Ford Transit Connect multi amplificato SQ

[rs250v]

Si l’importante è che non ci sia comunicazione tra il volume posteriore e anteriore, mettere un po’ di butile anche sul pannello porta

[4Simpianti]

Allora credo che farò con il foam

[4Simpianti]

Tornando in casa pro audio, Che ne dite dell A165 invece del C? Da accoppiare alla medio alta Scan Speak
@Darios
@Armando Proietti
@ozama
Una mano, mi trovo inchiodato col mediobasso
Grazie

[Armando Proietti]

Non male ma un pochino alta la Fs per i miei gusti.
Ma microprecision 5.16 lo hai preso in considerazione?
Io da taratura strumentale nella mia macchina li ho tagliati a 46hz e 48hz
Scendono un piacere.
So che costicchia 220€.
Anche se costano meno degli A165.
Io li ho ma mi ha fatto un prezzo di favore il proprietario perché gli ho fatto un po' di favori.

[Darios]

Per me i scanspeak sono da cassa reflex. Così come i Ciare.

Si, gli Scan Home,

non quelli Car,
li fanno appositi per il Car,
cosi' come Ciare, fa componenti Home e Car...

Quello da 8ohm ha un Qts basso, 0.27, e non va bene

Quello da 4 ohm ha un Qts di 0.33,
considera che in realtà aumenta di 0.03 (circa).

Gli ampli hanno una resistenza di uscita,
i cavi hanno la sua resistenza,
Se aumenta la Re, aumenta il Qes che fa aumentare il Qts...

"Se ascolti a volumi elevati, la Re aumenta circa di un altro 0.2ohm per deriva termica,
o anche più in base a quanto si smanetta con il volume.

Quindi circa più 0.05 di Qts

L'unico mio dubbio del Ciare è il Cms (non dichiarato dalla casa), che se fosse di valore 0.9 in su, non va bene sicuro,
se fosse 0.3-0.8 , considerando gli altri parametri, va bene in porta...


Di Scan solo uno di quelli indicati è per il reflex :

https://www.rgsound.it/16w-4538g05-copp ... 49375.html

Quest'altri 2 invece vanno bene in porta :

https://www.rgsound.it/16w-4434g00-copp ... 49384.html

https://www.rgsound.it/16w-4531g06-copp ... 49380.html

Non sto dicendo che li deve prendere,
SICCOME LUI STESSO aveva chiesto cosa ci fosse di ScanSpeak come mediobasso,
io glieli avevo esposti!!

[Darios]

Si in realtà scendere un pochino più giù di 80 hz mi piacerebbe, anche perché ho un sub da 20 sotto sedile, quindi magari aiutano un pochino.
Ma non vorrei scendere di più, credo, correggetemi se sbaglio, andare oltre in porta sia controproducente a livello di vibrazioni date da 7na F più bassa

Se hai il rinforzo da 20cm sottosedile,
non vedo il motivo di scendere "troppo"

Dipende poi che sub da 20cm è,
e che wf da 16.5cm...

Che sub hai ?
Non ricordo se l'avevi detto...

Io li tagliavo ad 80Hz, e staccando il sub, già era molto soddisfacente da solo, c'era gente che gli sembrava avessi il sub,
bel basso rotondo e corposo e scendeva...
se tagli ad 80Hz 12dB/oct,
a 40Hz comunque sei a -12dB, non è un taglio netto...

Dipende molto anche dall'escursione dell'altoparlante,

il taglio lo perfezioni dopo, se 60-70 o 80Hz, per legare con il sub sotto sedile...

[Armando Proietti]

Ma come fai a dire che va bene in porta.
Misurali e ascolta un Woofer con quei parametri in porta poi se a te piace....
Per me deve essere alto il Qts e FS bassa.

[Darios]

Ma come fai a dire che va bene in porta.
Misurali e ascolta un Woofer con quei parametri in porta poi se a te piace....
Per me deve essere alto il Qts e FS bassa.

Intanto non gli ho detto diretto: " prendi il Ciare"

Si discute di altro nel commento sopra...

Ma io non devo misurare niente,
io ho già fatto le prove in passato con vari tipi di Qts e parametri...


Non ho detto che va bene in porta,
ho detto che se avesse una Cms (che non è dichiarata dalla casa) tra 0.3 e 0.8, va bene anche in porta,
se tagliato più alto...

Ha il sub da 20cm di rinforzo sottosedile, perchè deve scendere??

Il progetto è diverso dal TUO !

Poi dipende cosa cerca,
se cerca un basso asciutto e veloce andrebbe bene (sempre con quella incognita),

per un basso molto corposo e rotondo va bene Qts alti...

Lo so che è preferibile 0.45 in su

Ma avendo una Fs bassa (39Hz), non dovrebbe creare "problemi" a 70-80Hz,
però sinceramente è preferibile 0.45 - 0.65, è meglio non rischiare...

[4Simpianti]

Ma come fai a dire che va bene in porta.
Misurali e ascolta un Woofer con quei parametri in porta poi se a te piace....
Per me deve essere alto il Qts e FS bassa.

Intanto non gli ho detto diretto: " prendi il Ciare"

Si discute di altro nel commento sopra...

Ma io non devo misurare niente,
io ho già fatto le prove in passato con vari tipi di Qts e parametri...


Non ho detto che va bene in porta,
ho detto che se avesse una Cms (che non è dichiarata dalla casa) tra 0.3 e 0.8, va bene anche in porta,
se tagliato più alto...

Ha il sub da 20cm di rinforzo sottosedile, perchè deve scendere??

Il progetto è diverso dal TUO !

Poi dipende cosa cerca,
se cerca un basso asciutto e veloce andrebbe bene (sempre con quella incognita),

per un basso molto corposo e rotondo va bene Qts alti...

Lo so che è preferibile 0.45 in su

Ma avendo una Fs bassa (39Hz), non dovrebbe creare "problemi" a 70-80Hz,
però sinceramente è preferibile 0.45 - 0.65, è meglio non rischiare...

Ok abbandoniamo i ciare, sia perché non è dichiarato cms sia qts.

Ora vedo i microprecision quanto costano, perché mi ricordo che costavano un sacco.
E vedo gli Scan linkato
Grazie

[4Simpianti]

Per i sub avevo visto questi due, che lavorano intorno a 10 LT in cassa chiusa, e mi sembra che scendono intorno ai 45 Hz se ho letto bene

[4Simpianti]

Ho visto Scan, uno da escludere per prezzo.
Altro a vederlo non mi pare uno scan,
I micro se non ho capito male non sono costosissimi forse ricordavo la serie 7, ma non mi esce nessun rivenditore in Italia per capire il prezzo.
Darios tu mi dicevi anche ad w60,
Tenendo in considerazione i sub lincati Vediamo tra
scan 16w4531
AD w60
MP 5-16 mk2
Poi se nella mia scelta sub vedete anomalie bacchettate mi..
Grazie ancora ragazzi

[Exevia]

Ma come fai a dire che va bene in porta.
Misurali e ascolta un Woofer con quei parametri in porta poi se a te piace....
Per me deve essere alto il Qts e FS bassa.

Alto si, ma non troppo eh, con qts più alti di 0.69 a mio parere il basso diventa poco smorzato, gommoso e con la coda, alla fine quello che devi andare a vedere è il Qtc, il Q del sistema altoparlante+volume di carico (che sia la portiera, una cassa chiusa, un reflex ecc)

[BrividoSonoro]

Valuta anche questo SB Acoustics SB17NRX2C35-4, ha un ottimo rapporto qualità prezzo!

[Exevia]

Partendo dall'assunto che sono midwoofer e non sub (mediobassi adatti ad un due/tre vie)
Hai messo a confronto dei mediobassi un po' diversi tra di loro per prezzo, insomma lo Scan dai parametri è un gran bel componente, fs bassa, qts alticcio, buona Xmax e CMS non molto alta che lo rende ottimo per la portiera, ma costa anche 7 piotte (700 euro per i poco avvezzi all'uso della piotta come unità di misura del denaro).
Anche AD w60 è un ottimo componente per la porta pur costando un terzo dello Scan, qualcuno lo usa con soddisfazione sul forum, così come il mp. anche se a mio parere ha un qts troppo alto.
Tra i tre io prenderei quello più lineare in gamma media se lo utilizzerai come due vie, mentre mi orienterei su altro per un tre vie.

[4Simpianti]

Partendo dall'assunto che sono midwoofer e non sub (mediobassi adatti ad un due/tre vie)
Hai messo a confronto dei mediobassi un po' diversi tra di loro per prezzo, insomma lo Scan dai parametri è un gran bel componente, fs bassa, qts alticcio, buona Xmax e CMS non molto alta che lo rende ottimo per la portiera, ma costa anche 7 piotte (700 euro per i poco avvezzi all'uso della piotta come unità di misura del denaro).
Anche AD w60 è un ottimo componente per la porta pur costando un terzo dello Scan, qualcuno lo usa con soddisfazione sul forum, così come il mp. anche se a mio parere ha un qts troppo alto.
Tra i tre io prenderei quello più lineare in gamma media se lo utilizzerai come due vie, mentre mi orienterei su altro per un tre vie.

Ciao exevia no, non ho specificato o forse l ho incollato male, lo Scan in considerazione è quello economico, la serie entro level per capirci .. 700 piotte di medio-bassi.... Ma chi se l'è perse....

[4Simpianti]

Partendo dall'assunto che sono midwoofer e non sub (mediobassi adatti ad un due/tre vie)
Hai messo a confronto dei mediobassi un po' diversi tra di loro per prezzo, insomma lo Scan dai parametri è un gran bel componente, fs bassa, qts alticcio, buona Xmax e CMS non molto alta che lo rende ottimo per la portiera, ma costa anche 7 piotte (700 euro per i poco avvezzi all'uso della piotta come unità di misura del denaro).
Anche AD w60 è un ottimo componente per la porta pur costando un terzo dello Scan, qualcuno lo usa con soddisfazione sul forum, così come il mp. anche se a mio parere ha un qts troppo alto.
Tra i tre io prenderei quello più lineare in gamma media se lo utilizzerai come due vie, mentre mi orienterei su altro per un tre vie.

Il sistema è un tre vie con Scan e si incrocerà con F10

[4Simpianti]

16w/4434G00
Lo Scan in questione è questo

[Exevia]

Partendo dall'assunto che sono midwoofer e non sub (mediobassi adatti ad un due/tre vie)
Hai messo a confronto dei mediobassi un po' diversi tra di loro per prezzo, insomma lo Scan dai parametri è un gran bel componente, fs bassa, qts alticcio, buona Xmax e CMS non molto alta che lo rende ottimo per la portiera, ma costa anche 7 piotte (700 euro per i poco avvezzi all'uso della piotta come unità di misura del denaro).
Anche AD w60 è un ottimo componente per la porta pur costando un terzo dello Scan, qualcuno lo usa con soddisfazione sul forum, così come il mp. anche se a mio parere ha un qts troppo alto.
Tra i tre io prenderei quello più lineare in gamma media se lo utilizzerai come due vie, mentre mi orienterei su altro per un tre vie.

Ciao exevia no, non ho specificato o forse l ho incollato male, lo Scan in considerazione è quello economico, la serie entro level per capirci .. 700 piotte di medio-bassi.... Ma chi se l'è perse....

Ah no ok..
No ma ci può stare, è un grande componente, dipende solo dal progetto che si vuole portare avanti ecco.

[4Simpianti]

Valuta anche questo SB Acoustics SB17NRX2C35-4, ha un ottimo rapporto qualità prezzo!

Bella la fa bassissima per provare a scendere di più,bella anche la risposta fuoriasse, praticamente identica fino alle frequenze interessate per 3 vie, unica pecca, come tu mi insegni, qts basso 0.37.
Mi è sfuggito qualcosa?

[Exevia]

Partendo dall'assunto che sono midwoofer e non sub (mediobassi adatti ad un due/tre vie)
Hai messo a confronto dei mediobassi un po' diversi tra di loro per prezzo, insomma lo Scan dai parametri è un gran bel componente, fs bassa, qts alticcio, buona Xmax e CMS non molto alta che lo rende ottimo per la portiera, ma costa anche 7 piotte (700 euro per i poco avvezzi all'uso della piotta come unità di misura del denaro).
Anche AD w60 è un ottimo componente per la porta pur costando un terzo dello Scan, qualcuno lo usa con soddisfazione sul forum, così come il mp. anche se a mio parere ha un qts troppo alto.
Tra i tre io prenderei quello più lineare in gamma media se lo utilizzerai come due vie, mentre mi orienterei su altro per un tre vie.

Il sistema è un tre vie con Scan e si incrocerà con F10

Diciamo che essendo un tre vie io prenderei qualcosa più woofer e meno medio, visto che non dovrà salire chissà quanto, il 10f hai intenzione di litrarlo? Come lo monterai? Scusa se ti chiedo cose che magari hai già specificato ma non ho partecipato attivamente a tutta la conversazione