Info per 2 vie, 3 vie a montante

[ozama]

Per farti un’idea della pressione, che da te sarà maggiore perchè hai 4 db in piú di efficienza, considera, visto che l’hai sentita, che i miei W60 ne ricevono un centinaio abbondante e rischiano il fondo corsa anche tagliati a 50 Hz 24 db/ottava elettricamente. E fanno vibrare anche la porta blindata.
Dovresti provare, visto che puoi. Il tuo DSP è praticamente un 4.9 raddoppiato. Se suonicchia come quello, che ho avuto ed ha pilotato a suo tempo anche gli attuali altoparlanti, dovresti avere margine.
Ma un ampli esterno per il sub sarebbe auspicabile. Se trovi un AP1D usato, prendilo perchè è OTTIMO. Mi sono pentito di averlo dato via. Il “tutto in uno” ha peggiorato la prestazione dinamica del mio impianto, nonostante l’attuale AF M6D che ho adesso, sulla carta sia piú potente..
Ciao!

[antonyb]

Ora anche a 45 hz non cedono, certo se poi non va si può solo aggiungere come dici anche se non mi va.

[mark3004]

I tuoi hertz sono woofer per SPL ad alta efficienza. Hanno una sensibilitá molto alta, e se li vuoi usare come wf "normali" da ascolto 80-85w ti bastano.
Per ora usa quello che hai ed ottimizz. Una volta che vedi un grosso collo di bottiglia da qualche parte allora intervieni.

[antonyb]

Si speriamo che mi bastano, grazie.
Bisogna cercare un buon medio ma a parte quel voce audison da 70 mi piacerebbe al max da 60 ma non trovo molto.

Questo è piccolino ma costa molto, sembra resistente ma sale poco: https://www.rgsound.it/5-050-midrange-a ... 52757.html
A questo punto mi chiedo ma se metto un full range tipo questo? https://www.rgsound.it/frs2n50-altoparl ... 59142.html e tolgo il mio TW? Certo solo 25W
Grazie.

[niko]

Si speriamo che mi bastano, grazie.
Bisogna cercare un buon medio ma a parte quel voce audison da 70 mi piacerebbe al max da 60 ma non trovo molto.

Questo è piccolino ma costa molto, sembra resistente ma sale poco: https://www.rgsound.it/5-050-midrange-a ... 52757.html
A questo punto mi chiedo ma se metto un full range tipo questo? https://www.rgsound.it/frs2n50-altoparl ... 59142.html e tolgo il mio TW? Certo solo 25W
Grazie.

L'Esb è un mid a cupola, ma se vedi il diametro esterno non è molto più piccolo del mid voce, il secondo è un Full, la risposta in frequenza dichiarata sembra buona, ma di media sta sui sugli 80-db mente fra i parametri dichiara 87-db, qualquadra non cosa....
Se devi prendere un Full da 50 allora prendi l Audible 220cp come quello che hai sentito sull'auto di Ozama, non ci sono altre alternative valide, qualche tempo fa c'erano diversi Tangband, ma adesso saranno fuori produzione.
Oppure se vuoi mantenere i 260x2 sui woofer, e dedicare solo due canali su mid-tw , dovresti fare un cross passivo per la medio-alta, ma per ottenere buoni risultati serve qualche esperto di cross passivo...se devi fare tutto tu, escluderei questa opzione.
PS, se fai fare a qualcuno il passivo, deciderei insieme a lui mid e tw.

[antonyb]

Ok ragazzi non ci complichiamo la vita, escluderei il cross passivo.
Quello di ozama mi è piaciuto ma bisogna dire che usa una sorgente pio e non la mia ciofega oem. Poi per i miei volumi di ascolto è poco resistente quel medio, non credo resiste.
Credo che a oggi rimane solo audison voce e se poi i woofer non lavorano bene o li cambio o aggiungo un ampli.
In questi gg provo a creare col cartone una simulazione sia del tw da mettere a triangolo sia del voce a montante e vediamo cosa esce fuori.
Ho cercato i Tangband ma non so che modello mi servirebbe, potrei cercare qualcosa usato se si trova
Grazie

[niko]

Ho cercato i Tangband ma non so che modello mi servirebbe, potrei cercare qualcosa usato se si trova
Grazie

Lascia perdere, tanto dei 50mm sono sempre a bassa sensibilità e bassa tenuta in potenza.

[antonyb]

Ok, faccio le prove per vedere come ci sta un 70... Grazie

[mark3004]

Faital pro 3fe??
Tranquillo non guardare la potenza nominale perche' con il taglio applicato non hai problemi. Se guardi gli Audible citati da Nico vengono dati per 10w nominali, ma li usiamo in tanti e gli diamo molto di piu' senza problemi.

[antonyb]

Non sembrano male ma a dimensioni sono troppo grandi, cercavamo un 60 o 70 ma al momento avevamo trovato solo audison voce. Poi si è vero che li tagliamo e resistono ma io ascolto a volume un po sostenuto rispetto la media.
Poi mi sorge il dubbio se meglio un full range o un tw e midrange per gli incroci e tarature, non vorrei che poi impazzisco, in teoria ce la dovrei fare ma devo dire poi che il tw secondo me sale di più, quindi forse meglio aggiungere quello che manca e cioè il medio... Correggetemi se sbaglio. Grazie ragazzi

[mark3004]

Non puoi avere la moglie ubriaca e la botte piena. Le scelte poi sono soggettive, una cosa che puo' andar bene per i miei gusti magari per te non va bene. Un full non e' certo come avere un 3 vie, ma noi non possiamo dirti se a priori puo' piacerti o meno.
Poi cosa intendi per ascoltare a volume sostenuto "sopra la media"?? Non fai certo un sistema ad alta efficienza con 500w per lato, e con un 3 vie ben fatto di volume ne hai a sufficienza.

[antonyb]

Ok, farò il 3 vie cercando di creare i montanti che sembrano originali in modo da non farli notare.
Anche al perry quando ascoltavo le auto chiedevo sempre di dare più volume, in molti mi guardavano storto e alcuni non aumentavano il volume, insomma un certo impatto in auto lo voglio visto i rumori quando si cammina. Si certo credo che di potenza ne abbiamo.
In questi gg provo a buttare giù una bozza su come posso fare i montanti.
Grazie ancora

EDIT:
Scusate ma ho trovato questo: https://www.artesuonohifi.it/item/audis ... 50-mm.html a dimensioni ottimo ma 83 db, che ne pensate? Scusate se insito...

[antonyb]

Umm la vedo un pò dura per la conformazione montante e cruscotto che ha la parte dove serve a noi sollevata...
Nello sportello c'è spazio ma poi il risultato?
Non credo che può entrare ancora più dentro il mid, mi copre anche un pò la visuale e la bocchetta aria per il finestrino, non va...
Simulazione per il 70 voce audison. grazie

[ozama]

Nello sportello è troppo basso.. E poi c’è la maniglia in mezzo alle scatole.
Purtroppo si vedrà sempre, a montante.
L’unica cosa è fare un lavoro bene integrato e in tinta, in modo che “non salti all’occhio” dall’esterno, se ci sono problemi riguardo ai furti.
Per esempio, da me le ogive che contengono i full sono nere perchè dall’esterno si notano meno di quando erano grigie come il montante.
Nella tua auto, dato che è più grande della mia (dove ho problemi di distanza dal posto guida da gestire), potresti metterli sullo spigolo, più vicini possibile al tweeter. O addirittura integrare il tweeter nello stesso supporto, facendo un “8” disposto in orizzontale. Avresti anche meno problemi di passaggio cavi.
Ciao!

[antonyb]

Si nello sportello è basso e poi non sono orientati, ma li non disturbano nulla, evitiamo.
No il tw lo metto nel triangolo bisogna calcolare poi gli spazi per airbag..
Che intendi per spigolo?

[ozama]

Intendo di fare la medio alta più esterna posibile, fino ad arrivare sullo spigolo del montante, facendola venire in avanti.
Alla fine il tweeter verrebbe come se fosse sul triangolo. Ma sarebbe fissato al montante.
Ciao!

[antonyb]

Si ho capito,,diciamo per restringere un poco o si mette un medio piu piccolo ma non sembra ci sia roba decente o li direziono verso l'alto cosi si incassano meglio, bo non ho altre idee

[mark3004]

Ok, farò il 3 vie cercando di creare i montanti che sembrano originali in modo da non farli notare.
Anche al perry quando ascoltavo le auto chiedevo sempre di dare più volume, in molti mi guardavano storto e alcuni non aumentavano il volume, insomma un certo impatto in auto lo voglio visto i rumori quando si cammina. Si certo credo che di potenza ne abbiamo.
In questi gg provo a buttare giù una bozza su come posso fare i montanti.
Grazie ancora
.

Visto che sei stato al perry un'idea di come suonano diversi sistemi dovresti essertela fatta. Magari se nessuno ti soddisfaceva, diciamo per tipologia, dovresti pensare a rivedere il progetto.
E le nozze non si fanno con i fichi secchi, se vuoi volume ci vuole comunque "ciccia".

[antonyb]

Cosa intendi per rivedere il progetto? Intendi quello che o ora o quello che sarà l'aggiornamento?