Si, se la RE dichiarata è vera, più di 1 ohm di differenza mi sembra tantino..
Mentre la differenza tra i due è già più "normale".
Meglio se misuri gli altoparlanti ai morsetti e poi misuri i cavi uno ad uno verso massa, completamente scollegati sia dall'altoparlante che dal finale.
Tornando invece al discorso sull'assorbimento, per dire: il mio 4.9 pilota con i canali 1 e 2 i due full range da 8 ohm nominali, la cui impedenza REALE misurata strumentalmente montati al loro posto è questa:
E sono tagliati passa alto a circa 300 Hz 24 db/ottava nominali, che diventano circa 400 acustici, ovvero, reali.
Il punto più basso di impedenza nel quale l'ampli lavora è a 600 Hz: circa 7,9 Ohm. Anche se il punto critico è il punto dove la fase è più ruotata, appena sopra la risonanza, attorno ai 400 Hz.
Essendo tagliati in attivo, quindi niente filtri aggiunti, quella è l'impedenza reale, frequenza per frequenza, che vede il finale di potenza.
La loro risposta in frequenza effettivamente misurata nel punto di ascolto (già equalizzata al meglio tramite il DSP, rif: canale sinistro) è questa:
Se va bene, dato il contenuto energetico di un programma musicale in quella porzione di spettro, useranno 20 W effettivi, forse 30, nei passaggi più complessi.
Quindi non arriveranno MAI neanche vicino ai 9 Amper massimi che puó erogare il finale. Arriverà al clipping ben prima.
I canali 3 e 4 pilotano woofers da "3 ohm", la cui impedenza REALE (canale sinistro montato in porta) è questa:
potranno richiedere sicuramente maggior corrente, ma se consideri che li faccio lavorare da 50/60 Hz in su e la zona della "botta" è a ridosso della frequenza di risonanza, anche loro non chiederanno mai i 9 Amper massimi che l'amplificatore puó erogare.. Forse arriveranno a 5, nei picchi massimi. Ma raggiungerai la tensione nominale di uscita del finale prima, anche in questo caso.
Devi considerare che gli amplificatori, per avere una "oggettivizzazione" delle prestazioni, vengono misurati e "dichiarati" utilizzando come carico una resistenza di valore fisso e lineare. Ma su carico "reale" cambia tutto.
Per questo, ogni impianto fa storia a se, e provare un apparecchio in un impianto sperando di ottenere indicazioni in un altro, è semplicemente impossibile.
Nel mio caso, parliamo di un carico facile. Con i finali in saturazione, potrei anche stare dentro ai 15/16 Amper. Se con una coppia di canali ci pilotassi invece un sub woofer in bass reflex, con un'impedanza bassa e "reattiva" dovuta ad un accordo non del tutto corretto, ovvero con una fase molto ruotata in verso capacitivo, allora potrei raggiungere i 9 Amper prima della massima tensione erogabile dal finale. E, al limite, pilotando magari le due bobine con i canali a ponte, far saltare il fusibile. Ma prima interverrebbero probabilmente le protezioni in corrente di cui sono dotati sostanzialmente tutti gli amplificatori commerciali.
Spero di essere riuscito almeno in parte a renderti partecipe della "vita reale" di un amplificatore. E di quanto siano "puramente indicative", seppur "oggettive" in caso di confronti tra prodotti le caratteristiche misurate in laboratorio..
Ciao!
ma considera ho il fusibile generale vicino la batteria dove sono collegati (insieme tra l'altro al DSP) che credo non arriva a 150A! Diciamo pure che sarebbe meglio metterlo da 200...
