AngiHK ha scritto:Per me li puoi provare tranquillamente , cosi a prima vista sembrano un taglio 6db sul voofer (bobina grossa) e un 12db sul tw (condensatore+bobina piccola).
Sicuramente suoneranno , come......... è un' incognita
Questo penso che non ci sia bisogno di dirlo a uno che ha in casa una coppia di Martin Logan.lord_orione ha scritto:Attenzione però se devi fare delle prove per vedere se l'ampli funziona allora ok, ma se ti servono per testare la timbrica e la raffinatezza di un ampli non mi sembrano un buon riferimento...
No no, solo come test di funzionamentolord_orione ha scritto:AngiHK ha scritto:Per me li puoi provare tranquillamente , cosi a prima vista sembrano un taglio 6db sul voofer (bobina grossa) e un 12db sul tw (condensatore+bobina piccola).
Sicuramente suoneranno , come......... è un' incognita
Attenzione però se devi fare delle prove per vedere se l'ampli funziona allora ok, ma se ti servono per testare la timbrica e la raffinatezza di un ampli non mi sembrano un buon riferimento...
Non ho nè materiale nè strumenti adatti.... se con questo raggiungessi un buon compromesso..... Oggi provo.msmgpp ha scritto:Ma se mettessi un condensatore di valore alto sul tweeter? 3.3, 4.7, 5.6, 8.2, quando trovi quello ottimale lo lasci..
10uf +- 20%suonohificar ha scritto:Quanti uF é il condensatore?
E' un pò troppo grande , ti potrebbe soffrire il tweeter , sostituiscilo quindi con uno attorno ai 4,7uF e vai con KristoAlessio Giomi ha scritto:10uf +- 20%suonohificar ha scritto:Quanti uF é il condensatore?
, evidentemente è un passivo per AP da 4 Ohm 
e chi le ha le attrezzature di precisione per stagnare nel piccolo? Ho un paio di casse simili, anche loro technics(è la stessa cosa con panasonic)...anche loro hanno mid simili e tw a cono simile...dovrei avere il cross in qualche scatolo, li vuoi i valori originali ???Alessio Giomi ha scritto:Polka miseria.... Andate sul difficile.....
Comunque ieri l'ho provati e se sto a volumi bassi va tutto bene... Vedró di far fare questa modifica ad un installatore che ho in zona
niko ha scritto:Ho un paio di casse simili, anche loro technics(è la stessa cosa con panasonic)...anche loro hanno mid simili e tw a cono simile...dovrei avere il cross in qualche scatolo, li vuoi i valori originali ???Alessio Giomi ha scritto:Polka miseria.... Andate sul difficile.....
Comunque ieri l'ho provati e se sto a volumi bassi va tutto bene... Vedró di far fare questa modifica ad un installatore che ho in zona
Mmmmmm.... Se apro il "case" dell sistema allora li trovo anche io?niko ha scritto:Ho un paio di casse simili, anche loro technics(è la stessa cosa con panasonic)...anche loro hanno mid simili e tw a cono simile...dovrei avere il cross in qualche scatolo, li vuoi i valori originali ???Alessio Giomi ha scritto:Polka miseria.... Andate sul difficile.....
Comunque ieri l'ho provati e se sto a volumi bassi va tutto bene... Vedró di far fare questa modifica ad un installatore che ho in zona
.....allora, le mie non sono precise alle tue.....le mie hanno il sub integrato, il mid da 10-cm e il tw a cono....ed era biamplificato con una linea sul sub(uno in ogni cassa) e una linea su mid+tw, il mid da 10-cm aveva un condensatore da passalto e basta, e in alto sull'incrocio con il tw se non ricordo male era senza niente e quindi libero di salire, sul tw c'era un condensatore che faceva da passalto e neanche una rrsistenza di attenuazionr.....il condensatore se non ricordo male era da 3,3---3,7-uf nel caso fine settimana potrei vedere.....esteticamente mid e tw sono come quelli tuoi..... Eccolo quaniko ha scritto:Cmq su questi sistemini non è che prevedevano dei cross attivi e biamplificazione.....nemmeno le mie con i wf che loro chiamano sub, gli altoparlanti erano da 16-ohm !!!! Due semplici condensatori di protezione su mid e tw e via con il casino....
I cavi separati ? Fanno scena.....
