SMART BRABUS "TOP FRONT"...........

[stef600rr]

ps. cosa c'entra la (splendida) auto di Angiolino??? non ha nulla a che vedere con il discorso manco lontanamente!!!!

così come gli esempi home citati...

boh

[LittleShark86]

Lord un tuo consiglio di ampli da mettere sul sub?

[lord_orione]

ps. cosa c'entra la (splendida) auto di Angiolino??? non ha nulla a che vedere con il discorso manco lontanamente!!!!

così come gli esempi home citati...

boh

centra eccome... si chiama dual mono! Non è una novità... non l'ho inventato io. Parlando in generale, sono degli esempi per farti capire che due amplificatori di uguale marca e uguale modello puoi usarli o ciascuno per canale o ciascuno per ogni via... ed è un sistema molto usato sia in home che in professional.

Cmq, tutto il discorso nasceva dal fatto di dargli più watt al sub e secondo me una prova potresti farla invece di partire prevenuto senza basi fondate. Mi pare di aver letto che avete una coppia di 250m2; io la prova la farei... e mi pare di aver letto che avete un dls... se il dls ha un bel pò di watt potreste provarlo sull'intero fronte e la coppia dei rockford sul sub. Però non sò se a livello di timbrica i due marchi vanno d'accordo, dovreste provare.

[stef600rr]

.... invece di partire prevenuto senza basi fondate....

prego?!?!?!?

sono 4 pagine che parli prevenuto senza basi fondate e senza sapere di che prodotti stiamo parlando!!! eddai... e mò basta....
continui a fare esempi a casaccio di cose che non c'entrano un fico secco con questo tipo di installazione giusto per dare a tutti la tua lezioncina... direi che è il caso di finirla qui

[lord_orione]

.... invece di partire prevenuto senza basi fondate....

prego?!?!?!?

sono 4 pagine che parli prevenuto senza basi fondate e senza sapere di che prodotti stiamo parlando!!! eddai... e mò basta....
continui a fare esempi a casaccio di cose che non c'entrano un fico secco con questo tipo di installazione giusto per dare a tutti la tua lezioncina... direi che è il caso di finirla qui

Non è così, sarebbe il caso che ti rileggessi con calma tutto quello che ti ho scritto. Sicuramente non ci siamo capiti e non voglio dare lezioncine a nessuno!!

Fate come volete, chiudo qui i miei interventi... e proseguite sulla vostra strada, vedo che siete chiusi sul confronto e sui consigli... Buona domenica

[stef600rr]

ti auguro una buona domenica anch'io, e sono sincero giuro....

tuttavia non capisco assolutamente il tuo modo di fare... vabbè... lo chiariremo al prossimo incontro davanti a una birra fresca, perchè così... non se ne viene fuori

[stef600rr]

i... e proseguite sulla vostra strada, vedo che siete chiusi sul confronto e sui consigli...

fammi capire... tu spari a zero?? e noi siamo chiusi al confronto e ai consigli??

me se io ti parlo di un posto al mare che conosco a MEMORIA... e tu mi rispondi citando mille mila montagne.... capisci che non ha senso?!?!

[AngiHK]

In ambito car, mi viene in testa AngiHK, nella sua Focus monta un ca240 per la coppia dei tweeter e una coppia di ca260 monofonici per ciascun medio basso!! E la macchina suona da Dio! Tanto di cappello... perchè con poca robba e sapendo dove mettere le mani, ha realizzato un bell'impianto.

Vedi un pò te...

Mi spiace smentirti Lord ma forse ti sei confuso con la configurazione che avevo pensato inizialmente prima di avere problemi con il Carver(guarda lo schema che avevo postato per Rimini ) , e con soli 3 amplificatori a disposizione ho usato un Ca260 sui mediobassi e uno sul sub.(configurato in stereo a 4+4 ohm sul doppia bobina Boston G2 ).
Posso comunque dire che gli stessi CA260 li usavo in mono uno per canale 20 anni fà nel mio impianto tutto passivo con estrema soddisfazione.

[davide_chinelli]

Attenzione!
Poi magari dico una baggianata, ma almeno da quello che ho capito, le cose stanno così.

Facciamo l'esempio di un 2 vie per semplicità.
Pilotare il tutto con un ampli a 2 canali (con xover passivo) è la scelta più "classica", nonchè la più semplice (tralasciamo la realizzazione del crossover, per piacere. Sto parlando solo a livello elettrico).

La seconda soluzione potrebbe essere un ampli per la mediobassa ed uno per la medioalta.
Fin qui nessun problema, si possono addirittura utilizzare ampli con caratteristiche diverse.
Uno "migliore" per la mediobassa, ed uno "migliore" per la medioalta.

La terza opzione (che è quella che ha indicato "in home" lord orione) p quella di usare un amplificatore per il canale destro, ed uno per il canale sinistro.
Cosa che farò io nel prossimo impianto.


La querta opzione (che non userei assolutamente) è quella di destinare 2 ampli "uguali", uno per ogni bobina dello stesso driver.
Non userei questa funzione, per il semplice motivo che è impossibile (a meno di aver attrezzature non comuni nell'uso hobbystico che facciamo noi nel 99,9% dei casi) regolare entrambi gli ampli alla stessa potenza (stessa tensione, stessa corrente, nello stesso istante, con lo stesso segnale).
Insomma, si rischia di "forzare" le bobine una rispetto all'altra.
Per via di avere una bobina (sparo dati a caso) che riceve 300W, l'altra 295W, e magari sfasati tra loro di 2-3°.
Insomma, se si usa un doppia bobina allora o si aumenta la potenza erogata dall'ampli (bobine in parallelo per esempio?)
Oppure si linkano 2 ampli (alcuni modelli lo possono fare), ma collegati entrambi ad entrambe le bobine.

Sono sicuro che black brabus abbia già considerato tali problematiche.

Ad esempio si cita un sub con sensibilità bassissima.
Ok, nessun problema (relativamente).
Siamo sicuri che non sia interfacciabile con il FA?

Ad esempio, nessuno ha chiesto che sensibilità hanno i woofers/midwoofers che si intende incrociare con il sub?


Nel mio caso (c3 picasso in firma), ho fatto il ragionamento al contrario (per il mio futuro impianto).
Ho scelto i driver partendo dal sub (avrà una sensibilità medioalta), per poi scegliere midwoofers e tweeter.
E addirittura, la potenza disponibile sul sub sarà nettamente inferiore a quella disponibile al fronte anteriore.
Userò un ampli da 2x250W A CANALE, per il fronte. un monofonico da 400W per il sub.

Basta regolare tutto come si deve. I gain servono anche a quello....

[stef600rr]

La terza opzione (che è quella che ha indicato "in home" lord orione) p quella di usare un amplificatore per il canale destro, ed uno per il canale sinistro.
Cosa che farò io nel prossimo impianto.


La querta opzione (che non userei assolutamente) è quella di destinare 2 ampli "uguali", uno per ogni bobina dello stesso driver.

ciao Davide!!!
purtroppo hai interpretato male, è l'esatto opposto! lui non parlava di fare un dual stereo, ma di mettere una coppia di 250m2 sul sub (ciascuno in mono per bobina, come indicato nella tua 4° opzione)

proprio per questo ho "contestato" la cosa.... e per i motivi da te descritti (grazie per aver avuto la voglia di spiegarlo... io mi ero limitato al dire che 2 finali identici non esistono )

[davide_chinelli]

Allora Stefano non ho interpretato male,
ho capito perfettamente il senso del discorso (la 4a opzione).

L'ho volutamente citata per ultima, per esporre brevemente anche le altre....

In ogni caso, 2 ampli, per 2 bobine sullo stesso driver IO non li metterei.
Piuttosto o mi cerco un sub con sensibilità maggiore, o un ampli con potenza maggiore.

O se non posso cambiare nulla, alzo un po il gain ed abbasso quello di tutto il FA. Almeno bilancio il più possibile.....

[stef600rr]

no no Davide, hai interpretato male davvero!

il consiglio di LordOrione non è stato quanto hai scritto nella terza opzione "La terza opzione (che è quella che ha indicato "in home" lord orione) p quella di usare un amplificatore per il canale destro, ed uno per il canale sinistro."

in quanto lui ha consigliato proprio la quarta...

mi spiego?

[AngiHK]

allora non mi hai capito...

se mi parli di un 250m2 in mono per ciascuna bobina (tot. 2 ampli) ho capito eccome il tuo discorso.... e non lo condivido, proprio per i motivi detti su

mi dispiace ma devo smentirti perchè sia in ambito home che in ambito professional due amplificatori uguali configurati in mono, vengono utilizzati tranquillamente o per pilotare ciascun canale o per pilotare ciascuna via. Una coppia di 250m2 li puoi mettere tranquillamente su un sub a doppia bobbina...





in ambito home questi sono alcuni esempi... una coppia di mcintosh e una coppia di AMaudio

Questi due esempi home non hanno niente a che vedere con il discorso di pilotare un sub doppia bobina con due amplificatori in mono , in quanto ogni ampli seppur in mono agisce su due trasduttori diversi e non su un uno singolo a doppia bobina ,e quindi con le due bobine "legate meccanicamente".

[stef600rr]

tanto sbagli Angiolino... parli prevenuto e senza basi fondate

[davide_chinelli]

no no Davide, hai interpretato male davvero!

il consiglio di LordOrione non è stato quanto hai scritto nella terza opzione "La terza opzione (che è quella che ha indicato "in home" lord orione) p quella di usare un amplificatore per il canale destro, ed uno per il canale sinistro."

in quanto lui ha consigliato proprio la quarta...

mi spiego?

Esatto, lui (da quanto ho capito) ha consigliato la quarta (non condivisibile per me, a causa dell'impossibilità per i più, me compreso di "allineare" perfettamente i 2 ampli).
Nonostante, sulla carta, sia la più vincente e radditizia (sulla carta, ma purtroppo non nella realtà).

Rifacendosi, al mio esempio citato "in home", che non ha nulla a che vedere con il pilotaggio di un doppia bobina.

Nelle soluzioni "home" si utilizzano - spesso anche - ampli identici. Ma uno per il canale destro e uno per il sinistro. Assolutamente non uno per una bobina e uno per l'altra... dello stesso driver.
In quel caso, al massimo si linkano 2 ampli tra loro (se gli ampli lo consentono). Cosa fattibile solo con alcuni modelli predisposti. E questa soluzione (soprattutto in SPL) viene utilizzata anche nel car.

[AngiHK]

Per quanto riguarda le scelte di Andrea non mi sento di dire niente e ne di criticarle , prima di tutto perchè non conosco il sub e nemmeno molto bene le potenzialità del finale in quanto non l'ho mai provato personalmente .
Dico solo che a volte ci si può sorprendere delle possibilità di certe elettroniche , avreste mai pensato che un orion gt220 potesse pilotare un'impianto tutto passivo con tre vie anteriore + due vie posteriore + sub da 8" doppia bobina in cassa reflex? ......beh io vi dico che l'ho provato e ci sono rimasto male per la grinta del piccoletto!...e che musicalità.
Certo non sfondava i vetri e dopo un certo volume la distorsione cominciava a mostrarsi, ma vi assicuro che c'era da divertirsi a vedere le facce della gente quando facevo ascoltare l'impianto e poi aprivo il baule e si vedeva solo quel francobollo di ampli che faceva tutto .
Quindi non escludo che l'accoppiata possa funzionare , anche se non al massimo delle possibilità per quel sub.
Sicuramente se fosse stata la mia auto , viste le dimensioni dell'abitacolo , avrei optato per un sub meno "impegnativo" , ma è una mia considerazione e non una critica sulle scelte di Andrea , che è libero di sperimentare come crede .

[stef600rr]

....solo quel francobollo di ampli che faceva tutto .....

spettacolo Angio!!!

[BLACK BRABUS]

Ora vi dò una news , che abbiamo scoperto stamattina io ed il buon Stefano
Io da quando l'ho visto in inserzione insistevo con lui che mi sembrava un pò grande per essere un sub 25 cm , anche perche il tizio da cui l'ho comprato nell'inserzione aveva scritto SUB RF T11OD2 ......ma vedendo le foto sembrava essere così , e quindi morta lì . Appena arriva il pacco , lo apro , ma nella fretta non mi soffermo molto ad osservarlo ma continuo ad avvallare la mia ipotesi sulle dimensioni non "chiare" e lo rimetto nel suo imballo . Stamattina , appunto , lo tiriamo fuori dalla cassa , e con grande stupore ci rendiamo conto che il venditore ha fatto un piccolo , ma piccolo errore non mi ha venduto il modello RF T11OD2 bensì il RF T112D2 e quindi un 30 cm Sicuramente non sapeva neanche lui cosa aveva tra le mani , un sub da 700 € venduto a ...........non ve lo dico

[stef600rr]

[Il_lungo]

Rockford peciotti buuuu


Inviato dal mio iFonzie usando Tapatalk