Gli utenti del CAF che lavoro svolgono?

[Dude]

AAAAAAH!

Allora sei uno dei responsabili dell'inquinamento elettromagnetico!!!

[ozama]

Beh, noi usiamo potenze basse per la diffusione.. Lo smartphone che hai in tasca è molto più potente.
Ciao!

[Dude]

Beh, noi usiamo potenze basse per la diffusione.. Lo smartphone che hai in tasca è molto più potente.
Ciao!

Infatti NON lo tengo in tasca, ma sempre nello zainetto, e NON lo porto MAI all'orecchio, viva voce o auricolare, ovviamente NON bluetooth.
E non comprendo come si faccia a fare come tantissimi, che se lo schiaffano stretto alla tempia dentro il casco, perché no, non ci si può fermare per telefonare, bisogna poter parlare anche mentre si guida lo sputer/moto (e finire almeno 1 volta su 2 nei guai...)

[rs250v]

Addetto CNC settore legno, e quando non lavoro sulla macchina aiuto magazziniere

[ozama]

Ecco il CNC nel nik!

@Dude: io lavoro nel campo da decine di anni.. E per ora, essun problema. E mi tocco..

[Dude]

@Dude: io lavoro nel campo da decine di anni.. E per ora, essun problema. E mi tocco..

Io non posso reggere uno smartphone alla tempia (ma era così anche 20 anni fa con i Micro-Tac & C... solo che ora la cosa è ingigantita dalle dimensioni del display) per più di un paio di minuti, poi mi si surriscalda la zona e come minimo mi dà MOLTO fastidio, fino a farmi proprio venire mal di testa se devo continuare a tenerlo lì.

Sulle antenne ripetitrici... non so pronunciarmi, non ho dati oggettivi a disposizione, ma tendenzialmente sono del "partito della prudenza".

[Lustrike]

@Dude: io lavoro nel campo da decine di anni.. E per ora, essun problema. E mi tocco..

Io non posso reggere uno smartphone alla tempia (ma era così anche 20 anni fa con i Micro-Tac & C... solo che ora la cosa è ingigantita dalle dimensioni del display) per più di un paio di minuti, poi mi si surriscalda la zona e come minimo mi dà MOLTO fastidio, fino a farmi proprio venire mal di testa se devo continuare a tenerlo lì.

Sulle antenne ripetitrici... non so pronunciarmi, non ho dati oggettivi a disposizione, ma tendenzialmente sono del "partito della prudenza".

Ma neanche per gli smartphone ci sono dati oggettivi che ne decretano la pericolosità. Io lavoro nel commerciale di un'Azienda di telecomunicazioni da 22 anni e i nostri contatti avvengono per il 99% in mobilità e, facendo gli opportuni scongiuri, non ho mai sentito, al nostro interno, casi di malattie dovute al cellulare. Certo la prudenza non è mai troppa e quindi, in attesa di conferme in merito, anch'io vado di auricolare e lo indosso lontano da zone "sensibili".....

Tu Dude che fai? Come impieghi il tuo tempo libero? Mi è sfuggito?......

[Dude]

@Dude: io lavoro nel campo da decine di anni.. E per ora, essun problema. E mi tocco..

Io non posso reggere uno smartphone alla tempia (ma era così anche 20 anni fa con i Micro-Tac & C... solo che ora la cosa è ingigantita dalle dimensioni del display) per più di un paio di minuti, poi mi si surriscalda la zona e come minimo mi dà MOLTO fastidio, fino a farmi proprio venire mal di testa se devo continuare a tenerlo lì.

Sulle antenne ripetitrici... non so pronunciarmi, non ho dati oggettivi a disposizione, ma tendenzialmente sono del "partito della prudenza".

Ma neanche per gli smartphone ci sono dati oggettivi che ne decretano la pericolosità.

E beh, 'nzomma.

Sulle ripercussioni a lungo termine della esposizione alle micro-onde, ok, probabilmente non c'è nemmeno ancora un campione statistico realmente affidabile, ma sul fatto che tenere il cellulare attaccato alla tempia faccia male, anche solo localmente e temporaneamente, non credo si possa dubitarne, basta guardare le termografie che si vedono sempre più spesso.
E' innegabile che si generi un innalzamento innaturale e concentrato della temperatura nella zona temporale, che è una delle più delicate del ns organismo.

Tu Dude che fai? Come impieghi il tuo tempo libero? Mi è sfuggito?......

Ahahah no, non ho ancora dichiarato il mio lavoro.

Invece di spiegarlo, che probabilmente lascerebbe il tempo che trova, posto un video di uno dei macchinari di cui mi occupo (Vendita e assistenza), il settore è quello delle cave, costruzioni, movimento terra, la macchina del video è solo uno dei diversi tipi che trattiamo, questa frantuma, poi ce ne sono altre che effettuano separazione granulometrica, altre gravimentrica, altre idraulica, ecc.:

https://www.youtube.com/watch?v=oCxvRkV8ZmU

Tempo libero? suono (o almeno tento)

[headhunterz]

io lavoro a Milano alla UNARETI, ex A2A, ex AEM , ex ENEL DISTRIBUZIONE.
insomma... l' elettricista PESANTE, dalla cabina di trasformazione MT/BT al contatore della luce e tutto quello che ci sta in mezzo!

Quanto mi piacerebbe farlo sto lavoro!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Davide.HZ]

Ciao ragazzi, io ormai da 8 anni opero nel campo impiantistico, tecnico specializzato in impianti termofrigoriferi, sia a livello installativo che in manutenzione e ripristino eventuali guasti ed ho uno spledido colorito rossastro in viso anche d'inverno grazie al saldare quitidianamente tubazioni in rame

Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk

[Lustrike]

Ma neanche per gli smartphone ci sono dati oggettivi che ne decretano la pericolosità.

E beh, 'nzomma.

Sulle ripercussioni a lungo termine della esposizione alle micro-onde, ok, probabilmente non c'è nemmeno ancora un campione statistico realmente affidabile, ma sul fatto che tenere il cellulare attaccato alla tempia faccia male, anche solo localmente e temporaneamente, non credo si possa dubitarne, basta guardare le termografie che si vedono sempre più spesso.
E' innegabile che si generi un innalzamento innaturale e concentrato della temperatura nella zona temporale, che è una delle più delicate del ns organismo.

No, no è negabile! La scatola cranica fa da filtro a quell'innalzamento di temperatura che al cervello, in quella zona, non supera il 1/2 grado. Anzi alcuni studi riterrebbero addirittura benefica, in alcuni casi, l'azione eccitante delle radiazioni sulle cellule del cervello..... Poi dipende dai tempi di esposizione ecc. ecc..
Ma, in ogni caso, siamo nel campo delle ipotesi.

Leggi questo recente articolo dell'Unione Nazionale Consumatori, è interessante: https://www.consumatori.it/salute-benes ... -cervello/

Tu Dude che fai? Come impieghi il tuo tempo libero? Mi è sfuggito?......

Ahahah no, non ho ancora dichiarato il mio lavoro.

Invece di spiegarlo, che probabilmente lascerebbe il tempo che trova, posto un video di uno dei macchinari di cui mi occupo (Vendita e assistenza), il settore è quello delle cave, costruzioni, movimento terra, la macchina del video è solo uno dei diversi tipi che trattiamo, questa frantuma, poi ce ne sono altre che effettuano separazione granulometrica, altre gravimentrica, altre idraulica, ecc.:

https://www.youtube.com/watch?v=oCxvRkV8ZmU

Bellissimo! Pensa a mettere una mano in quel tritatore.......

Tempo libero? suono (o almeno tento)

No, no, intendevo tempo libero dal forum...
Anch'io tutte le sere suono..... il citofono.....

[IW2LSO]

io lavoro a Milano alla UNARETI, ex A2A, ex AEM , ex ENEL DISTRIBUZIONE.
insomma... l' elettricista PESANTE, dalla cabina di trasformazione MT/BT al contatore della luce e tutto quello che ci sta in mezzo!

Quanto mi piacerebbe farlo sto lavoro!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Ma... insomma!
Quando devo tirare cavo da 95 o 150mm2.... il sudore viene giù a fiotti!
Poi d' estate a Milano... sai che goduria!
Se aggiungiamo i tagli o distacchi per morosità e i campi rom...


Inviato dal mio ASUS_Z00AD utilizzando Tapatalk

[ozama]

Ah ah! Capisco.. a me capitano anche i pozzetti, i corrugati e la fibra ottica da tirare.. Mica solo da saldare! ma un 1x150 non so neanche se l'ho mai visto da vicino..
@Dude! Fai un lavoro "pesante"!
Sulle microonde, per ora nessun problema.. e spesso mi capita di rimanere per del tempo su tralicci con migliaia di Kw di FM. Sperem..
Ciao!

[Dude]

Sulle ripercussioni a lungo termine della esposizione alle micro-onde, ok, probabilmente non c'è nemmeno ancora un campione statistico realmente affidabile, ma sul fatto che tenere il cellulare attaccato alla tempia faccia male, anche solo localmente e temporaneamente, non credo si possa dubitarne, basta guardare le termografie che si vedono sempre più spesso.
E' innegabile che si generi un innalzamento innaturale e concentrato della temperatura nella zona temporale, che è una delle più delicate del ns organismo.

No, no è negabile! La scatola cranica fa da filtro a quell'innalzamento di temperatura che al cervello, in quella zona, non supera il 1/2 grado. Anzi alcuni studi riterrebbero addirittura benefica, in alcuni casi, l'azione eccitante delle radiazioni sulle cellule del cervello...

Ehm... assolutamente senza offesa, ma queste sono le solite argomentazioni orfane da "prova".
Come quando avevo letto, anni fa e su una pubblicazione scientifica di sicura fama, che il fumo, preso a piccole dosi, fa bene.

E andiamo, su.

Leggi questo recente articolo dell'Unione Nazionale Consumatori, è interessante: https://www.consumatori.it/salute-benes ... l-cervello

Ecco, appunto, si chiarifica assai meglio il discorso: la modulazione dlel'eccitabilità del cervello può essere *****TERAPEUTICA****, mi pare assolutamene ragionevole ed è ovvio che si intenda in quei casi in cui quella condizione risolva qualche altra probllematica.
Che è molto diverso dall'essere ****BENEFICO**é* tout-court...

Anche la chemioterapia, può essere terapeutica, ma bene non ne fa mica tanto...

Bellissimo! Pensa a mettere una mano in quel tritatore.......

La mano?
Qiella bocca è 1 metro abbondante per 70cm circa, ed è profonda circa 1,60...
Ci sta tutto un cristiano, altro che la mano...
E ce ne sono anche di MOLTO più grandi.

[ozama]

Qualche tentazione?

[Lustrike]

@ Dude:
premesso che
- io (e i miei colleghi) saremmo i primi a non farci scrupoli (trattandosi della nostra salute) denunciando l'eventuale pericolosità ACCERTATA dell'uso del telefonino e che quindi non ho nessun interesse a smentirti;
- l'UNC (insieme ad AGICOM) è li pronta a farci pagare milioni di euri di multe per qualsiasi cosa non vada;
- tutto ciò di cui discutiamo tra di noi sulla pericolosità dei cellulari rientra nel campo delle pure ipotesi/deduzioni personali.....
permettimi di dissentire su questa affermazione:

ssolutamente senza offesa, ma queste sono le solite argomentazioni orfane da "prova".
Come quando avevo letto, anni fa e su una pubblicazione scientifica di sicura fama, che il fumo, preso a piccole dosi, fa bene.

E andiamo, su.

Questa è un'affermazione priva di prove:

...... ma sul fatto che tenere il cellulare attaccato alla tempia faccia male, anche solo localmente e temporaneamente, non credo si possa dubitarne, basta guardare le termografie che si vedono sempre più spesso.

Questa è un'affermazione non mia ma del Direttore dell’Istituto di Neurologia al Policlinico Gemelli (di conseguenza studiata e provata...):
......Non per quanto riguarda il cervello. E’ stato misurato che al massimo può provocare un aumento di temperatura di circa mezzo grado grazie all’azione protettiva e filtrante delle ossa del cranio. (fonte https://www.consumatori.it/salute-benes ... -cervello/)

Ecco, appunto, si chiarifica assai meglio il discorso: la modulazione dlel'eccitabilità del cervello può essere *****TERAPEUTICA****, mi pare assolutamene ragionevole ed è ovvio che si intenda in quei casi in cui quella condizione risolva qualche altra probllematica.
Che è molto diverso dall'essere ****BENEFICO**é* tout-court...

Anche la chemioterapia, può essere terapeutica, ma bene non ne fa mica tanto...

Non puoi non essere d'accordo che la tua affermazione è opinabile, dipende dai punti di vista: ogni terapia (anche un'aspirina) è di per se benefica altrimenti non sarebbe una terapia. Se stai già bene è inutile parlare di benefici.....
Però non stiamo qui a fare una discussione sull'uso dei termini.....

Per quanto mi riguarda volevo semplicemente sottolineare che al momento non ci sono prove sufficienti a decretare la tossicità delle radiazioni ad alta frequenza.
Nel dubbio, lo ripeto, io faccio come fai tu, telefonate brevi, auricolare e in tasca (anche il taschino della giacca) il meno possibile.

Qiella bocca è 1 metro abbondante per 70cm circa, ed è profonda circa 1,60...
Ci sta tutto un cristiano, altro che la mano...

Azz dalle immagini sembrava più piccola ma dovevo immaginarlo vista la quantità di materiale triturato che ne esce.

Qualche tentazione?

Qualche "cristiano" ce lo infilerei.....

[Dude]

Lustrike, guarda che sono "possibilista" anch'io, solo ho una visione come dire... meno "fiduciosa" della tua.

L'intera storia dell'umanità è costellata di disastri, di ogni genere, di cui erano stati accuratamente e scientemente sottovalutati o addirittura negati i rischi, specie quando dietro ci sono fortissimi interessi economici (e con la diffusione dell atelefonia mobile, direi che non ci sono dubbi sull'entità spaventosa di tali interessi).

Il fatto che i lavoratori del settore siano "attenti", lascia ampiamente il tempo che trova, a mio triste parere. Guarda cosa è successo con la Thyssen-Krupp.

Voglio dire, cncordo che siamo nel campo delle ipotesi, senza dubbio, ma quando un ente istituzionale o peggio ancora un imprenditore vuole "rassicurare" sulla mancata pericolosità di questa o quell'altra pratica, io automaticamente sono portato a pensare l'esatton opposto di quello che mi vengono a dire, e non lo faccio per fanatismo o paranoia.

Gaurad anche l'ultimo caso delle uova inquinate: è cominciato con le strombazzate da parte di tutta la filiera italiana che "no, le nostre sono ok", e poi è finita che le nostre erano inquinate tanto quanto le altre.


Insomma, di nuovo, è nostra pervicace attitudine esagerare con l'uso della tecnologia senza grossi riguardi verso le conseguenze a medfio lungo termine, siamo gli imperatori dell'uovo oggi invece che la gallina domani, quindi sì, mi rendo conto che faccio solo delle ipotesi, ma non ho nessuna fiducia inq uelle dell'altra campana, anceh quando me le si presentano come dati di fatto.

Dici di essere un uomo di marketing, quindi sai perfettamente che si può dire tutto e il contrario di tutto, e sempre con ottime ragioni.
Quindi...

[Lustrike]

Lustrike, guarda che sono "possibilista" anch'io, solo ho una visione come dire... meno "fiduciosa" della tua.

L'intera storia dell'umanità è costellata di disastri, di ogni genere, di cui erano stati accuratamente e scientemente sottovalutati o addirittura negati i rischi, specie quando dietro ci sono fortissimi interessi economici (e con la diffusione dell atelefonia mobile, direi che non ci sono dubbi sull'entità spaventosa di tali interessi).

Il fatto che i lavoratori del settore siano "attenti", lascia ampiamente il tempo che trova, a mio triste parere. Guarda cosa è successo con la Thyssen-Krupp.

Voglio dire, cncordo che siamo nel campo delle ipotesi, senza dubbio, ma quando un ente istituzionale o peggio ancora un imprenditore vuole "rassicurare" sulla mancata pericolosità di questa o quell'altra pratica, io automaticamente sono portato a pensare l'esatton opposto di quello che mi vengono a dire, e non lo faccio per fanatismo o paranoia.

Gaurad anche l'ultimo caso delle uova inquinate: è cominciato con le strombazzate da parte di tutta la filiera italiana che "no, le nostre sono ok", e poi è finita che le nostre erano inquinate tanto quanto le altre.


Insomma, di nuovo, è nostra pervicace attitudine esagerare con l'uso della tecnologia senza grossi riguardi verso le conseguenze a medfio lungo termine, siamo gli imperatori dell'uovo oggi invece che la gallina domani, quindi sì, mi rendo conto che faccio solo delle ipotesi, ma non ho nessuna fiducia inq uelle dell'altra campana, anceh quando me le si presentano come dati di fatto.

Dici di essere un uomo di marketing, quindi sai perfettamente che si può dire tutto e il contrario di tutto, e sempre con ottime ragioni.
Quindi...

.....Quindi no! Non ci siamo!
Qui stiamo parlando del sesso degli angeli, abbi pazienza....
E non ti ho fatto leggere un parere di parte ma, piuttosto, quello divulgato dalla contro-parte (l'UNC che salvaguarda te e me) che tanto ne vuole per sferrare un attacco.
Certo potrai dire "ma il prof. Tizio e Caio non è credibile perchè è pagato dalla tua Azienda".... Certo, tutto può essere ma intanto?
Noi viviamo da sempre immersi in campi elettromagnetici di ogni frequenza e allora, estremizzando il tuo discorso, vogliamo privarci dei telefoni, ok, ma dobbiamo anche privarci del forno a microonde, della radio, del frigorifero e della lavatrice e poi delle centrali elettriche ecc. ecc..
Per non parlare di quello che mangiamo: le uova e i derivati? Via! La carne? Via! La verdura? Via! La frutta? Via!
Allora, per non tornare a trascinare la clava, sai cosa si fa? Si mettono (inconsciamente), sui piatti di una bilancia, tutti i costi (anche in forma di rischi) e tutti i benefici e si pesa. Quando l'ago pende dalla parte dei benefici l'umanità accetta anche qualche rischio e a volte neanche troppo piccolo (pensa al trasporto aereo).
Come si chiama tutto questo? PROGRESSO!.....


P.S.: scusami l'irruenza.
P.P.S.: e come sempre siamo andati fuori fuori OT (stavolta sbaglio volutamente..... tu mi capisci.....)

[Dude]

no! Non ci siamo!
Qui stiamo parlando del sesso degli angeli, abbi pazienza....

Tutta quella che vuoi, ma non sono per nulla d'accordo.
E non stai portrando argomenti inoppugnabili.
Non meno dei miei.

E non ti ho fatto leggere un parere di parte ma, piuttosto, quello divulgato dalla contro-parte (l'UNC che salvaguarda te e me) che tanto ne vuole per sferrare un attacco.
Certo potrai dire "ma il prof. Tizio e Caio non è credibile perchè è pagato dalla tua Azienda"....

E' esattametne quello che succede.
Ci si è inventato persino la figura dell'ecologista "revisionista", che nega il riscaldamento globale ecc. ecc.
Non è complottismo questo, sia chiaro, è semplicissima osservazione dei fatti che sono davanti agli occhi di tutti, e che se non si vedono, è perché non li si vuole vedere con argomentazioni di comodo.

Noi viviamo da sempre immersi in campi elettromagnetici di ogni frequenza e allora, estremizzando il tuo discorso, vogliamo privarci dei telefoni, ok, ma dobbiamo anche privarci del forno a microonde, della radio, del frigorifero e della lavatrice e poi delle centrali elettriche ecc. ecc..

E si finisce sempre lì, a tirar fuori quelli che vogliono tornare alla clava e sono contro il progresso.
Francamente mi aspettavo qualcosa di più, perdonami, questa è un'argometnazione talmente debole che non fa onore a chi la propugna.
Nessuno vuole privarsi di niente, è solo che qualcuno vorrebbe che finalmente si cominciasse a utilizzare la tecnologia e i suoi esiti su larga scala, in maniera meno aggressiva e invasiva di come si sia sempre fatto e, purtroppo, si continua a fare.
Intraprendere una strada del genere, *QUELLO* è il vero progresso, sia tecnologico che, soprattutto, etico, morale e sociale, perché significherebbe portare avanti lo sviluppo pensando al bene dei tanti, anziché al profitto dei pochi.
Ad oggi vince al 99,9% la seconda modalità, purtroppo.

Per non parlare di quello che mangiamo: le uova e i derivati? Via! La carne? Via!

E beh, ma si capisce, del resto stai parlando con un vegan (e immagino già che questo per te chiuderà la discussione)

La verdura? Via! La frutta? Via!

Oh bella, e queste perché mai?
Basta mettere un freno alle manipolazioni genetiche e all'uso di pesticidi, in maniera sostenibile in entrambi i sensi.
E cominciare a pensare che i paesi ricchi dovrebbero un po' limitare i propri consumi... mentre tutti dovrebbero limitare il loro tasso di procreazione...

Allora, per non tornare a trascinare la clava, sai cosa si fa? Si mettono (inconsciamente), sui piatti di una bilancia, tutti i costi (anche in forma di rischi) e tutti i benefici e si pesa. Quando l'ago pende dalla parte dei benefici l'umanità accetta anche qualche rischio e a volte neanche troppo piccolo (pensa al trasporto aereo).
Come si chiama tutto questo? PROGRESSO!.....

Per me no, è ESATTAMENTE il contrario.
Come dimostra la storia dell'umanità dell'ultimo secolo e mezzo, a partire dalla rivoluzione industriale ad oggi.

Ma non ti voglio convincere, in questo momento è evidente che tu assolutamente non ci senti da quell'orecchio.

P.S.: scusami l'irruenza.

Scusato, se tu scusi la mia.

P.P.S.: e come sempre siamo andati fuori fuori OT (stavolta sbaglio volutamente..... tu mi capisci.....)

Ahahahah ecchissene...

[ozama]

Ed io intanto mi sono comprato un AP 2.4 GHz compatibile AirPlay, con uscita digitale ottica, per collegarci l'iPhone al processore dell'auto, saltando la sorgente di serie e la dopoia conversione a/d e d/a..
Ciao!