Car Audio Forum

gli ML1600 non mi pare che li abbia nessuno che conosco e il bello è che non so nemmeno se risolverei davvero montandoli, sicuramente sono di caratura più "vicina" al resto dei componenti altrimenti salendo ancora di prezzo potrebbero esserci i focal 6krx3 (che hanno dei miglioramenti non indifferenti rispetto ai 6k3p a parer mio)

i datasheet sono questi

ML1600
fs 71
qts 0.63
qms 8.2
qes 0.69
vas 6.8
cms 0.27
mms 18.45
xmax 4.5
spl 93

6KRX3
fs 69.5
qts 0.66
qms 8.37
qes 0.72
vas 8.64
cms 0.34
mms 15
xmax 5.5
spl 91


fs e qts sono piuttosto simili mentre vas, cms e sensibilità pendono a favore del ML1600 se messo in porta libera (se ho capito bene le lezioni di danyx), xmax e mms invece sono a favore del Focal, certo che (cosa non da poco) il 6KRX3 sicuramente sarà molto più "compatibile" timbricamente al 3W2 rispetto al ML1600
quanto a prezzi siamo 250€ circa per Hertz contro 350 circa per Focal

i 6krx3 hanno una sensibilità di 91db, forse con i 6k2p da 92.5db potresti risolvere...

finchè c'è la possibilità vorrei optare per qualcosa specifico da 3 vie

comunque l'ipotesi di tornare al buon vecchio ML1600 si sta concretizzando sempre più

Peccato che gli hertz ML1600 non hanno i parametri dichiarati dal costruttore......

i dati differenti sono:

qts 0.34
qes 0.38
qms 2.8
fs 58



questo il motivo per cui tutti si sono sempre lamentati della gamma bassa dell'hertz......

Non mi dire così...perchè una tale disparità?

ho trovato un amico che mi presterebbe una coppai di ML1600 vecchia serie che ha in garage ad ammuffire...vediamo che succede. se la nuova serie in basso va anche meglio potrebbe essere davvero una soluzione

mi sto riducendo a considerare dei woofer a 2 ohm, ho detto tutto

ormai mi avete abbandonato :(

Doc_Zero ha scritto:ho trovato un amico che mi presterebbe una coppai di ML1600 vecchia serie che ha in garage ad ammuffire...vediamo che succede. se la nuova serie in basso va anche meglio potrebbe essere davvero una soluzione

ok dai, provali e senti se si amalgano nel tuo sistema

sto aspettando di sapere quando me li può dare, sto pensando anche al Focal 6KRX3...ha dei parametri abbastanza simili al ML1600 ma con alcune differenze che lo rendono più adatto ad un 3 vie, ha un qts più basso rispetto al 6w3 e al ml1600, mms decisamente più bassa di entrambi ed una sensibilità più alta del 6w3 ma comunque più bassa del ml1600...ma costa pure 100€ in più, 350€ contro i 250 del hertz (e ha quel orribile cono giallo )

Avuti i W600, sia in versione 4 ohm che 2 ohm.
Hanno bisogno di tanta corrente, ma proprio tanta. Restano cmq dei woofer "legnosi".
Sinceramente mi butterei su altro.
Attualmente ho Ml1600, e li ritengo dei gran bei woofer. Prossimamente vorrei realizzare delle casse chiuse!

ho avuto in passato gli ML1600 pilotati (per non dire stuprati) da uno Zapco Studio 500 e ne ho un ottimo ricordo ma erano condizioni troppo diverse da quelle attuali per fare un paragone teorico

Doc_Zero ha scritto:mi sto riducendo a considerare dei woofer a 2 ohm, ho detto tutto

ormai mi avete abbandonato :(

A te serve maggior efficienza, quindi andare a prendere qualcosa con impedenza piu bassa la vedo un controsenso.

infatti si...ormai sto delirando

Ha ragione Andrea, questo come lo vedi, da prove fatte ottimo sia come WF puro che per il 2 vie http://www.ciare.com/pdf/catalogo/CW169.PDF ...

mi pare un componente che vuole una cassa chiusa abbastanza grossa o sbaglio?

Doc_Zero ha scritto:mi pare un componente che vuole una cassa chiusa abbastanza grossa o sbaglio?

Tipo lo sportello ben insonorizzato ?

sopravvaluti la mia porta

Oddio pensandoci bene effettivamente la porta della Mini potrebbe per assurdo essere poco adatta, diciamo che l' ho solo ascoltato in un paio di auto e mi ha felicemente sorpreso, però non l' ho mai misurato, sicuramente i dati dichiarati non sono identici a quelli veri, sarebbe sempre da provare ...

direi che per ora il problema si è risolto da solo

400€ appena regalati al gommista