è vero che la storia si ripete: quando non si hanno argomenti, si attacca e si risponde aria fritta (se "passi e chiudi", fallo davvero!)
Mi pare di aver spiegato in maniera abbastanza decente le differenze tra le due tecniche, tanto da riceverne apprezzamenti.
Ora, dove hai letto insulti?
Non mi pare di aver additato nessuno come Wikipediano, non mi pare di aver sparato sentenze sulle conoscenze altrui, non mi pare di aver utilizzato giochi di parole tipo ANALizzare che idiotizzano le risposte.
Se queste sparate sono la crème de la crème di quello che puoi offrire, hai ragione: << le chiacchiere stanno a zero >>
Una domanda:
perchè qualche mese fa mi scrissi in PM, facendo tanto il lecchino, per propormi una vetrina dove poter presentare i miei prodotti e scusandoti dei tuoi comportamenti passati nei miei confronti?
Sei la stessa persona? Bella persona!
Complimenti per la tua DIGNITA' e la tua COERENZA.
(sei fortunato che è vietato postarli..ma vedrai che prima o poi lo faccio)
Allora continuo per gli altri.
Il principio sui cui si basa il
drewcontrollo veniva usato in altri sistemi elettromeccanici con spire: i motori. Appunto a partire da 60 anni fa..
Quando la teoria del controllo era più teorica che pratica, per via dei costi elevatissimi dei regolatori, si cercava di variare le caratteristiche dei motori caricando delle spire ausiliarie con dei passivi, od addirittura in cortocircuito (motore a poli schermati).
Metodo funzionale, funzionante (per gran parte degli utilizzi), bellissimo, "elegante"
...tant'è che appena i regolatori sono diventati componenti dai prezzi umani, questa tecnica è sparita a favore del....................................servocontrollo
Perchè mentre il
drewcontrollo necessità di un accurato studio del sistema che deve essere ripetuto per ogni motore/altoparlante (in modo da agire in maniera corretta e risultati accettabili), il servocontrollo si accontenta di una
stima del sistema (modello) e permette, tramite reti esterne (che non variano i parametri intrinsechi del sistema originale), di ottenere facilmente il risultato voluto.
Accontentandosi di una stima del sistema, non ha bisogno di studi ad-hoc o misurazioni particolari sul sistema nudo e crudo.
Di contro, il controllore ha uno studio rigoroso ma di facile realizzazione pratica.
)perito meccanico. Un po di elettronice ed elettrotecnica a scuola ci hanno spiegato, ma (ovviamente per un ambito meccanico) proprio l'ABC. Il 99,9% delle cose che so (che comunque sono un'infinitesimo ripetto a chi ha fatto elettronica o elettrotecnica), le ho imparate... a mie spese
ROTFL 
