differenze audison MP e PF

[Il_lungo]

ciao ragazzi volevo chiedere se qualcuno sa motivare la differenza in mm2 tra i due modelli di cavi in questione a parità di dimensione in awg dichiarata, ho visto che gli mp quanto ad awg corrispondono più o meno ai mm2 corrispondenti, mentre i pf tot awg, come mm2 paiono quasi una misura awg più piccola..perchè non dovrebbero rispettare le misure predefinite?

[Darios]

Perchè a parita di awg, nel MP riescono ad entrarci più trefoli interni...

[Il_lungo]

questa è una constatazione, ma è un po' così, awg è una misura punto, la quale corrisponde a tot mm2, è una conversione, non ci sono tolleranze o interpretazioni..
se due cavi me li vendi che ne so, come 30mm2, 30mm2 devono essere, non che uno è 33 e l'altro è 27 no?

[Darios]

A parità di marca, il PF è un cavo più o meno normale come tutti gli altri,
l' MP usa un'altra tecnologia, che come spiegato, riescono a farci entrare più trefoli, infatti costa di più...
e ti ritrovi un cavo, che con le misure usuali esterne degli altri, hai un diametro interno un pò più grande e più performante in termini di corrente...

Anche per i cavi di potenza, tra marche e marche, ci sono piccole differenze...
Più di questo non ti so dire

[Il_lungo]

ora è più chiaro, gentilissimo