Alpine INE-W990BT

[Dude]

Boni ragazzi, boni.....il software musicale è una cosa delicata...
Io sono d'accordo sul percorso fatto da rs250v, ma io sono ancora agli albori, e oltretutto non mi va di passare in un sol colpo all'ipod o ssd.
A parte il fatto che non ne sarei in grado, perchè in mezzo mi mancano tutti quei passaggi che invece voi avete fatto, per il momento vorrei andare per gradi e cercare di farmi una cdteca di masterizzati e vedere cosa succede.
Il problema è fare le impostazioni corrette su EAC, perchè è il programma che vorrei usare per fare tutto.
Cosmic mi ha già detto dei 44,1 KHz, ora devo capire come impostare la velocità di scrittura.

La più lenta possibile, compatibilmente con la minima supportata dal tuo masterizzatore.
Purtroppo ormai sono quasi introvabili unità di scrittura che scendano sotto l'8x, ma se tu ne hai una "d'antan", potrebbe supportare velocità inferiori.

Cmq EAC non mi piace come software di masterizzazione.

[Marsur]

Perchè?
Forse perchè non permette di impostare la velocità di scrittura?
(scoperta dell'ultim'ora)

Tengo a precisare che sono GIORNI che sto provando anche solo a fare le impostazioni corrette del programma.

Il prossimo che mi dice che sono legato alle MC solo per nostalgìa lo randello.

[Cosmic]

Il prossimo che mi dice che sono legato alle MC solo per nostalgìa lo randello.

Beh dai non male... pensavo usassi le schede preforate! Ahahahahahah!!!!

Ciccio lo sai che scherzo... sono un VDM pure io!!!

[Dude]

Perchè?
Forse perchè non permette di impostare la velocità di scrittura?

Ad esempio.
Ottima ragione per schifarlo.

Tengo a precisare che sono GIORNI che sto provando anche solo a fare le impostazioni corrette del programma.

Ellamaronna, qual'è la difficoltà?

Il prossimo che mi dice che sono legato alle MC solo per nostalgìa lo randello.

Aahahah, sai bene che, quanto meno, quello non sarò io.

A proposito:

https://www.rockit.it/articolo/tape-it- ... sicassette
http://www.repubblica.it/spettacoli/mus ... 158774486/
http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnolo ... 748ae.html

[Marsur]

Beh dai non male... pensavo usassi le schede preforate! Ahahahahahah!!!!

Ciccio lo sai che scherzo... sono un VDM pure io!!!

hahah....don't worry, non mi rinnego di certo..
Ma non è tanto il VDM, infatti sono qui che voglio intraprendere questa nuova strada, però se faccio il raffronto con la copia in MC per ora è impietoso, posso fare tranquillamente da me schiacciando due o tre tasti e sono a posto.

Masterizzare in wave invece implica una serie di passaggi che per me che sono neofita hanno del cervellotico.
Rippare, ho rippato con EAC, e ancora non so se ho scelto la frequenza di campionamento giusta o se questa riguarda solo la scrittura.
Poi sono andato di cd-rw proprio per vedere come stavo andando e per fortuna, visto che c'era il punto di domanda sul campionamento e quello sulla velocità di scrittura.
E ancora non ho masterizzato un cd come voglio io dopo averci passato ore ed ore ed aver spaccato i maroni a mezzo forum.

Ci vuole troppo tempo.....o se sono io che ho qualche problema ditemelo che ci rinuncio e faccio prima.
Non è una questione di fretta, solo vedo che non faccio progressi.

[Cosmic]

Mah... guarda... io penso sia più semplice rippare in wave che in altri formati (che cmq una volta settate le impostazioni giuste, quelle sono e quelle restano... non è una cosa che devi spippolare tutte le volte). Cmq come ti dicevo, in wave è semplice perchè in pratica non devi impostare o decidere nulla, è come il cd (appunto 44.1kHz/16 bit), quindi non ci sono conversioni o passaggi incomprensibili. Diversamente se vuoi rippare in MP3 o AAC in cui dovreai decidere il bitrate e se vuoi usare il VBR (Variable Bit Rate). Giusto quando devi masterizzare è consigliabile usare velocità basse.

[Marsur]

Ad esempio.
Ottima ragione per schifarlo.

Quindi confermi che EAC non da questa possibilità?
E' possibile che quella predefinita sia comunque conforme ad una riuscita della copia con differenze dall'originale indistinguibili (anche se magari ci sono)?

Ellamaronna, qual'è la difficoltà?

Scherzi?
Già il fatto di essere ignorante in materia.
Ma francamente non è che è da ieri che prendo in mano il pc, solo che l'informatica in questo caso si intreccia con l'audio, e le impostazioni dei programmi si basano su coefficienti ben precisi che io non so ancora interpretare bene, come il campionamento o la velocità, quindi serve tempo anche per cercare informazioni, come sto facendo anche con voi che siete sicuramente più esperti di me.
Aggiungici che anche i programmi ci mettono del loro perchè alcuni hanno delle funzioni, su altri ne mancano alcune (velocità su EAC)....e fanno perdere tempo per capire qual'è il più congeniale.
Se poi ti viene in testa di scoprire i perchè di queste differenze non so proprio quando ne esci..

Aahahah, sai bene che, quanto meno, quello non sarò io.

Si di questo ero certo ma ti confesso che c'è la voglia di provare qualcosa di nuovo per la gestione dei software musicali, perchè nella nostra passione c'è inevitabilmente il tema "sorgenti", per cui un tutt'uno coi software da gestire e dal quale può risultare qualcosa di interessante sia per aggiornarsi un poco sia per la comodità ottenibile sotto certi aspetti.
Ma....comodità? Indove?

A proposito:

https://www.rockit.it/articolo/tape-it- ... sicassette
http://www.repubblica.it/spettacoli/mus ... 158774486/
http://www.ansa.it/sito/notizie/tecnolo ... 748ae.html

Sisi, sapevo di Tape It Easy, ed è semplicemente confortante.
E non solo per me a giudicare dall'ascesa negli USA.

[Marsur]

Mah... guarda... io penso sia più semplice rippare in wave che in altri formati (che cmq una volta settate le impostazioni giuste, quelle sono e quelle restano... non è una cosa che devi spippolare tutte le volte). Cmq come ti dicevo, in wave è semplice perchè in pratica non devi impostare o decidere nulla, è come il cd (appunto 44.1kHz/16 bit), quindi non ci sono conversioni o passaggi incomprensibili. Diversamente se vuoi rippare in MP3 o AAC in cui dovreai decidere il bitrate e se vuoi usare il VBR (Variable Bit Rate). Giusto quando devi masterizzare è consigliabile usare velocità basse.

Ribadisco: solo wave.
44,1 KHz? Ok, fatto.
16 bit? EAC non da questa opzione.
Velocità di masterizzazione? EAC non da questa opzione.

Che faccio?

[Cosmic]

Marsur... sarà che sono ormai 11 anni che sono passato felicemente al Mac, ma già nell'ultimo anno da utente Windows (quindi appena comprato il mio primo iPod... un 20GB in versione U2!) usavo, e ovviamente tuttora uso, iTunes per la mia libreria musicale. Questo programma (gratuito e può essere usato anche da chi non è "Mac user") non è banalissimo da usare (se si vuole usare bene!), soprattutto perchè più vanno avanti e più lo complicano (cmq nulla di insormontabile),ma secondo me è uno strumento molto potente e per le mie esigenze, sia in termini qualitativi che pratici, va più che bene:

- importa
- converte
- cataloga (e bene!)
- masterizza
- permette di creare le playlist
- crea le copertine di cd che facciamo (anche personalizzate)

Poi ha tutta una serie di funzioni legate alle foto, ai video, ai podcast... che non uso e non mi interessano.
Inoltre è un fornitissimo "negozio digitale"...

Può essere che non sia il migliore, ma direi che è un ottimo compromesso, tutto sommato, completo.
Non gestisce i FLAC, ma permette di creare gli Apple Lossless, il cui nome vale più di 1000 spiegazioni...

[rs250v]

però se faccio il raffronto con la copia in MC per ora è impetose, posso fare tranquillamente da me schiacciando due o tre tasti e sono a posto.

guarda che se devi fare solo la copia di un cd, puoi anche evitare il passaggio a EAC
basta che dal programma di masterizzazione fai copia disco, e viene pari pari all'originale (o quasi per i paranoici)
prima lo legge poi lo scrive in due tre click come fare una cassetta...


per il resto quoto Cosmic, itunes è un signor programma, anche se ammetto che su win è un po' lento e pesante
e si è persa la facilità di utilizzo che aveva anni fa'

[Marsur]

Marsur... sarà che sono ormai 11 anni che sono passato felicemente al Mac, ma già nell'ultimo anno da utente Windows (quindi appena comprato il mio primo iPod... un 20GB in versione U2!) usavo, e ovviamente tuttora uso, iTunes per la mia libreria musicale. Questo programma (gratuito e può essere usato anche da chi non è "Mac user") non è banalissimo da usare (se si vuole usare bene!), soprattutto perchè più vanno avanti e più lo complicano (cmq nulla di insormontabile),ma secondo me è uno strumento molto potente e per le mie esigenze, sia in termini qualitativi che pratici, va più che bene:

- importa
- converte
- cataloga (e bene!)
- masterizza
- permette di creare le playlist
- crea le copertine di cd che facciamo (anche personalizzate)

Poi ha tutta una serie di funzioni legate alle foto, ai video, ai podcast... che non uso e non mi interessano.
Inoltre è un fornitissimo "negozio digitale"...

Può essere che non sia il migliore, ma direi che è un ottimo compromesso, tutto sommato, completo.
Non gestisce i FLAC, ma permette di creare gli Apple Lossless, il cui nome vale più di 1000 spiegazioni...

Ti ringrazio per la dritta, ma purtroppo quel nome non suscita in me alcuna spiegazione..
Posso solo provare ad interpretare la "non perdita di dati" di lossless, ma Apple non so cosa sia.
iTunes è anche troppo completo, io da profano vorrei solo partire da rippaggio + successiva masterizzazione del CD e basta, poi se mi serve mi fotocopio qualche copertina.
Niente playlist e cose varie per il momento.
Considera che vorrei ridurre ai minimi termini il lavoro anche perchè c'è da perderci dietro parecchio tempo per cercare di capire tutto l'ambaradàn, almeno per me.
Ma il neofita dovrebbe sempre partire in sordina se possibile.

[Marsur]

guarda che se devi fare solo la copia di un cd, puoi anche evitare il passaggio a EAC
basta che dal programma di masterizzazione fai copia disco, e viene pari pari all'originale (o quasi per i paranoici)
prima lo legge poi lo scrive in due tre click come fare una cassetta...

Ho usato altri programmi per copiare CD, fra i quali VLC, Nero, MediaP...
Il problema non era quello di copiarli ma di archiviare i file dove volglio io, sia un HD esterno, una chiavetta o qualsiasi altro supporto, per avere la massima fruibilità.
Con quei programmi invece l'archiviazione dei file rippati avviene esclusivamente all'interno del programma stesso e non sono nè estraibili e nè spostabili.
Motivi che mi hanno indotto a ricorrere ad EAC, che mi permette di arrivare all'obiettivo.

Il capitolo successivo è la masterizzazione del file rippato, che avrei preferito fare con EAC per velocizzare senza chiamare in causa altri programmi e concentrandomi su uno solo anche per imparare prima.
Sfortunatamente EAC non permette di impostare la velocità di scrittura desiderata, che a quanto ho capito è un parametro da considerare, quindi devo ricorrere ad altro.
Per adesso non ho niente di utile alla causa sottomano.

Grazie raga.

[Dude]

guarda che se devi fare solo la copia di un cd, puoi anche evitare il passaggio a EAC
basta che dal programma di masterizzazione fai copia disco, e viene pari pari all'originale (o quasi per i paranoici)
prima lo legge poi lo scrive in due tre click come fare una cassetta...

Ho usato altri programmi per copiare CD, fra i quali VLC, Nero, MediaP...
Il problema non era quello di copiarli ma di archiviare i file dove volglio io, sia un HD esterno, una chiavetta o qualsiasi altro supporto, per avere la massima fruibilità.
Con quei programmi invece l'archiviazione dei file rippati avviene esclusivamente all'interno del programma stesso e non sono nè estraibili e nè spostabili.
Motivi che mi hanno indotto a ricorrere ad EAC, che mi permette di arrivare all'obiettivo.

Il capitolo successivo è la masterizzazione del file rippato, che avrei preferito fare con EAC per velocizzare senza chiamare in causa altri programmi e concentrandomi su uno solo anche per imparare prima.
Sfortunatamente EAC non permette di impostare la velocità di scrittura desiderata, che a quanto ho capito è un parametro da considerare, quindi devo ricorrere ad altro.
Per adesso non ho niente di utile alla causa sottomano.

Grazie raga.

No aspetta.

MediaPlayer non ti impedisce in alcun modo di prelevare i files rippati. Normalmente li archivia nella cartella "Musica", ma puoi anche dirgli tu dove, se preferisci altra posizione.
Inoltre ha la funzione di sincronizzazione con altri dispositivi, come ipod o smartphone o quel che vuoi.


Nella sua banalitò è cmq il programma su Windows che fa la cosa più alla svelta, e se non sei troppo esigente va bene a fare il suo "sporco" lavoro.

[Marsur]

Con MediaPlayer ho avuto delle difficoltà, se sei sicuro di quello che dici allora sono state di altra natura, non ricordo bene, ma per le mie esigenze ho dovuto ricorrere a EAC.
Mi riservo di riprovarci con MediaP.

Io purtroppo sono abbastanza esigente sul software musicale, inutile spendere migliaia di euro in impianto per ascoltare solo le fondamentali.
E guarda caso, dopo aver fatto la verifica del cd-rw rispetto all'originale, non sono soddisfatto del risultato.
Come prima conseguenza, cercherò in tutti i modi di tenere lontano i masterizzati dai miei ascolti domestici.
In auto possono anche andare, ma a questo punto da quello che ho sentito, meglio la lettura dei file su ssd, molto meglio.

Per chi ha delle sorgenti di livello, in auto i cd-r possono ancora essere una soluzione, ma la meccanica di lettura deve essere incline a questo tipo di supporto, ma con le sorgenti che piacciono a me purtroppo non è fattibile..
E' un casino Dude, ma è servito anche a rafforzare ulteriormente certe convinzioni heheh..

Il Sommo direbbe:.."O voi che faceste uso di masterizzati...'un so in che girone mettervi!"..

[Betelgeuse]

Mi riservo di riprovarci con MediaP.

come già scritto in altri post (ed anche su old_ACS)
ho trovato pace con Foobar sia come media player che per il rippaggio dei Cd
leggermente scomodo se si vuole ottimizzare un pò le prime volte.
per il rippaggio da Cd ho anche impostato l'offset del mio lettore (http://www.accuraterip.com/driveoffsets.htm)
.

.


poi effettivamente sto masterizzando poco, nel caso uso Nero
mi sto dedicando di più all'archiviazione

.
.

[Marsur]

E' interessante, devo chiederti qualche cosa.
Che cos'è old_ACS?
Sulla tabella di accuraterip, di quale colonna sono i valori da impostare per correggere l'offset?
Suppongo la "Correction Offset", ma "Submitted By" cosa sta a significare?
Per archiviazione intendi poi l'ascolto con la lettura dei fle da ssd?
Perchè usi Nero se hai Foobar?

[Betelgeuse]

E' interessante, devo chiederti qualche cosa.
Che cos'è old_ACS?

intendevo il vecchio forum ACS

Sulla tabella di accuraterip, di quale colonna sono i valori da impostare per correggere l'offset?

"Correction Offset"

NB: devi trovare la corrispondenza esatta del tuo masterizzatore

Suppongo la "Correction Offset", ma "Submitted By" cosa sta a significare?

i dispositivi presi in esame

puoi farlo anche tu direttamente sul tuo lettore/masterizzatore
ed inviare i dati al database, ma non ricordo la procedura

Per archiviazione intendi poi l'ascolto con la lettura dei fle da ssd?

intendo fare un backup della colonna sonora della mia vita
metti che la moglie in un raptus mi distrugge tutti i CD ?!!

se sono al pc ascolto la musica con il player Foobar -> semplice dac in coassiale esterno -> ampli -> diffusori
se sono in auto, Hard Disk collegato alla sorgente

Perchè usi Nero se hai Foobar?

ad ognuno il suo

Foobar nasce come lettore, fa molto bene anche i ripping, e se serve anche le varie conversioni
la versione che ho di Foobar, non può masterizzare, ho aggiunto il "components Audio CD Writer" ma non l'ho mai usato.
preferisco Nero perchè lo conosco molto bene, ed ha delle opzioni che ogni tanto uso e non ho trovato in nessun altro sw

.

[Marsur]

Ti ringrazio!
Da parte mia ho un piccolo aggiornamento, nel senso che a quanto pare ho scoperto anche la differenza tra copiare un cd e masterizzarlo dal ripping.
L'ho scoperto perchè me l'hanno detto, ma è un particolare che cambia i miei piani, in quanto la copia ottenuta masterizzando da ripping risulterebbe leggermente meno fedele.
Quindi questo mi impone di perseguire le due strade, la prima per avere la miglior copia possibile del cd, la seconda per archiviazione ed eventuale lettura da hd.

Ora, per copiare il cd mi pare di capire che va bene tutto, da MediaP a VLC o qualsiasi che lo faccia, mentre per il rippaggio.....anche?
Cioè, campionamento e velocità si impostano solo in scrittura?

Denominatore comunue: WAVE, il formato più vicino all'originale.

[Betelgeuse]

a quanto pare ho scoperto anche la differenza tra copiare un cd e masterizzarlo dal ripping.


Ora, per copiare il cd mi pare di capire che va bene tutto,

che io sappia, serve un SW che esegue la modalità RAW 1:1

[Dude]

Ti ringrazio!
Da parte mia ho un piccolo aggiornamento, nel senso che a quanto pare ho scoperto anche la differenza tra copiare un cd e masterizzarlo dal ripping.
L'ho scoperto perchè me l'hanno detto

Ehm... sì, da un pezzo, qua, ad esempio il sottoscritto...

ma è un particolare che cambia i miei piani, in quanto la copia ottenuta masterizzando da ripping risulterebbe leggermente meno fedele.

Mah, in sostanza sì, però bisogna vedere sul serio quanto la cosa abbia rilevanza.
Nel senso che *sicuramente* non è una copia esatta del CD originale in quanto, tanto per cominciare, manca tutto ciò che sta fra i brani.
Che è "silenzio", è vero, ma d'altro canto significa unitarietà di lavorazione.
Ma è da vedersi, se poi all'ascolto si rileva.

Ora, per copiare il cd mi pare di capire che va bene tutto, da MediaP a VLC o qualsiasi che lo faccia

NAAAAAAH!!!

Cioè, campionamento e velocità si impostano solo in scrittura?

Che c'entra il campionamento?
Se è già in formato CD, quello deve restare, 44,1Khz (e 16bit)
E se fai la copia, non hai opzioni, in tal senso.
Se rippi, alcuni software ti consentono di fare upsampling (o anche l'inverso), ma non ne vedo il motivo, tanto la risoluzione effettivamente udibile sempre quella nativa dello standard CD rimane.

Denominatore comunue: WAVE, il formato più vicino all'originale.

No, il formato più vicino all'originale è... il formato originale, e se fai la copia del CD, quello sarà.

Il Wav (o l'mp3 o qualsiasi altro formato) lo scegli quando rippi.