Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
Poniamo di avere un sub a doppia bobina da 2 ohm e un ampli che eroga 300 w in stereo a 2 ohm e 600 a ponte a 4 ohm.
Come colleghereste il sub? In stereo a 2 ohm o con le bobine in serie e l'ampli a ponte?
Come colleghereste il sub? In stereo a 2 ohm o con le bobine in serie e l'ampli a ponte?
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
Collegherei senza dubbio l'ampli a ponte su 4ohm, le bobine del sub in serie e manderei i 600 w al sub.
Il motivo principale, visto che l'ampli a ponte su 4ohm e come fosse in stereo su 2ohm come controllo, è quello che in stereo su 2ohm ci puo' essere una differenza di potenza tra i 2 canali che puo' far lavorare in modo squilibrato le 2 bobine, mentre in mono su 4ohm mettendo le bobine in serie il problema non si pone.
Il motivo principale, visto che l'ampli a ponte su 4ohm e come fosse in stereo su 2ohm come controllo, è quello che in stereo su 2ohm ci puo' essere una differenza di potenza tra i 2 canali che puo' far lavorare in modo squilibrato le 2 bobine, mentre in mono su 4ohm mettendo le bobine in serie il problema non si pone.
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
Effettivamente la possibile differenza di erogazione tra i due canali è una cosa a cui non avevo pensato. Ora ponendo come punto fermo il collegamento dell'ampli a ponte, in caso di acquisto di un subwoofer nuovo è meglio prendere un mono bobina da 4 ohm o eventualmente sempre un doppia bobina da 2 ohm? Generalmente suona meglio un mono bobina o un doppia bobina?
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
E' meglio scegliere il monobobina da 4 ohm.....perche' se colleghi in serie le bobine di un sub doppia bobina da 2 ohm per ottenere i 4 ohm la sensibilita' diventa piu' bassa rispetto ad un monobobina da 4 ohm...
Il doppia bobina da 2 ohm si sceglie se la scelta è quella di mettere le bobine in parallelo ad 1 ohm e spremere al limite l'ampli con i dovuti peggioramenti di controllo e resa del sub...
Il doppia bobina da 2 ohm si sceglie se la scelta è quella di mettere le bobine in parallelo ad 1 ohm e spremere al limite l'ampli con i dovuti peggioramenti di controllo e resa del sub...
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
E hai fatto bene.ccrl79c0 ha scritto:Effettivamente la possibile differenza di erogazione tra i due canali è una cosa a cui non avevo pensato.
La storia è piena di sub doppia bobina pilotati in stereo senza problemi.
C'è stato chi li ha collegati addirittura pilotando una sola bobina e cortocircuitando l'altra con una resistenza.
Per quanto mi riguarda è il collegamento migliore, perchè ci puoi collegare qualunque amplificatore in commercio.
Comincia a mettere l'ampli a ponte e sei già in odore di un apparecchio con prestazioni elettriche che non tutti hanno.
Naturalmente parlo dei 4 ohm.
Impedenze più basse sono inutili, anzi dannose.
Se poi vuoi sfruttare un HCCA è un altro discorso, però bisogna averlo.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
Perdonami Marsur, non capisco se anche tu consigli il collegamento a ponte a 4 ohm o stereo a 2 ohm.Marsur ha scritto:E hai fatto bene.ccrl79c0 ha scritto:Effettivamente la possibile differenza di erogazione tra i due canali è una cosa a cui non avevo pensato.
La storia è piena di sub doppia bobina pilotati in stereo senza problemi.
C'è stato chi li ha collegati addirittura pilotando una sola bobina e cortocircuitando l'altra con una resistenza.
Per quanto mi riguarda è il collegamento migliore, perchè ci puoi collegare qualunque amplificatore in commercio.
Comincia a mettere l'ampli a ponte e sei già in odore di un apparecchio con prestazioni elettriche che non tutti hanno.
Naturalmente parlo dei 4 ohm.
Impedenze più basse sono inutili, anzi dannose.
Se poi vuoi sfruttare un HCCA è un altro discorso, però bisogna averlo.
Io ho da poco un precision power che eroga 600w RMS a ponte a 4 ohm e non vedo l'ora di abbinargli un monobobina da 4 ohm con i c..zi per spremerlo a dovere.
Pensa che al momento lo sto usando in stereo a 4 ohm.
In pratica gli sto facendo il solletico.
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
Innanzitutto io sono contrarissimo alle basse impedenze, infatti ho scritto chiaramente che per l'ascolto in auto (ascolto, non bassone) sono inutili e anche dannose.
Tu hai scritto che hai un PPI ma non specifichi quale modello, e scrivi come quasi sempre succede, i watt massimi che riesce ad erogare in certe condizioni, ma è un dato che non serve quasi a nulla.
E il quadro della situazione è peggiorato dalla tua affermazione quando dici di volerlo spremere a dovere..
Perchè? In base a cosa?
Devi fare una sezione sub con un piccolo contorno di fronte anteriore?
Se è così per me è sbagliato e inutile, ma se i tuoi gusti sono questi provo a rispettarli, ma ti dico che hai sbagliato amplificazione, ti conveniva molto di più la classe D.
E ti garantisco, anche se il modello di ampli lo posso solo immaginare, che in stereo a 4 ohm non gli stai facendo il solletico, ma lo stai usando nel modo più congeniale, sia per il fronte che per il sub.
Per me i 2 ohm non esistono, non servono, sovraccaricano e basta, e ancora di più se l'amplificatore non è un alta corrente.
I sub a 2+2 non solo non dovrebbero esistere, ma non dovrebbero nemmeno essere pensati in fase di progetto, sono pure trovate di marketing.
A me piace la roba normale, i sub normali e, soprattutto, discreti e bensuonanti.
Un doppia bobina dovrebbe essere come limite "ostico" per l'impiego automobilistico un 4+4 ohm, col quale poterci fare esclusivamente collegamenti serie o stereo.
No parallelo, assolutamente.
Non serve a un fico secco.
Vuoi esagerare? Vai di monobobina a 4 ohm o con un 2+2 ohm (in configurazione stereo), ma col tuo Precision sei già al limite.
LO SO che non si rompe, ma sei al limite di un funzionamento coerente col suo dimensionamento, e con quello della maggior parte degli amplificatori car, tutto qua.
Tu hai scritto che hai un PPI ma non specifichi quale modello, e scrivi come quasi sempre succede, i watt massimi che riesce ad erogare in certe condizioni, ma è un dato che non serve quasi a nulla.
E il quadro della situazione è peggiorato dalla tua affermazione quando dici di volerlo spremere a dovere..
Perchè? In base a cosa?
Devi fare una sezione sub con un piccolo contorno di fronte anteriore?
Se è così per me è sbagliato e inutile, ma se i tuoi gusti sono questi provo a rispettarli, ma ti dico che hai sbagliato amplificazione, ti conveniva molto di più la classe D.
E ti garantisco, anche se il modello di ampli lo posso solo immaginare, che in stereo a 4 ohm non gli stai facendo il solletico, ma lo stai usando nel modo più congeniale, sia per il fronte che per il sub.
Per me i 2 ohm non esistono, non servono, sovraccaricano e basta, e ancora di più se l'amplificatore non è un alta corrente.
I sub a 2+2 non solo non dovrebbero esistere, ma non dovrebbero nemmeno essere pensati in fase di progetto, sono pure trovate di marketing.
A me piace la roba normale, i sub normali e, soprattutto, discreti e bensuonanti.
Un doppia bobina dovrebbe essere come limite "ostico" per l'impiego automobilistico un 4+4 ohm, col quale poterci fare esclusivamente collegamenti serie o stereo.
No parallelo, assolutamente.
Non serve a un fico secco.
Vuoi esagerare? Vai di monobobina a 4 ohm o con un 2+2 ohm (in configurazione stereo), ma col tuo Precision sei già al limite.
LO SO che non si rompe, ma sei al limite di un funzionamento coerente col suo dimensionamento, e con quello della maggior parte degli amplificatori car, tutto qua.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
e pensare che una volta si tagliava una bobina con una frequenza diversa dall'altra per ottenere una maggiore profondità del bassomario2000 ha scritto:Collegherei senza dubbio l'ampli a ponte su 4ohm, le bobine del sub in serie e manderei i 600 w al sub.
Il motivo principale, visto che l'ampli a ponte su 4ohm e come fosse in stereo su 2ohm come controllo, è quello che in stereo su 2ohm ci puo' essere una differenza di potenza tra i 2 canali che puo' far lavorare in modo squilibrato le 2 bobine, mentre in mono su 4ohm mettendo le bobine in serie il problema non si pone.

chiaramente si cercavano cose diverse.
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
non è detto,dipende dalle caratteristiche.mario2000 ha scritto:E' meglio scegliere il monobobina da 4 ohm.....perche' se colleghi in serie le bobine di un sub doppia bobina da 2 ohm per ottenere i 4 ohm la sensibilita' diventa piu' bassa rispetto ad un monobobina da 4 ohm...
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
Non so ma preferisco bobine in serie e ampli a ponte a 4 ohm
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto

Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
In conclusione ho preso un monobobina 4 ohm Kicker solobaric S12 tondo old school da collegare a ponte a 4 ohm.
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
E hai fatto bene 

I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto

- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
ccrl79c0 ha scritto:In conclusione ho preso un monobobina 4 ohm Kicker solobaric S12 tondo old school da collegare a ponte a 4 ohm.

alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
Conoscete il sub?
Per un discorso qualitativo è valido?
Per un discorso qualitativo è valido?
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Meglio 2 ohm stereo o 4 ohm a ponte?
Io ho risposto in merito al carico 4 e 2 ohm , il sub l'ho provato troppi anni fa e non mi ricordo 

I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
