Rockford T600-2

[Fraker]

ciao a tutti, sto per installare di nuovo il mio jl12w3v2-d6 che avevo riposto in armadio per un bel pò di tempo (non volevo svenderlo), ora sto per prendere questo rockford t600-2 ma non avendolo mai sentito non vorrei sbagliare. Precedentemente il sub era usato su 2 canali a ponte dello zapco dcs1000.4, non mi dispiaceva per niente. Ora la domanda è se questo rockford sia qualitativamente all'altezza sia per il 12w3 che per un futuro 10w6 e non farmi rimpiangere lo zapco. Inoltre la casa dice che è stabile a 2 ohm a ponte ma non dice quanti sono i watt. Qualcuno lo sa?
grazie

[stef600rr]

Assolutamente sì... Usato personalmente in varie salse...
Procedi e non te ne pentirai

[rs250v]

Ora la domanda è se questo rockford sia qualitativamente all'altezza sia per il 12w3 che per un futuro 10w6

si è valido
io non farei il cambio con un w6 non lo vedo un upgrade

[Fraker]

questa mi è nuova. l'ho ascoltato il w6 anche se con una amplificazione decisamente indegna (impact super agent d), quindi ho pensato che con un ampli migliore sarebbe stato stupendo. Poi inoltre il futuro cambio è per una questione di spazi, il 12w3 andrà in 35 litri netti, mentre presumo che il 10w6 in meno di 25

[rs250v]

mentre presumo che il 10w6 in meno di 25

presumi male ne vuole di più per esprimersi, come il 12 ne vuole di più di quelli consigliati....
però sono gusti io dei JL preferisco il w3 (li ho avuti entrambi da 10)

[Fraker]

confrontandolo con uno zapco, il c2k 3.0 è molto più performante??ne ho trovato uno ma ci dovrei mettere almeno 100€ in più (250 per il t600)

[rs250v]

confrontandolo con uno zapco, il c2k 3.0 è molto più performante??ne ho trovato uno ma ci dovrei mettere almeno 100€ in più (250 per il t600)

il c2k è un ottimo ampli dettagliato e con ottimo controllo del basso, lo vedrei bene su un FA, ma anche sul sub si esprime bene, non so' dirti se è meglio però

[Fraker]

allora spero solo non vada in protezione a 3 ohm (anche se suonando sono di più)