Consiglio nuovo progetto

Uno aspetto importantissimo: la cura dell’installazione. In questo spazio si potranno discutere quali carichi adottare per fare rendere al meglio il nostro altoparlante.
Avatar utente
tonybiond
Subwoofer
Messaggi: 203
Iscritto il: 5 giu 2012, 1:06

Re: Consiglio nuovo progetto

#61

Messaggio da tonybiond »

Ragazzi vi dico che io ho preso il 10w3v3 4 ohm a 169 euro conosco la differenza tra w3 e w0 , il 10w3v3 non lo trovo più. Però vi posto il 12w3v3 https://www.ebay.de/itm/284038568810 a 229 euro più spese
Avatar utente
The_Bis
Tweeter
Messaggi: 3064
Iscritto il: 3 mar 2020, 21:55
Località: Vicenza

Re: Consiglio nuovo progetto

#62

Messaggio da The_Bis »

Io ho avuto modo di provare e testare in modo approfondito il 10w1v3 4ohm e lo consiglierei senza dubbio alcuno.

Prodotto ottimo, anche pilotato senza avere una montagna di watt e adatto ad essere messo in sospensione pneumatica su litraggi veramente contenuti.

;)
Avatar utente
Armando Proietti
Bannato
Bannato
Messaggi: 3929
Iscritto il: 24 nov 2020, 19:58
Località: Anversa degli Abruzzi

Re: Consiglio nuovo progetto

#63

Messaggio da Armando Proietti »

Allora io ha a disposizione da conti fatti e con molto lavoro da fare circa 44.2 litri mi mandate una simulazione delle risposte acustiche dei due sub. 10w1v3 e p30f. Purtroppo una volta avevo un programma di simulazione adesso sinceramente non ho più niente [ERRORE ORTOGRAFICO !!!] sapete consigliare qualche programma di simulazione fatto bene. Con i due carichi standard cassa chiusa e reflex. Grazie
Alpine UTE 93DAB viewtopic.php?t=13974
HELIX HX DSP
Audiosolution polimnia --> FR fatal prototipo,SB 14ST-C000-4
Audiosolution HD120 --> Scan speek 30W/4558T0
Audiosolution HD120--> Microprecision 5.16MKII
viewtopic.php?f=19&t=15440
viewtopic.php?t=16425&start=60#p281526
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5561
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Consiglio nuovo progetto

#64

Messaggio da Darios »

Non si può paragonare un 25cm con un 30cm...

Poi li avevo consigliati per la cassa chiusa...

Avendo 310w x 1 a 4ohm dell'ipotetico Audison AP1 D, perchè il W1 ?!

Per il reflex andrei su altro, con altri parametri... con qts minore di 0.39

La cassa chiusa è più malleabile sulla scelta del litraggio, più grande si ha più discesa ma un po meno impatto...

Focal lo "consiglia"...
30L F-3 45Hz
35L F-3 44Hz
40L F-3 43Hz

Il JL da 25cm 44 litri sono troppi
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
Armando Proietti
Bannato
Bannato
Messaggi: 3929
Iscritto il: 24 nov 2020, 19:58
Località: Anversa degli Abruzzi

Re: Consiglio nuovo progetto

#65

Messaggio da Armando Proietti »

Scusa ho sbagliato intendevo il 30cm sia il Focal che JL p
Preferisco scendere un pochino in frequenza con un reflex. E sto guardando il 40 litri consigliato da focal anche se da quando mi sembra preferisci i JL. Comunque chiedevo il nome di un buon software di simulazione. Al epoca usavo winbass
Alpine UTE 93DAB viewtopic.php?t=13974
HELIX HX DSP
Audiosolution polimnia --> FR fatal prototipo,SB 14ST-C000-4
Audiosolution HD120 --> Scan speek 30W/4558T0
Audiosolution HD120--> Microprecision 5.16MKII
viewtopic.php?f=19&t=15440
viewtopic.php?t=16425&start=60#p281526
Avatar utente
Armando Proietti
Bannato
Bannato
Messaggi: 3929
Iscritto il: 24 nov 2020, 19:58
Località: Anversa degli Abruzzi

Re: Consiglio nuovo progetto

#66

Messaggio da Armando Proietti »

Questo è un reflex da 44 litri che può diventare facilmente un cassa chiusa faro un po di prove e poi decido se togliere il reflex o tenerlo mi sembra la cosa migliore da fare.
Allegati
Parecchio complesso ma con il legno mi<br /> Di<br />Diverto parecchio.
Parecchio complesso ma con il legno mi
Di
Diverto parecchio.
Alpine UTE 93DAB viewtopic.php?t=13974
HELIX HX DSP
Audiosolution polimnia --> FR fatal prototipo,SB 14ST-C000-4
Audiosolution HD120 --> Scan speek 30W/4558T0
Audiosolution HD120--> Microprecision 5.16MKII
viewtopic.php?f=19&t=15440
viewtopic.php?t=16425&start=60#p281526
Avatar utente
The_Bis
Tweeter
Messaggi: 3064
Iscritto il: 3 mar 2020, 21:55
Località: Vicenza

Re: Consiglio nuovo progetto

#67

Messaggio da The_Bis »

Winisd è molto utilizzato e non va male...
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5561
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Consiglio nuovo progetto

#68

Messaggio da Darios »

No, io non preferisco il JL... avevo detto andrei di Focal... ed andrei di chiusa senza provare...
scende anche, è meglio... se poi vuoi i bassi eccessivi che coprono tutto, fai tu...
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
Armando Proietti
Bannato
Bannato
Messaggi: 3929
Iscritto il: 24 nov 2020, 19:58
Località: Anversa degli Abruzzi

Re: Consiglio nuovo progetto

#69

Messaggio da Armando Proietti »

Allora queste sono le tre opsioni rimaste
1 ) dsp hertz h8 con amplificatore zapco st 4b 4x65w rms unità medio alte . Amolificatore Audison SR4. 500 130 w x2 RMS sui midwoofer e 480 W RMS sul subwoofer

2) Audison AP F8.9. 6 x 85 W RMS sul unita anteriori e 260 W RMS sul Subwoofer

3) Audison AP 4.9 4x70 W Rms unita medio alte Audison SR 4.500 130x 2 midwoofer e 480 W RMS sul subwoofer

Sono sinceramente combattuto tutte e tre le versioni hanno dei pro e contro

1) impianto piu complesso di tutti ha sicuramente piu possibilità di taratura ma di contro ha che deve essere installato in auto ingombrando piu spazio.
2) il piu semplice di tutti ma poca potenza per il subwoofer
3) il compromesso tra i due sistemi con 480W RMS sul subwoofer.

Fatemi sapere che ne pensate voi quale opsione vi piace di più e soprattutto il perché.
Allegati
IMG_20201205_153346.jpg
IMG_20201205_153335.jpg
IMG_20201205_153326.jpg
Alpine UTE 93DAB viewtopic.php?t=13974
HELIX HX DSP
Audiosolution polimnia --> FR fatal prototipo,SB 14ST-C000-4
Audiosolution HD120 --> Scan speek 30W/4558T0
Audiosolution HD120--> Microprecision 5.16MKII
viewtopic.php?f=19&t=15440
viewtopic.php?t=16425&start=60#p281526
Avatar utente
The_Bis
Tweeter
Messaggi: 3064
Iscritto il: 3 mar 2020, 21:55
Località: Vicenza

Re: Consiglio nuovo progetto

#70

Messaggio da The_Bis »

Se vuoi ampli con dsp integrato non avrei dubbi su Helix M Four DSP... E' anni luce superiore rispetto a tutto quello che hai messo in lista.

Ti da 4 canali da 100watt più che dignitosi per essere un classe D.

Poi aggiungi Ampli di qualità per pilotare quello che più preferisci.
Avatar utente
Armando Proietti
Bannato
Bannato
Messaggi: 3929
Iscritto il: 24 nov 2020, 19:58
Località: Anversa degli Abruzzi

Re: Consiglio nuovo progetto

#71

Messaggio da Armando Proietti »

E chi lo tara? Qui helix nn lo vende nessuno e quindi non c'è personale che lo conosce e sa tararlo io nn ho l'attrezzatura per tarare nulla è quindi mi debbo affidare a chi sa farlo . A volte la qualità del hardware è nulla se non sai calibrarla ecco perché mi dedico a Audison. Anche perché a livello di Amplificatore credo che ci sia poco in giro di meglio. Se non parliamo di prodotti di altissima fascia. Ma per le nostre tasche credo che sia il massimo.
Alpine UTE 93DAB viewtopic.php?t=13974
HELIX HX DSP
Audiosolution polimnia --> FR fatal prototipo,SB 14ST-C000-4
Audiosolution HD120 --> Scan speek 30W/4558T0
Audiosolution HD120--> Microprecision 5.16MKII
viewtopic.php?f=19&t=15440
viewtopic.php?t=16425&start=60#p281526
Avatar utente
rs250v
Tweeter
Messaggi: 4738
Iscritto il: 23 ott 2012, 0:40
Località: Verona

Re: Consiglio nuovo progetto

#72

Messaggio da rs250v »

Bhe se uno è bravo tara audison come helix, mosconi o altro (conta l'esperienza e l'attrezzatura di misurazione, se usa il tool di misura audison scapperei....) se non è bravo penserei di fare qualche km per farmelo tarare...
Work in Progress
Avatar utente
Alessio Giomi
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 12657
Iscritto il: 23 mag 2012, 21:14
Località: Toscana Val di Cornia
Contatta:

Re: Consiglio nuovo progetto

#73

Messaggio da Alessio Giomi »

rs250v ha scritto: 5 dic 2020, 19:24 Bhe se uno è bravo tara audison come helix, (conta l'esperienza e l'attrezzatura di misurazione, se usa il tool di misura audison scapperei....) se non è bravo penserei di fare qualche km per farmelo tarare...
Son d’accordo, non credo ci siano poi tutte ste differenze.... è un po’ come guidare.... se impari su una fiesta poi sai guidare anche una golf... questione di regolare la seduta e prendere dimestichezza sui comandi che possono avere ubicazione diversa... ma quelli sono.

Ovvio che poi ci sono quelli come me.... io non so guidare la Fiesta.... quindi nemmeno la Golf.... di conseguenza vado da un professionista a far la taratura XD
PIONEER SPH DA120 optical out
HELIX DSP.3
Zapco Z150C2VX ______Sw RE10D4
Zapco Z220II_________ Wf AD W60
Zapco Studio 150______ Mr
------------------------------------------------- > Xtant xis 2.4 by morel
Zapco Studio 100______ Tw

MY CAR KIA
MY OLD CAR
Avatar utente
rs250v
Tweeter
Messaggi: 4738
Iscritto il: 23 ott 2012, 0:40
Località: Verona

Re: Consiglio nuovo progetto

#74

Messaggio da rs250v »

Alessio Giomi ha scritto: 5 dic 2020, 19:32 Ovvio che poi ci sono quelli come me.... io non so guidare la Fiesta.... quindi nemmeno la Golf.... di conseguenza vado da un professionista a far la taratura XD
neanch'io ma se vado da un "professionista" non mi puo dire no ma helix non lo so tarare
Work in Progress
Avatar utente
Armando Proietti
Bannato
Bannato
Messaggi: 3929
Iscritto il: 24 nov 2020, 19:58
Località: Anversa degli Abruzzi

Re: Consiglio nuovo progetto

#75

Messaggio da Armando Proietti »

Ok ma ci sta tutta sta differenza fra dsp helix e audison? Perché a livello economico ci stanno parecchi soldini di differenza. Non saprei. Io ripeto non ci capisco niente di dsp so che servono per i ritardi temporali e per i tagli attivi digitali con la scelta delle varie pendenza dovrebbe essere simile ad un programma di simulazione solo che è reale. Giusto?
Alpine UTE 93DAB viewtopic.php?t=13974
HELIX HX DSP
Audiosolution polimnia --> FR fatal prototipo,SB 14ST-C000-4
Audiosolution HD120 --> Scan speek 30W/4558T0
Audiosolution HD120--> Microprecision 5.16MKII
viewtopic.php?f=19&t=15440
viewtopic.php?t=16425&start=60#p281526
Avatar utente
Armando Proietti
Bannato
Bannato
Messaggi: 3929
Iscritto il: 24 nov 2020, 19:58
Località: Anversa degli Abruzzi

Re: Consiglio nuovo progetto

#76

Messaggio da Armando Proietti »

Si inserisco le distanze le sfasature ecc ecc. Ed in guesto caso dove sta la differenza tra audison e heliz. Sulla qualità in cui trattano il segnale forse?
Alpine UTE 93DAB viewtopic.php?t=13974
HELIX HX DSP
Audiosolution polimnia --> FR fatal prototipo,SB 14ST-C000-4
Audiosolution HD120 --> Scan speek 30W/4558T0
Audiosolution HD120--> Microprecision 5.16MKII
viewtopic.php?f=19&t=15440
viewtopic.php?t=16425&start=60#p281526
Avatar utente
rs250v
Tweeter
Messaggi: 4738
Iscritto il: 23 ott 2012, 0:40
Località: Verona

Re: Consiglio nuovo progetto

#77

Messaggio da rs250v »

Qua ti puo rispondere @The_Bis
ci sono differenze
Work in Progress
Avatar utente
Armando Proietti
Bannato
Bannato
Messaggi: 3929
Iscritto il: 24 nov 2020, 19:58
Località: Anversa degli Abruzzi

Re: Consiglio nuovo progetto

#78

Messaggio da Armando Proietti »

Come faccio a contattarlo?
Alpine UTE 93DAB viewtopic.php?t=13974
HELIX HX DSP
Audiosolution polimnia --> FR fatal prototipo,SB 14ST-C000-4
Audiosolution HD120 --> Scan speek 30W/4558T0
Audiosolution HD120--> Microprecision 5.16MKII
viewtopic.php?f=19&t=15440
viewtopic.php?t=16425&start=60#p281526
Avatar utente
rs250v
Tweeter
Messaggi: 4738
Iscritto il: 23 ott 2012, 0:40
Località: Verona

Re: Consiglio nuovo progetto

#79

Messaggio da rs250v »

E' intervenuto qualche post piu su
aspetta che ripassi di qui
Work in Progress
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5561
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Consiglio nuovo progetto

#80

Messaggio da Darios »

Ma 4.5metri di cavo rca a cosa ti serve? non "entri" in high-level?!

Poi i cavi 2 x 4mmq :huh:

100 metri?? :huh:

Va bene per il sub un 4mmq, ma per wf 2.5mmq... e medi e tw 1.5mmq

Altra cosa, non metterei ampli diversi tra woofer e medioalta...
ok uno "diverso" per il sub, ma gli 80-20000Hz meglio con la "stessa tipologia" di amplificazione

Questo sembrerebbe carino 50w x 4 x medi e tw e 90w x 2 per gli wf... e per il sub un suo ampli dedicato a parte

https://www.rgsound.it/pico-68-oem-dsp- ... 48265.html
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Rispondi

Torna a “Progettazione Box Altoparlanti”