Car Audio Forum

Ivan73 ha scritto:....io mi fiderei ciecamente delle parole di Tony anche per quanto riguarda la multiamplificazione ...ma so che già è cosi.

hifi22 ha scritto:...come sapete io ho preferito inseguire il mio sogno...: quello di avere un ampio diametro in plancia. Ho preso il il Dynaudio 15w38: fatte le prove volanti... e ci sta tutto! Ora si tratta di montarlo incassa chiusa...!!! in Plancia!!....bella avventura...

Nyocs ha scritto:

Ivan73 ha scritto:....io mi fiderei ciecamente delle parole di Tony anche per quanto riguarda la multiamplificazione ...ma so che già è cosi.

Infatti stasera abbiamo parlato e fatto due conti Ivan! Il risultato? Il full active ovviamente!

tony.A4 ha scritto:poi simone senti anche che ti dice giovanni ma aggiungi di qua metti di li alla fine la spesa è quella ..e gli scazzi sono maggiori..

tony.A4 ha scritto:ps: devi passare una coppia di cavi se aggiungi l'ampli.....

tony.A4 ha scritto:Ma metti un altro ampli e via... Spendili sti soldi.... Hahahahah .. Poi certo il passivo nn ti viene a costare poco specialmente se usi (sicuramente) dei componenti di qualita

Ivan73 ha scritto:...Ho dato uno sguardo alla mia collezione di acs...sul n.198 c'è l'articolo, di due paginette,proprio del 430,completo dal montaggio,ascolto e simulazione in chiusa e reflex...non in freeair...in 1L chiuso risulta essere il migliore caricamento, sopratutto in considerazione del comportamento dinamico,dove da 64hz si passa a 133hz di fs,con il raggiungimento immediato delle massime prestazioni sia sotto al profilo elettrico che acustico,potendolo "sfuttare dai 250/300hz"ma di certo si può tranquillamente farlo scendere al di sotto di questa soglia usando una pendenza più ripida...In un volume di 0,7L in reflex con tubo d'accordo largo 2,3cm e lungo 7,2cm,box con fonoassorbente sulle pareti,abbiamo fs 134 ma un'ottima risposta in frequenza del sistema,potendolo far lavorare tranquillamente dai 200hz con una pendenza del secondo ordine,tutto questo semprechè essendo passato fra le mani dei responsabili di acs lo abbiano quantomeno misurato,ma credo di si...Simo spero di esserti stato utile.

luis ha scritto:domanda?.......perchè far lavorare un ap da 87mm o da 10mm che sia su delle frequenze cosi basse tipo (280) quando il più non conosciuto di wf ti lavora fino ai 400 lineari........???


cmq simò, martedì prossimo vado a provare il ss 10f.......ti faccio sapere cosa ne esce fuori......

tony.A4 ha scritto:

luis ha scritto:domanda?.......perchè far lavorare un ap da 87mm o da 10mm che sia su delle frequenze cosi basse tipo (280) quando il più non conosciuto di wf ti lavora fino ai 400 lineari........???


cmq simò, martedì prossimo vado a provare il ss 10f.......ti faccio sapere cosa ne esce fuori......

ad esempio essendo montato piu' alto del wf piu' si riesce a scendere in frequenzae piu' si porta su tutto la stage.. poi ci sono altri fattori ma per me principalmente è questo..

tony.A4 ha scritto:appuntp..piu' scende il medio meno sale il wf e diminuisce la provenienza...