Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Ciao ragazzi,
Ho aperto questo topic per riuscire a capire su quale wf orientarmi per un 2vie composto da tw microprecision 7.28 mkIII e wf da scegliere tra i due candidati di sopra!!
Come premessa l'impianto sarà composto per il momento da:
Sorgente----pioneer p80 (sto optando per la 99)
Ampli----audison voce av 5.1k (in prestito...ma probabilmente diverrà definitivo)
Il wf verrà installato freeair e dovrà scendere bene (per ora niente sub)!!
Quale dei due acquistereste?
Ho aperto questo topic per riuscire a capire su quale wf orientarmi per un 2vie composto da tw microprecision 7.28 mkIII e wf da scegliere tra i due candidati di sopra!!
Come premessa l'impianto sarà composto per il momento da:
Sorgente----pioneer p80 (sto optando per la 99)
Ampli----audison voce av 5.1k (in prestito...ma probabilmente diverrà definitivo)
Il wf verrà installato freeair e dovrà scendere bene (per ora niente sub)!!
Quale dei due acquistereste?
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Dimenticavo...come musica ascolto: hip-hop, R&B, jazz, Dub step....insomma un pó di tutto!!!
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
IMHO la Pioneer DEX P99RS la vedo sprecata per gestire un 2 vie più SUB per i MID se fossi in tè mi orienterei Microprecision 7.16 mkII forse molto più facili da pilotare con Audison Voce AV 5.1K
- Cierreffino
- Coassiale
- Messaggi: 68
- Iscritto il: 30 mag 2012, 8:57
- Località: Basilea
Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Quindi chi usa un processore esterno e non sfrutta un 3vie ma "solo" 2vie sbaglia?Robby ha scritto:IMHO la Pioneer DEX P99RS la vedo sprecata per gestire un 2 vie più SUB per i MID se fossi in tè mi orienterei Microprecision 7.16 mkII forse molto più facili da pilotare con Audison Voce AV 5.1K
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Dipende ad esempio con un Bit Ten D gestisci un due vie tutto in attivo come la P80 e alpine 9887, invece con il Bit One e Helix - Mosconi e la DEX P99 PRS ecc. ecc. puoi gestire anche un 3 vie + Sub tutto in attivo o in alternativa puoi fare un passivo per la medio alta e gestirlo tranquillamente con piccolino Bit Ten D o le sorgenti mensionate prima ci sono tante strade che si può intraprendere basta avere l'idee chiare o per lo più pensare di averleCierreffino ha scritto:Quindi chi usa un processore esterno e non sfrutta un 3vie ma "solo" 2vie sbaglia?Robby ha scritto:IMHO la Pioneer DEX P99RS la vedo sprecata per gestire un 2 vie più SUB per i MID se fossi in tè mi orienterei Microprecision 7.16 mkII forse molto più facili da pilotare con Audison Voce AV 5.1K
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
anche non sfruttando"al massimo" il dsp interno della p99 e quindi impiegandola per un "più semplice" 2 vie non vuol dire che non si stia sfruttando...infatti come accennato sopra la p99 è nettamente superiore alla p80 non solo per il dsp che permette un 3 vie + sub in luogo del 2 vie + sub ma soprattutto dal punto di vista puramento acustico....come meccanica...è un altro pianeta!!!
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Sicuramente la DEX P99RS è in tutti i sensi superiore alla sorellina P80 sia come tagli e pendenze nella sezione crossover e a livello di equalizazione che sono 30 bande contro le 16 della P80 dipende che cosa si vuole rangiungere
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Se ormai hai deciso per la DEX P99-PRS ottima scieltà IMHO l'amplificatore lo vedo un pò anello debole di quello che stai per scegliere.fvcarwash ha scritto: Ampli----audison voce av 5.1k (in prestito...ma probabilmente diverrà definitivo)
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
in effetti l'ampli sicuramente sarà l'anello debole ma riesco a permettermi questo per il momento...e sinceramente per i miei gusti non va poi così malaccio
- wallarozzo
- Subwoofer
- Messaggi: 266
- Iscritto il: 24 mag 2012, 9:14
- Località: Milano
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
anche secondo me la P99 non è sprecata nel due vie...assolutamente
per i woofer io non ho mai sentito il micro pero conosco il dynaudio e di corrente ne vuole e tanta, oltre che buona. in compenso, se hai un finale con le @@, le soddisfazioni le da eccome...al momento non ho sentito woofer da 165 che mi piacessero di piu
se l'ampli, pero, non è all'altezza come corrente e controllo IMHO faresti meglio a evitare prpr di prenderli...altrimenti rimarresti deluso e certamente la cosa non sarebbe da imputare al componente
per i woofer io non ho mai sentito il micro pero conosco il dynaudio e di corrente ne vuole e tanta, oltre che buona. in compenso, se hai un finale con le @@, le soddisfazioni le da eccome...al momento non ho sentito woofer da 165 che mi piacessero di piu
se l'ampli, pero, non è all'altezza come corrente e controllo IMHO faresti meglio a evitare prpr di prenderli...altrimenti rimarresti deluso e certamente la cosa non sarebbe da imputare al componente
Luca
Uno di quelli dell'AudioCarSterIO
...auto che non c'è!
Uno di quelli dell'AudioCarSterIO
...auto che non c'è!
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Io sono un felice possessore del Audison Voce AV 5.1k collegato al Bit One tutto in FULL-DA ma come MidWoofer o scielto qualcosa di facile pilotaggio Hertz Mille 1600
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
wallarozzo ha scritto:anche secondo me la P99 non è sprecata nel due vie...assolutamente
per i woofer io non ho mai sentito il micro pero conosco il dynaudio e di corrente ne vuole e tanta, oltre che buona. in compenso, se hai un finale con le @@, le soddisfazioni le da eccome...al momento non ho sentito woofer da 165 che mi piacessero di piu
se l'ampli, pero, non è all'altezza come corrente e controllo IMHO faresti meglio a evitare prpr di prenderli...altrimenti rimarresti deluso e certamente la cosa non sarebbe da imputare al componente
grazie per la piccola "recenzione"...i woofer verranno spinti da 2x160 watt/rms dichiarati a 4ohm (a 14,4 volt) sicuramente non saranno i watt di uno zapco 500 ma qualcosa di buono, da quello che ho potuto sentire, sono in grado di farlo!!!
finora con che ampli li hai sentiti?
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Robby ha scritto:Io sono un felice possessore del Audison Voce AV 5.1k collegato al Bit One tutto in FULL-DA ma come MidWoofer o scielto qualcosa di facile pilotaggio Hertz Mille 1600
già montati e smontati...non male...buon punch e buona gamma media ma vorrei qualcosa di più!!
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Non ti volevo dire che l'amplificatore fa schifo anzi mi posso anche sbagliare ma non lo ritengo altezza per pilotare Dynaudio, se cosi non fosse ben vengafvcarwash ha scritto:Robby ha scritto:Io sono un felice possessore del Audison Voce AV 5.1k collegato al Bit One tutto in FULL-DA ma come MidWoofer o scielto qualcosa di facile pilotaggio Hertz Mille 1600
già montati e smontati...non male...buon punch e buona gamma media ma vorrei qualcosa di più!!
Io personalmente come ti avevo detto o scelto un Midwoofer facile da pilotare
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Come al solito da tastiera non si riesce a trasmettere bene il proprio pensieroRobby ha scritto:Non ti volevo dire che l'amplificatore fa schifo anzi mi posso anche sbagliare ma non lo ritengo altezza per pilotare Dynaudio, se cosi non fosse ben vengafvcarwash ha scritto:Robby ha scritto:Io sono un felice possessore del Audison Voce AV 5.1k collegato al Bit One tutto in FULL-DA ma come MidWoofer o scielto qualcosa di facile pilotaggio Hertz Mille 1600
già montati e smontati...non male...buon punch e buona gamma media ma vorrei qualcosa di più!!
Io personalmente come ti avevo detto o scelto un Midwoofer facile da pilotare
Sono d'accordo che il 5.1k voce non sia a livelli esoterici ma secondo i miei gusti non va affatto male!!
L'ml 1600 è un gran woofer ma volevo qualcosa di più sulla gamma media e rimanere almeno sulla stessa capacità di discesa e punch....per questo stavo valutando i woofer del topic!!
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Dove caschi, caschi bene. Hanno caratteristiche un pò diverse e un confronto non è proprio facile,
Visto che hai il tw MP prenderei anche il WF MP.
Visto che hai il tw MP prenderei anche il WF MP.
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Quindi la situazione finora è di:Annibale ha scritto:Dove caschi, caschi bene. Hanno caratteristiche un pò diverse e un confronto non è proprio facile,
Visto che hai il tw MP prenderei anche il WF MP.
mp 2 dyna 1
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
Quoto non sono molto abile con i tasti ML li o abbinati hai tweeter Scan Speak D3004/602010 una favola credimi
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
ne sono più che convintoRobby ha scritto:Quoto non sono molto abile con i tasti ML li o abbinati hai tweeter Scan Speak D3004/602010 una favola credimi
Re: Dynaudio 160gt vs microprecision 7.16 mkII
col voce forse opterei per dyn...il mp 7.16 l'ho sempre sentito in crisi con wattaggi oltre i 100
Mini Cooper S
Alpine IVA-D106 + PXA-H701
Ground Zero GZPA Ref 4XS --> MP Z-tweeter mkII + Focal 3W2 Be
Ground Zero GZPA Ref 2XS --> Focal 6W3 Be
Ground Zero GZRA 2.350G --> JL 10W3v3-4
Alpine IVA-D106 + PXA-H701
Ground Zero GZPA Ref 4XS --> MP Z-tweeter mkII + Focal 3W2 Be
Ground Zero GZPA Ref 2XS --> Focal 6W3 Be
Ground Zero GZRA 2.350G --> JL 10W3v3-4