Pro e contro Hollywood 3k

Rispondi
Avatar utente
alexxx
Coassiale
Messaggi: 34
Iscritto il: 21 gen 2015, 17:57

Pro e contro Hollywood 3k

#1

Messaggio da alexxx »

Volevo sapere se avete delle esperienze dirette con il componente, posso usarlo per suonare?
Panda 1.2
Sorgente Pioneer avh p4200dvd
Fronte hertz sv 250.1 hertz st 44
Ampli audison lrx 2.9 e lrx 2.4
Sub hertz AIR 5400
Ampli audison lrx 2.9
Alimentazione fam 80 bassa
Avatar utente
alexxx
Coassiale
Messaggi: 34
Iscritto il: 21 gen 2015, 17:57

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#2

Messaggio da alexxx »

Ce nessuno che possa aiutarmi?
Panda 1.2
Sorgente Pioneer avh p4200dvd
Fronte hertz sv 250.1 hertz st 44
Ampli audison lrx 2.9 e lrx 2.4
Sub hertz AIR 5400
Ampli audison lrx 2.9
Alimentazione fam 80 bassa
Avatar utente
cyclon68
Midrange
Messaggi: 1522
Iscritto il: 15 giu 2012, 13:13
Località: Arluno (MI)

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#3

Messaggio da cyclon68 »

Suonare cosa, un tamburo, delle pentole, la facce dei passanti........
Avatar utente
audioginetto
Subwoofer
Messaggi: 329
Iscritto il: 5 nov 2013, 14:43

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#4

Messaggio da audioginetto »

detto in tutta franchezza... se ti serve un generatore di onde quadre puoi pure acquistarlo T_T :D
se cerchi qualità guarda altro :)
Seat Ibiza 6J 1.2 Tdi Sorgente Alpine CDA 7998r + ipod classic 80GB
FA: PHD REFERENCE -> PHOENIX GOLD M25
KLIPSCH K-1008-K -> PHOENIX GOLD ZX 450 v2
SUB: PHASE LINEAR ALIANTE 12-> PHOENIX GOLD ZX350
Avatar utente
alexxx
Coassiale
Messaggi: 34
Iscritto il: 21 gen 2015, 17:57

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#5

Messaggio da alexxx »

Motivazioni?
Panda 1.2
Sorgente Pioneer avh p4200dvd
Fronte hertz sv 250.1 hertz st 44
Ampli audison lrx 2.9 e lrx 2.4
Sub hertz AIR 5400
Ampli audison lrx 2.9
Alimentazione fam 80 bassa
Avatar utente
luca74
Woofer
Messaggi: 846
Iscritto il: 23 mag 2012, 20:37
Località: Orvieto(TR)
Contatta:

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#6

Messaggio da luca74 »

Perché e' solo un ciabattone per far casino o gare di spl.
io per curiosita' circa 5/6 anni fa ne ho preso uno marchiato Branson,la scheda era praticamente la uguale(appena modificata per l'hollywood ma comunque la stessa minestra)e posso dirti che era una trappola.
Avatar utente
alexxx
Coassiale
Messaggi: 34
Iscritto il: 21 gen 2015, 17:57

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#7

Messaggio da alexxx »

Allora cosa mi consigliate? Vorrei rimanere su un ampli che faccia 3000rms a 0,5ohm
Panda 1.2
Sorgente Pioneer avh p4200dvd
Fronte hertz sv 250.1 hertz st 44
Ampli audison lrx 2.9 e lrx 2.4
Sub hertz AIR 5400
Ampli audison lrx 2.9
Alimentazione fam 80 bassa
Avatar utente
Dude
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 7844
Iscritto il: 3 gen 2013, 10:48
Località: Camogli

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#8

Messaggio da Dude »

alexxx ha scritto:Allora cosa mi consigliate? Vorrei rimanere su un ampli che faccia 3000rms a 0,5ohm
Prendi l'Hollywood.
Io sono per lo ius culturae al contrario.
Al primo "se io avrei" vai fuori dai c@glioni
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#9

Messaggio da Marsur »

mmm....mi sa che è poco.

Prendine due.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
luca74
Woofer
Messaggi: 846
Iscritto il: 23 mag 2012, 20:37
Località: Orvieto(TR)
Contatta:

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#10

Messaggio da luca74 »

alexxx ha scritto:Allora cosa mi consigliate? Vorrei rimanere su un ampli che faccia 3000rms a 0,5ohm
A 0,5 ohm con l'hollywood tieni pronto un estintore che ritengo molto probabilmente ti servirà...
Scusa ma come puoi pretendere che un ampli già di per se molto economico nella costruzione e nei materiali possa reggere un carico dimezzato rispetto a quello minimo ammesso senza conseguenze negative?
Tranne i monofonici mmats non mi viene in mente nessun classe d che possa lavorare su 0,5 ohm e comunque si parla di cifre di almeno 5/6 volte superiori a quella che spenderesti per l'hollywood.
Scusa ma metti le bobine in serie e trovati un finale che ti dia la potenza che cerchi su 2 ohm,credo sia più semplice e magari il rischio di bruciare il finale si ridurrà di molto...
Il mio consiglio va al di la del fatto che io non condivida l'utilizzo di tali sistemi per show CAR o spl.
Avatar utente
Dude
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 7844
Iscritto il: 3 gen 2013, 10:48
Località: Camogli

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#11

Messaggio da Dude »

A parte la erronea pretesa di scendere a 0,5 ohm, che l'Hollywood non fa (dati alla mano, scende "solo" fino a 1 ohm), lo scopo del ns. amico è esattamente l'opposto di quello che gli stai consigliando.

Se il costruttore di questa meraviglia della tecnica e dell'economicità dichiara che erogaq 3,6 kW a 1 ohm, la responsabilità è del costruttore.

Ed ognuno ha il sacrosanto diritto di bruciare il proprio ampli come vuole, anzi in ambito SPL ho la sensazione che non siano in pochi a vedere tale evento come un segno distintivo, una sorta di "cicatrice di guerra" di cui andar fieri.

Ripeto, questo ampli è ESATTAMENTE ciò che fa al caso di alexxx.
Io sono per lo ius culturae al contrario.
Al primo "se io avrei" vai fuori dai c@glioni
Avatar utente
luca74
Woofer
Messaggi: 846
Iscritto il: 23 mag 2012, 20:37
Località: Orvieto(TR)
Contatta:

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#12

Messaggio da luca74 »

A parte che L'hollywood eroga 1,8kw(che probabilmente neppure ci sono visto che quella scheda la davano su altri ampli per 1,5kw)a 1 ohm e non sono 3kw,ma scusa,visto che un doppia da 1 lo configuri anche con le bobine in serie su 2 ohm se compra un finale(più facile da trovare) che su due ohm eroghi i 3 kw rms non di picco come l'hollywood non sarà meglio che bruciare sicuramente 260/280 euro per quella trappola?no???
Scusa ma tu gli stai dicendo in sintesi:prendi quello è fallo secco in 10 minuti poi semmai ne compri un altro.
va bene le cicatrici di guerra e quello che ti pare, ma se queste cicatrici nel giro di 2 o 3 ampli mi costano 1000 euro se permetti le evito.
magari sarò io che la vedo in un'altra maniera...
Poi se sei consapevole e vuoi bruciare il tuo ampli come ti pare liberissimo di farlo per me non ci sono certo problemi! :)
Avatar utente
Dude
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 7844
Iscritto il: 3 gen 2013, 10:48
Località: Camogli

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#13

Messaggio da Dude »

luca74 ha scritto:A parte che L'hollywood eroga 1,8kw(che probabilmente neppure ci sono visto che quella scheda la davano su altri ampli per 1,5kw)a 1 ohm e non sono 3kw,ma scusa,visto che un doppia da 1 lo configuri anche con le bobine in serie su 2 ohm se compra un finale(più facile da trovare) che su due ohm eroghi i 3 kw rms non di picco come l'hollywood non sarà meglio che bruciare sicuramente 260/280 euro per quella trappola?no???
Scusa ma tu gli stai dicendo in sintesi:prendi quello è fallo secco in 10 minuti poi semmai ne compri un altro.
va bene le cicatrici di guerra e quello che ti pare, ma se queste cicatrici nel giro di 2 o 3 ampli mi costano 1000 euro se permetti le evito.
magari sarò io che la vedo in un'altra maniera...
Poi se sei consapevole e vuoi bruciare il tuo ampli come ti pare liberissimo di farlo per me non ci sono certo problemi! :)
Sìsì ok, effettivamente alexxx parlava di rms, è vero, e quelli sono 1800, ma sicuramente gli vanno bene i 3600 max, dato che non esiste un sub che assorba 3600 watt in regime continuo.

Per cui ribadisco che è esattamente quello che vuole alexxx, e per me è l'ampli *che fa per lui*.
Io sono per lo ius culturae al contrario.
Al primo "se io avrei" vai fuori dai c@glioni
Avatar utente
zetapi
Midrange
Messaggi: 1582
Iscritto il: 27 mag 2012, 0:24

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#14

Messaggio da zetapi »

Marsur ha scritto:mmm....mi sa che è poco.

Prendine due.
:hahahah: :hahahah: :hahahah:
Avatar utente
cyclon68
Midrange
Messaggi: 1522
Iscritto il: 15 giu 2012, 13:13
Località: Arluno (MI)

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#15

Messaggio da cyclon68 »

Prendine 2 e linkali.......
Avatar utente
alexxx
Coassiale
Messaggi: 34
Iscritto il: 21 gen 2015, 17:57

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#16

Messaggio da alexxx »

Ragazzi io l ho visto e volevo avere solamente delle opinioni dato che è la prima volta che lo vedo, comunque mi prenderò o steg o zapco, comunque i sub sono doppia da 2 ohm
Panda 1.2
Sorgente Pioneer avh p4200dvd
Fronte hertz sv 250.1 hertz st 44
Ampli audison lrx 2.9 e lrx 2.4
Sub hertz AIR 5400
Ampli audison lrx 2.9
Alimentazione fam 80 bassa
Avatar utente
alessandrop82
Subwoofer
Messaggi: 359
Iscritto il: 24 lug 2012, 14:21
Località: Pomezia - Roma

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#17

Messaggio da alessandrop82 »

alexxx ha scritto:Ragazzi io l ho visto e volevo avere solamente delle opinioni dato che è la prima volta che lo vedo, comunque mi prenderò o steg o zapco, comunque i sub sono doppia da 2 ohm
I classe d steg viaggiano tranquillamente a 0,5 mentre i zapco d si fermano a 0,75.
P.S. : Serve tanta corrente!
1968 SHELBY GT500 ELEANOR CONV.
NAKAMICHI MB VI + AUDIOCONTROL THREE.1
ESB RA 72060 + ESB RA 72040 SU KIT 2 VIE JL AUDIO EVO ZR650-CSI
ESB RA 72100 SU DOPPIO JL AUDIO 12W3V2D4
Avatar utente
cyclon68
Midrange
Messaggi: 1522
Iscritto il: 15 giu 2012, 13:13
Località: Arluno (MI)

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#18

Messaggio da cyclon68 »

Posso chiederti in cosa consiste l'idea o più che altro descrivi cosa intendi con SUONARE.....
Avatar utente
alexxx
Coassiale
Messaggi: 34
Iscritto il: 21 gen 2015, 17:57

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#19

Messaggio da alexxx »

intendo uso quotidiano e qualche tiratina ai raduni. Suonare senza sfondare tutto XD
Panda 1.2
Sorgente Pioneer avh p4200dvd
Fronte hertz sv 250.1 hertz st 44
Ampli audison lrx 2.9 e lrx 2.4
Sub hertz AIR 5400
Ampli audison lrx 2.9
Alimentazione fam 80 bassa
Avatar utente
Castel
Subwoofer
Messaggi: 429
Iscritto il: 5 mar 2013, 17:55
Località: Vico del Gargano (FG)

Re: Pro e contro Hollywood 3k

#20

Messaggio da Castel »

I vecchi spldynamics ext3000 erano in grado di scendere fino ad un carico di 0,25ohm...attualmente ti consiglio lo zapco3000, visto che anni fa ho avuto il 5000 e ci "suonavo" a 0,5 ohm teorici e sicuramente era fra i migliori classe d che abbia mai provato
Il mio vecchio impianto, in attesa di tempi migliori: viewtopic.php?f=19&p=73258
Rispondi

Torna a “Amplificatori”