Car Audio Forum

salve ragazzi
voglio postare qui le mie perplessità , i miei dubbi riguardo alle sorgenti 1 din tipo 9886,117ri , ecc contro quelle a doppio din come jvc , pioneer eccc..
Bene io posseggo l'impianto in firma, quindi alpine 9887r , ora avendo a disposizione un auto che si presta molto bene alla predisposizione di un doppio din, che tipo di doppio din mi consigliate tanto da non rimpiangere la mia 9887 ??? Ho visto un paio di alpine ma non conoscendo il suono, le regolazioni, non voglio avventurarmi su queste scelte visto che il budget non credo che sarà basso.
Attendo vostre notizie in merito..
grazie..

Ciao. Dipende cosa ti aspetti da un doppio din .... io avevo un problema da risolvere oltre alla qualità audio . Il problema era la sicurezza..... ecco perchè ho scelto un doppio din con il frontalino estaibile , e qui ci sono Pioneer , JVC e Kenwood.
Questo per i doppio din.... per 1 din lascio la parola ad altri.

nsajuve ha scritto:Ciao. Dipende cosa ti aspetti da un doppio din .... io avevo un problema da risolvere oltre alla qualità audio . Il problema era la sicurezza..... ecco perchè ho scelto un doppio din con il frontalino estaibile , e qui ci sono Pioneer , JVC e Kenwood.
Questo per i doppio din.... per 1 din lascio la parola ad altri.

io prima di avere la 9887 avevo una jvc avx 820 e lo preso dall'america a 300€ nuova.. quando qui in italia costava 750€ , ed ero soddisfatto dall'utilizzo che ne facevo.. xkè facevo di tutto film, video, musica a nn finire grazie alla porta usb. Un giorno mi decisi a cambiare e presi la 9887 e credimi da allora nn lo + rimpianta.. però ora stavo valutando sempre sulla stessa casa se ci sn dei modelli che può sostituire la mia alpine.. una jvc o un pioneer la monterei ma nn so come vanno in timbrica cosa guadagno , cosa perdo..

Io stavo proprio cercando una 820 ... hahaha , non lo so timbticamente cosa succede perchè non ho sentito la 9887... ma secondo me non cambierebbe moltissimo.

L unica soluzione che può soppiantare una 9887 timbricamente che in regolazione su doppio din prevede l adozione di un pxa sia esso 701,800,900

Geps GTC ha scritto:L unica soluzione che può soppiantare una 9887 timbricamente che in regolazione su doppio din prevede l adozione di un pxa sia esso 701,800,900

peppe ma mettendo un pxa si lavora in attivo o posso lavorare sempre in passivo??

Chi ti vieta di lavorare in passivo? Puoi farlo tranq basta non impostare tagli.

Geps GTC ha scritto:Chi ti vieta di lavorare in passivo? Puoi farlo tranq basta non impostare tagli.

ok ma i pxa lavorano solo con sorgenti alpine o anche con qualsiasi altra sorgente doppio din che va in ottico o in digitale e che nn sia alpine.. o va solo con i modelli alpine?? ed eventualmente che modelli posso prendere di dioppio din tra le varie marche.

si vanno solo le alpine ma il bitone o rockford 3 sixsty vanno anche con altre sorgenti 2 din con uscita digitale ottica e coassiale.

Geps GTC ha scritto:si vanno solo le alpine ma il bitone o rockford 3 sixsty vanno anche con altre sorgenti 2 din con uscita digitale ottica e coassiale.

eh ma nn conosco il rockford .. il bit one so che va abbastanza bene.. ma a livello musicale cosa potrei guadagnarci..?? devo parlare con tano vediamo cosa mi consiglia.. xkè il pxa ero sicuro che sarebbe passato da lui.. il bit nn so nemmeno il rockford--

il rockford dai dati e le caratteristiche sembra 10 piani avanti al bitone

http://www.rockfordfosgate.com/products ... eSupport=1

I processori alpine in ottico o analogico dovrebbero andar bene con qualsiasi sorgente, l'unica cosa che senza alpine perdi i controlli ai-net dalla sorgente, sei quindi costretto ad utilizzare un rux o un pc

Geps GTC ha scritto:si vanno solo le alpine ma il bitone o rockford 3 sixsty vanno anche con altre sorgenti 2 din con uscita digitale ottica e coassiale.

tutti i processori Alpine utilizzati con il loro controller ( i vari RUX ) diventano dei processori universali che non hanno la necessità di una sorgente Alpine.
L' unica grande comodità se si utilizza una Alpine con Ai-net è quella di poter avere il controllo del volume direttamente dalla sorgente.

Sceglendo poi un sintomonitor ( 1din o 2din ) di casa Alpine il controllo del processore è diretto dalla sorgente in touch screen, un ulteriore comodità.

Per chi vuole tanta resa e poca spesa ritengo che l' abbinata IVA310 + PXA701 sia ancora un ottima scelta.
Ricordiamo che il PXA701 è upgradabile e i miglioramenti sono evidenti.

perfetto direi

Geps GTC ha scritto:perfetto direi

quindi diciamo che con un alpine iva 310 + 701 modificato, pensate che possa un enorme salto di qualità??

eh beh che c'erano dubbi? pensi che la povera 9887 possa fare il lavoro di un processore come il 701?

Geps GTC ha scritto:eh beh che c'erano dubbi? pensi che la povera 9887 possa fare il lavoro di un processore come il 701?

ok allora si va alla ricerca di un iva 310+701 vediamo che prezzi ci sn

Gino sq ha scritto:

Geps GTC ha scritto:eh beh che c'erano dubbi? pensi che la povera 9887 possa fare il lavoro di un processore come il 701?

ok allora si va alla ricerca di un iva 310+701 vediamo che prezzi ci sn

un altra ottima alternativa è l' accoppiata DVA 9860/9861 con PXA701.
Le due DVA (come anche la 9965) controllano direttamente il PXA ( certo in maniera meno comoda rispetto ad uno schermo Touch) la qualità audio delle DVA è di buonissimo livello.

Vuole lo schermo senza impazzire da quanto mi pare

Geps GTC ha scritto:Vuole lo schermo senza impazzire da quanto mi pare

Ma anch'io infatti come primo suggerimento direi IVA310+PXA, era giusto per ampliare il discorso a favore dei "tanti"