ampli da revisionare o forse no!

Avatar utente
paolo9n
Woofer
Messaggi: 1069
Iscritto il: 6 ago 2012, 9:07
Località: Roma

ampli da revisionare o forse no!

#1

Messaggio da paolo9n »

Ciao ragazzi volevo chiedervi un consiglio, non se il mio vrx farlo revisonare da elettromedia..
tempo fa avevo scritto dei post per un problema che avevo su i miei focal 6k2p amplificati da un vrx 2.250, i focal risultavano fastidiosi sulla media e il basso che nn mi dava soddisfazione moscio gonfio, e zero grancassa per intenderci...dopo varie prove grazie anche ha i consigli qui sul forum ho migliorato la situazione ma ancora ero lontano dal risolvere , fatto sta che come ultima prova ho provato a scambiare i 2 ampli cioe
Il saundstream d100 su i wf e il vrx2.250 su i tw tec sq 25 O_O sono rimasto incredulo quando il "SS" ha fatto pelo e contropelo al vrx , il problema delle medie e sparito e migliore sulla medio bassa nel senso che basso e grancassa si sentono e si distinguono il suono nn e impastato provati sullo stesso cd dei dream,... e stesse tracce... premetto anche un buon volume d ascolto non ostante i 50 watt x2 dell SS. nelle varie prove del vrx oltre i gain completamente abbassati dall ampli e ha meno 7/8 db dalla sorgente ho migliorato parecchio pero il suono rimane gonfio ovattato e scendo dalla macchina e con il mal di testa...
Secondo voi l ampli ha qualcosa che nn va,o potrebbe essere un problema di taratura o troppi watt sui quei wf????? Aiuto please T_T
Pioneer sph 250 dab
Helix dsp mini
Tw: gz
Wf micro 5.16
Ampli clarion 1004ha
Sub: beyma 26 pro
Steg 120.2
Avatar utente
paolo9n
Woofer
Messaggi: 1069
Iscritto il: 6 ago 2012, 9:07
Località: Roma

Re: ampli da revisionare o forse no!

#2

Messaggio da paolo9n »

Ho cliccato 2 volte e ha messo il post 2 volte ma nn so posso cancellarlo o chiedere ad un moderatore?
Pioneer sph 250 dab
Helix dsp mini
Tw: gz
Wf micro 5.16
Ampli clarion 1004ha
Sub: beyma 26 pro
Steg 120.2
Avatar utente
djbert88
Midrange
Messaggi: 1953
Iscritto il: 23 mag 2012, 21:50
Località: prov di Reggio Calabria
Contatta:

Re: ampli da revisionare o forse no!

#3

Messaggio da djbert88 »

Cancellane uno
Un uomo fa quello che è suo dovere fare, quali che siano le conseguenze personali, quali che siano gli ostacoli, i pericoli o le pressioni.
Questa è la base di tutta la moralità umana.
Avatar utente
Kondo
Subwoofer
Messaggi: 177
Iscritto il: 29 giu 2014, 22:13

Re: ampli da revisionare o forse no!

#4

Messaggio da Kondo »

Io direi semplicemente che Tutta la serie dei Soundstream , di cui tu possiedi il D100 ha realmente fatto storia oltre che la fortuna del marchio.

E che ciò che le tue orecchie hanno ascoltato , ne sono l'ennesima conferma.

E se ascoltassi il Casse A 6.0 o l'MC500 ma pure i ref 1000 e 500 ,rimarresti basito !!! :)
Ciao !

Milbert o Vanber , Celestra o Monolithic ,questo è il dilemma !
Avatar utente
paolo9n
Woofer
Messaggi: 1069
Iscritto il: 6 ago 2012, 9:07
Località: Roma

Re: ampli da revisionare o forse no!

#5

Messaggio da paolo9n »

In effetti suonano veramente bene,ora porto la macchina da un centro masters che conosco e gli chiedo un parere, per esserne sicuro, se mi dicono che per l oro l ampli e ok metto il vrx su i tw e il saundstream su i wf :) che mi piace molto di piu come suona :)
Pioneer sph 250 dab
Helix dsp mini
Tw: gz
Wf micro 5.16
Ampli clarion 1004ha
Sub: beyma 26 pro
Steg 120.2
Avatar utente
paolo9n
Woofer
Messaggi: 1069
Iscritto il: 6 ago 2012, 9:07
Località: Roma

Re: ampli da revisionare o forse no!

#6

Messaggio da paolo9n »

Non mi fa cancellare il post ci ho provato :)
Pioneer sph 250 dab
Helix dsp mini
Tw: gz
Wf micro 5.16
Ampli clarion 1004ha
Sub: beyma 26 pro
Steg 120.2
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: ampli da revisionare o forse no!

#7

Messaggio da Marsur »

Kondo ha scritto:Io direi semplicemente che Tutta la serie dei Soundstream , di cui tu possiedi il D100 ha realmente fatto storia oltre che la fortuna del marchio.

E che ciò che le tue orecchie hanno ascoltato , ne sono l'ennesima conferma.

E se ascoltassi il Casse A 6.0 o l'MC500 ma pure i ref 1000 e 500 ,rimarresti basito !!! :)
Sono d'accordo, amplificatori d'altri tempi che io stimo moltissimo, ma sinceramente credo che paolo9n abbia cannato qualcosa nella messa a punto, o che l'audison abbia qualcosa che non va.
Non si spiegherebbe altrimenti il fatto che un VRx da 160 watt per canale le prenda di santa ragione da un finale da 50W/ch la cui ultima prerogativa del suo DNA è di stupire in gamma bassa.
Boh... :hmm:
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
Kondo
Subwoofer
Messaggi: 177
Iscritto il: 29 giu 2014, 22:13

Re: ampli da revisionare o forse no!

#8

Messaggio da Kondo »

Marsur ha scritto:
Kondo ha scritto:Io direi semplicemente che Tutta la serie dei Soundstream , di cui tu possiedi il D100 ha realmente fatto storia oltre che la fortuna del marchio.

E che ciò che le tue orecchie hanno ascoltato , ne sono l'ennesima conferma.

E se ascoltassi il Casse A 6.0 o l'MC500 ma pure i ref 1000 e 500 ,rimarresti basito !!! :)
Sono d'accordo, amplificatori d'altri tempi che io stimo moltissimo, ma sinceramente credo che paolo9n abbia cannato qualcosa nella messa a punto, o che l'audison abbia qualcosa che non va.
Non si spiegherebbe altrimenti il fatto che un VRx da 160 watt per canale le prenda di santa ragione da un finale da 50W/ch la cui ultima prerogativa del suo DNA è di stupire in gamma bassa.
Boh... :hmm:
Può essere !

La tua e' un'ipotesi possibile , che non avevo valutato , probabilmente perchè a parte l'HR100 , non ho mai amato troppo i finali Audison.
Ciao !

Milbert o Vanber , Celestra o Monolithic ,questo è il dilemma !
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: ampli da revisionare o forse no!

#9

Messaggio da Marsur »

Praticamente, a parte l'HR100 che non ho mai ascoltato, sei il mio sosia! :hahahah:
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
maddave
Subwoofer
Messaggi: 253
Iscritto il: 5 feb 2014, 21:21

Re: ampli da revisionare o forse no!

#10

Messaggio da maddave »

io lo costudisco gelosamente un'originale soundstream d100 :)
saluti dave

impianto: alpine 9833 kit due vie carpower zapco z150s2
Avatar utente
paolo9n
Woofer
Messaggi: 1069
Iscritto il: 6 ago 2012, 9:07
Località: Roma

Re: ampli da revisionare o forse no!

#11

Messaggio da paolo9n »

Ciao l installatore ha sentito l ampli il vrx e per lui ad orecchio nn presenta problemi dice che per lui bisognerebbe tarare il sistema a dovere (giustamente ) anche se ha notato una esaltazione sulle medie che imparte ha risolto abbassando di 3 db i 200hz e alzando di 4 db i 64 hz in effetti e il wf tagliato a 50 Hz 12 db risulta meno impastato e meno gonfio migliorando il punch che prima nn sentivo dal wf.... ha giocato un po con il gain e la situazione sembra migliorata, cmq nn ha esclusto una revisione da elettromedia ha detto che al massimo sono 25 euro se non sbaglio per il per il preventivo.... io penso di lasciarlo cosi per un paio di giorni e poi rifare il cambio se sento ancora una netta differenza lo spedisco a elettromedia..
Voi che ne pensate?
Pioneer sph 250 dab
Helix dsp mini
Tw: gz
Wf micro 5.16
Ampli clarion 1004ha
Sub: beyma 26 pro
Steg 120.2
Avatar utente
paolo9n
Woofer
Messaggi: 1069
Iscritto il: 6 ago 2012, 9:07
Località: Roma

Re: ampli da revisionare o forse no!

#12

Messaggio da paolo9n »

X maddave: confermi il modo di suonare dell ss ? Sulla medio bassa?
Chiedo pareri perche Non vorrei spendere soldi inutili e alla fine e semplicemente che mi emozioni il D 100, avendo poca esperienza tra marchi e altro, cmq quando ho fatto le prove nel cambio ampli
Il fronte era tarato nello stesso modo in entrambi i casi tagli ritardied equalizzatore...
Ultima modifica di paolo9n il 1 lug 2014, 14:52, modificato 2 volte in totale.
Pioneer sph 250 dab
Helix dsp mini
Tw: gz
Wf micro 5.16
Ampli clarion 1004ha
Sub: beyma 26 pro
Steg 120.2
Avatar utente
maddave
Subwoofer
Messaggi: 253
Iscritto il: 5 feb 2014, 21:21

Re: ampli da revisionare o forse no!

#13

Messaggio da maddave »

lo trovo ottimo su tutto lo spettro ma dopo son gusti :)
saluti dave

impianto: alpine 9833 kit due vie carpower zapco z150s2
Avatar utente
paolo9n
Woofer
Messaggi: 1069
Iscritto il: 6 ago 2012, 9:07
Località: Roma

Re: ampli da revisionare o forse no!

#14

Messaggio da paolo9n »

Ok grazie :)
Pioneer sph 250 dab
Helix dsp mini
Tw: gz
Wf micro 5.16
Ampli clarion 1004ha
Sub: beyma 26 pro
Steg 120.2
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: ampli da revisionare o forse no!

#15

Messaggio da Marsur »

paolo9n ha scritto:Ciao l installatore ha sentito l ampli il vrx e per lui ad orecchio nn presenta problemi dice che per lui bisognerebbe tarare il sistema a dovere (giustamente ) anche se ha notato una esaltazione sulle medie che imparte ha risolto abbassando di 3 db i 200hz e alzando di 4 db i 64 hz in effetti e il wf tagliato a 50 Hz 12 db risulta meno impastato e meno gonfio migliorando il punch che prima nn sentivo dal wf.... ha giocato un po con il gain e la situazione sembra migliorata, cmq nn ha esclusto una revisione da elettromedia ha detto che al massimo sono 25 euro se non sbaglio per il per il preventivo.... io penso di lasciarlo cosi per un paio di giorni e poi rifare il cambio se sento ancora una netta differenza lo spedisco a elettromedia..
Voi che ne pensate?
Nel tuo caso l'installazione dei wf potrebbe avere qualche carenza, ma se il SS ti soddisfa è più probabile che il problema sia dell'audison.
Però potrei sbagliarmi, non ho mai ascoltato il VRx e potrebbe essere che il SS per te è meglio e basta.
Ma il D100 è un raffinato su tutto lo spettro, non propriamente ampli da punch in gamma bassa.
Comunque è difficile fare il punto in base a sole congetture. :hmm:
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
maddave
Subwoofer
Messaggi: 253
Iscritto il: 5 feb 2014, 21:21

Re: ampli da revisionare o forse no!

#16

Messaggio da maddave »

nn è un grande erogatore in corrente ma in compenso è molto musicale cosa nn da poco,tipo zapco studio che nn ha problemi sui woofer ma secondo me nn è raffinato come il soundstream
saluti dave

impianto: alpine 9833 kit due vie carpower zapco z150s2
Avatar utente
paolo9n
Woofer
Messaggi: 1069
Iscritto il: 6 ago 2012, 9:07
Località: Roma

Re: ampli da revisionare o forse no!

#17

Messaggio da paolo9n »

ragazzi grazie a tutti per i consigli :) ora provo a mandarlo in assistenza vediamo che dicono come cosi mi levo ogni dubbio.... :) e vi faccio sapere,..... cmq e un ampli preso un anno fa sulla baia potrebbero essere anche i parecchi anni sulle spalle... se l ampli e ok pensero a un apgrade di tutto il sistema vediamo che succede grazie a tutti cmq gentili come sempre :yes: :)
Pioneer sph 250 dab
Helix dsp mini
Tw: gz
Wf micro 5.16
Ampli clarion 1004ha
Sub: beyma 26 pro
Steg 120.2
Avatar utente
paolo9n
Woofer
Messaggi: 1069
Iscritto il: 6 ago 2012, 9:07
Località: Roma

Re: ampli da revisionare o forse no!

#18

Messaggio da paolo9n »

Raga oggi ho avuto novita da elettromedia tramite il centro d istallazione dove l ho portato..... dicono che l amplificatore di per se va bene a livello audio riproduce 20hz a 20khz, dicono che i problemi che hanno riscontrato sono nel circuito dell alimentazione e circuito termico e su i moduli d impedenza di uscita dei finali ... che nn so cosa puo significare.... morale della
favola sono 56 euro piu iva
totale 77 euro io l ho fatto
riparare cmq come arriva
posto il foglio che rilascia
elettromedia cosi magari mi
spiegate che problemi
possono arrecare questi
questo tipo di guasti, lo
chiedo per una mia curiosità :)
Pioneer sph 250 dab
Helix dsp mini
Tw: gz
Wf micro 5.16
Ampli clarion 1004ha
Sub: beyma 26 pro
Steg 120.2
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: ampli da revisionare o forse no!

#19

Messaggio da Marsur »

Sono curioso anch'io.
Praticamente l'amplificatore andava bene ma aveva problemi un po' dappertutto. O_O
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
paolo9n
Woofer
Messaggi: 1069
Iscritto il: 6 ago 2012, 9:07
Località: Roma

Re: ampli da revisionare o forse no!

#20

Messaggio da paolo9n »

ciao Marsur da quanto mi ha detto l installatore e cosi, quelli di elettromedia hanno detto di aver mandato un segnale 20hz 20khz e l ampli li riproduce, i problemi riscontrati sono altri, però bho attendo il ritorno cosi metto la foto del foglio che mi mandano.... magari sono le mie orecchie.....
Pioneer sph 250 dab
Helix dsp mini
Tw: gz
Wf micro 5.16
Ampli clarion 1004ha
Sub: beyma 26 pro
Steg 120.2
Rispondi

Torna a “Amplificatori”