Marsur ha scritto:
Io ho fatto poca esperienza nel contesto "fasi", ma l'impressione che ho avuto è che sul sub non servano a granchè.
Come regolazione fine e continua intendo.
Ho sempre visto risultati apprezzabili con l'inversione di polarità.
Da qui, ipotizzo che forse, dovendo scegliere, magari è più utile l'uso delle regolazioni di fase nel fronte.
Ovviamente potrei sbagliarmi.
Le impressioni se non sono ripetute, e supportate da prove anche teoriche, per me sono poco veritiere....
più veritiero è la teoria che dice che lavorando su fasi di lunghezze d'onda importanti come quelle riprodotte dal sub, sono moolto più efficaci a esempio rispetto alla lunghezza d'onda riprodotta da un mid o un tw....poi c'è anche l'esperienza mia personale, supportate anche da prodotti come l'audiocontrol 24xs nato per il sub e nato con la regolazione continua della fase sul sub....vuol dire che anche per audicontrol serve questa regolazione sul sub....
(il 24xs è specifico per il sub, dato che è anche mono...)
Altra prova è che ho avuto anche lo Steg qmoss2 75x6 e questo ampli aveva due canali low, e anche in questo caso la regolazione in continua della fase era sui canali low, anche in steg si saranno accorti che serve la regolazione in continuo sul sub ???
E poi ci sono io che ho usato ambedue questi prodotti con la regolazione di fase in continuo.....vabbè, io di fronte a Audiocontrol e vecchia Steg tecnicamente valgo poco....ma tantè....
Cmq per come ho capito, alla fine userà i ritardi della p88 sul sub, e questo discorso di sopra è anche inutile....ma volevo precisare per i posteri che leggeranno....
.
