consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

Avatar utente
audioginetto
Subwoofer
Messaggi: 329
Iscritto il: 5 nov 2013, 14:43

consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#1

Messaggio da audioginetto »

Buongiorno a tutti

oramai è arrivato il momento in cui dal 2 vie + sub si passi al 3 vie + sub e quindi regalare al cw172 ed all'ht201n un nuovo "amico" che quasi sicuramente sarà un cm510 per ragioni di facilità di installazione.

e siccome la p88 non è in grado di gestire completamete in attivo un 3 vie + sub ho subito pensato che un crossover attivo potrebbe gestire il taglio di midrange e tweeter, lasciando alla sorgente la gestione del taglio del subwoofer e del woofer ed ovviamente l'equalizzazione.

per l'amplificazione poi ci sarebbe un'altra "rivoluzione" aggiungendo un'altro mosconi as one 120.2 e quindi destinare i 120.2 ai cw172, il 120.4 in bridge a midrange e tweeter e lasciare il 240.2 al sub ( ovviamente gain basso basso per far lavorare al meglio gli amplificatori)

certo farei prima a prendermi un dsp a 4 vie però tenere la p88 solo per la meccanica non credo abbia senso... (almeno per me... poi ovviamente potrei sbagliare )

come budget sia nuovo che usato sto sui 100-150 euro.

non sapendo cosa scegliere, specialmente sull'usato, vorrei un parere da chi ha più esperienza nell'argomento per orientarmi sull'acquisto di un buon prodotto

grazie in anticipo
Seat Ibiza 6J 1.2 Tdi Sorgente Alpine CDA 7998r + ipod classic 80GB
FA: PHD REFERENCE -> PHOENIX GOLD M25
KLIPSCH K-1008-K -> PHOENIX GOLD ZX 450 v2
SUB: PHASE LINEAR ALIANTE 12-> PHOENIX GOLD ZX350
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#2

Messaggio da Marsur »

Non ho ben capito perchè metteresti il 120.4 in bridge, comunque di crossover elettronici discreti ce n'è veramente tanti, puoi orientarti su Zapco, Audiosystem, Alpine, Audioqueest, Audio Art, Concord, harman kardon, Soundstream, Fostex, Linear Power, audison, e quelli che dimentico...
Dò un'occhiata in giro ed eventualmente se mi riesce ti propongo qualcosa. :)
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
audioginetto
Subwoofer
Messaggi: 329
Iscritto il: 5 nov 2013, 14:43

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#3

Messaggio da audioginetto »

infatti a ripensarci è una caz..ta che ieri sera quando ne ho discusso con un amico installatore è scappata a tutti e 2... T_T T_T T_T

comunque se ti viene in mente qualcosa non fare complimenti ( io sto già impazzendo su ebay per vedere qualcosa.... )
Seat Ibiza 6J 1.2 Tdi Sorgente Alpine CDA 7998r + ipod classic 80GB
FA: PHD REFERENCE -> PHOENIX GOLD M25
KLIPSCH K-1008-K -> PHOENIX GOLD ZX 450 v2
SUB: PHASE LINEAR ALIANTE 12-> PHOENIX GOLD ZX350
Avatar utente
suonohificar
Supertweeter
Messaggi: 5851
Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
Località: Benevento

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#4

Messaggio da suonohificar »

Vuoi fare na cosa facile facile....il mio consiglio:
non aquistare l'attivo , e parti col provare il minimo taglio che ti permette la P88 che se non erro è 1,2Khz , con dei vantaggi :
- Risparmi soldi
- Non metti un altro oggetto in mezzo all segnale
- Verifichi subito e con poca spesa il rendimento
- Meno assorbimento per la povera batteria
La taratura la vedo molto complessa . Ovviamente devi prevedere il passivo tra mid e tweeter .
Questo è il mio parere
P.S. Non preferisco ampli a ponte sulle gamme medio-alte
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto :)
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#5

Messaggio da Marsur »

Ma allora la P88 le fa le tre vie..
Quoto suonohificar, prima potresti provare coi tagli della sorgente. :)
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#6

Messaggio da Darios »

la 88, ha solo 3 uscite,
quella dedicata alla alta, non scende sotto i 1250hz,

quindi trattandosi di un medio a cupola, 1250hz è accettabile, anche se scende un po di più,
poi ce da fare l' incrocio mid-tw in passivo, o con un amply 4 canali dotato di tagli adeguati allo scopo...
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#7

Messaggio da Marsur »

mmm....c'è un po' di confusione.
A parte che mi era sfuggito il passivo tra mid e tw che diceva suono, ma dal momento che è già coperto con la multiamplificazione anche per il 3 vie+sub, perchè non approfittarne?
Anche perchè suppongo che la P88 sia dotata di ritardi.
Io credevo che la sorgente facesse le 4 vie, ma a sto punto io prenderei il crox attivo.. :)
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
suonohificar
Supertweeter
Messaggi: 5851
Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
Località: Benevento

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#8

Messaggio da suonohificar »

Darios ha scritto:la 88, ha solo 3 uscite,
quella dedicata alla alta, non scende sotto i 1250hz,

quindi trattandosi di un medio a cupola, 1250hz è accettabile, anche se scende un po di più,
poi ce da fare l' incrocio mid-tw in passivo, o con un amply 4 canali dotato di tagli adeguati allo scopo...
....Oppure un attivo 2 vie solo per mid/tw , anche se io preferisco la prova prima in passivo ;)
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto :)
Avatar utente
audioginetto
Subwoofer
Messaggi: 329
Iscritto il: 5 nov 2013, 14:43

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#9

Messaggio da audioginetto »

grazie per le risposte :D

il passivo per alcuni potrà sembrare facile ma per me è di difficile realizzazione / reperibilità ( di installatori seri ne conosco solo uno dalle mie parti ed è un caro amico ma per lui dovrei togliere la p88 e passare ad un full passive.... ed amico quanto vuoi ma è un lavoro fuori budget )

la soluzione dell'amplificatore con crox "adeguato" ( vedi mosconi serie as che hanno i modulini tipo steg ) la potrei percorrere tranquillamente ( giuste conoscenze... ) solo che mi rimarrebbe " in croce" un mosconi as one 120.2 che mi dispiace vendere ( ha si e no 1 anno di vita )......

potrei pure decidere di escludere dal controllo della p88 il subwoofer (tanto quando è in modalità network lui gestisce woofer midrange e tweeter, solo che uno al posto dell'uscita woofer ci mette il subwoofer ed al posto dell'uscita midrange ci mette un midwoofer o woofer che si voglia) e di sdoppiare il segnale che ora va al sub tra woofer e sub woofer... però sarei sempre punto ed accapo....

soluzione drastica sarebbe eliminare il subwoofer temporaneamente (ed il cofano ringrazierebbe :D ) ed utilizzare in full active la p88 giusto per provare se la mituzza "digerisce" il 3 vie...


sinceramente ampli a ponte non finiranno ( pur volendolo fare non otterrei i risultati voluti ) al max aggiungere altri si
Seat Ibiza 6J 1.2 Tdi Sorgente Alpine CDA 7998r + ipod classic 80GB
FA: PHD REFERENCE -> PHOENIX GOLD M25
KLIPSCH K-1008-K -> PHOENIX GOLD ZX 450 v2
SUB: PHASE LINEAR ALIANTE 12-> PHOENIX GOLD ZX350
Avatar utente
audioginetto
Subwoofer
Messaggi: 329
Iscritto il: 5 nov 2013, 14:43

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#10

Messaggio da audioginetto »

infatti suono il crox attivo servirebbe solo per fare un passaalto e passabasso per mid e tweeter :yes:
Seat Ibiza 6J 1.2 Tdi Sorgente Alpine CDA 7998r + ipod classic 80GB
FA: PHD REFERENCE -> PHOENIX GOLD M25
KLIPSCH K-1008-K -> PHOENIX GOLD ZX 450 v2
SUB: PHASE LINEAR ALIANTE 12-> PHOENIX GOLD ZX350
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#11

Messaggio da Marsur »

suonohificar ha scritto:
Darios ha scritto:la 88, ha solo 3 uscite,
quella dedicata alla alta, non scende sotto i 1250hz,

quindi trattandosi di un medio a cupola, 1250hz è accettabile, anche se scende un po di più,
poi ce da fare l' incrocio mid-tw in passivo, o con un amply 4 canali dotato di tagli adeguati allo scopo...
....Oppure un attivo 2 vie solo per mid/tw , anche se io preferisco la prova prima in passivo ;)
Ah, il 4 canali è dotato di crox attivo!....ho capito..
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#12

Messaggio da Marsur »

audioginetto ha scritto:grazie per le risposte :D

il passivo per alcuni potrà sembrare facile ma per me è di difficile realizzazione / reperibilità ( di installatori seri ne conosco solo uno dalle mie parti ed è un caro amico ma per lui dovrei togliere la p88 e passare ad un full passive.... ed amico quanto vuoi ma è un lavoro fuori budget )

la soluzione dell'amplificatore con crox "adeguato" ( vedi mosconi serie as che hanno i modulini tipo steg ) la potrei percorrere tranquillamente ( giuste conoscenze... ) solo che mi rimarrebbe " in croce" un mosconi as one 120.2 che mi dispiace vendere ( ha si e no 1 anno di vita )......

potrei pure decidere di escludere dal controllo della p88 il subwoofer (tanto quando è in modalità network lui gestisce woofer midrange e tweeter, solo che uno al posto dell'uscita woofer ci mette il subwoofer ed al posto dell'uscita midrange ci mette un midwoofer o woofer che si voglia) e di sdoppiare il segnale che ora va al sub tra woofer e sub woofer... però sarei sempre punto ed accapo....

soluzione drastica sarebbe eliminare il subwoofer temporaneamente (ed il cofano ringrazierebbe :D ) ed utilizzare in full active la p88 giusto per provare se la mituzza "digerisce" il 3 vie...


sinceramente ampli a ponte non finiranno ( pur volendolo fare non otterrei i risultati voluti ) al max aggiungere altri si
Non ho capito in quale caso finiresti per vendere un 120.2, con tutto in attivo ti serve.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
suonohificar
Supertweeter
Messaggi: 5851
Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
Località: Benevento

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#13

Messaggio da suonohificar »

Se non vuoi andare di passivo : o rinunci al Sub per un momento , oppure come Diceva Darios ti prendi un attivo a due vie per incrociare mid e tw
Ultima modifica di suonohificar il 17 gen 2014, 15:08, modificato 1 volta in totale.
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto :)
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#14

Messaggio da Marsur »

audioginetto ha scritto:infatti suono il crox attivo servirebbe solo per fare un passaalto e passabasso per mid e tweeter :yes:
Sinceramente io il crossover elettronico lo metterei tra sub e mw, così avresti anche più scelta nell'acquistarlo. :)
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
suonohificar
Supertweeter
Messaggi: 5851
Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
Località: Benevento

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#15

Messaggio da suonohificar »

Marsur ha scritto:
audioginetto ha scritto:infatti suono il crox attivo servirebbe solo per fare un passaalto e passabasso per mid e tweeter :yes:
Sinceramente io il crossover elettronico lo metterei tra sub e mw, così avresti anche più scelta nell'acquistarlo. :)
X i ritardi poi come fai?
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto :)
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#16

Messaggio da Marsur »

Quasi quasi dedicherei i ritardi al solo fronte in full active, e il vecchio metodo di sfasamento 180° per il sub.
Allo stesso tempo, evitando di mettere il crox attivo tra mid e tw, manterrei il risultato timbrico sull'intero fronte, mentre tra sub e fronte la differenza sarebbe ben più trascurabile da questo punto di vista.
Cosa ne pensi? :)
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
suonohificar
Supertweeter
Messaggi: 5851
Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
Località: Benevento

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#17

Messaggio da suonohificar »

Ottimo anche secondo me : così fai fare tutto il lavoro "importante" alla P88
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto :)
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#18

Messaggio da Marsur »

Esatto.
Altra possibilità: per usufruire dei ritardi su tutto il sistema di diffusione, mettere il crox elettronico tra mediobasso e medio, e mettere il 120.4 su mid e tw?
Perchè comunque vale sempre la ricerca del compromesso migliore..
Io di ritardi non è che sono un gran conoscitore. :slaugh:
Ultima modifica di Marsur il 17 gen 2014, 15:26, modificato 1 volta in totale.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
suonohificar
Supertweeter
Messaggi: 5851
Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
Località: Benevento

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#19

Messaggio da suonohificar »

Marsur ha scritto:Altra possibilità: per usufruire dei ritardi su tutto il sistema di diffusione, mettere il crox elettronico tra mediobasso e medio, e mettere il 120.4 su mid e tw?
Ma così non setteresti bene i ritardi tra mid e mw ?...mh direi di no....
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto :)
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: consiglio crossover elettronico per taglio medio alta

#20

Messaggio da Marsur »

suonohificar ha scritto:
Marsur ha scritto:Altra possibilità: per usufruire dei ritardi su tutto il sistema di diffusione, mettere il crox elettronico tra mediobasso e medio, e mettere il 120.4 su mid e tw?
Ma così non setteresti bene i ritardi tra mid e mw ?...mh direi di no....
Giusto.
mmm....forse è meglio la prima ipotesi, tra sub e mw. :hmm:
Ultima modifica di Marsur il 17 gen 2014, 15:34, modificato 3 volte in totale.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Bloccato

Torna a “Crossover elettronici e DSP”