Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

Avatar utente
mark3004
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 7454
Iscritto il: 9 giu 2012, 23:02
Località: Georgia, USA

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#21

Messaggio da mark3004 »

Comunque rileggendo il primo mess mi sento di dire che tra i 3 il PA2300 forse è il più indicato, sia per cattiveria che per potenza, con lo Zapco o il PPI ci va strettino su un morel ultimo 12, il PA2300 è un mostro di potenza, così non gli si tira il collo come potrebbe essere per gli altri 2. E poi cattivo è cattivo, se è il carattere che cerca...
Link tecnici "must read":
GUIDA CROSSOVER: viewtopic.php?f=5&t=15831
GUIDA GAIN: viewtopic.php?f=33&t=13215
BURN IN DRIVERS: viewtopic.php?f=33&t=15058
COMINCIARE SENZA BUTTARE SOLDI: viewtopic.php?f=20&t=14746
Avatar utente
mario2000
Woofer
Messaggi: 995
Iscritto il: 13 giu 2012, 17:43
Località: Messina

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#22

Messaggio da mario2000 »

Interessante questa tua considerazione......
Avatar utente
mario2000
Woofer
Messaggi: 995
Iscritto il: 13 giu 2012, 17:43
Località: Messina

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#23

Messaggio da mario2000 »

A proposito...che differenze ci sono tra questi 2 modelli di pa 2300?

Questo:
21.JPG
e questo:
22.jpg
dichiarano entrambi la stessa potenza 380wrms x 2 oppure cosa?
Avatar utente
luca74
Woofer
Messaggi: 846
Iscritto il: 23 mag 2012, 20:37
Località: Orvieto(TR)
Contatta:

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#24

Messaggio da luca74 »

Il primo è una prima serie mentre l'altro è la seconda serie.
Sebbene si diceva che nella seconda serie fosse più curato l'alimentatore e di conseguenza fosse migliore specie sui carichi bassi...si tratta praticamente dello stesso prodotto.
Avatar utente
mario2000
Woofer
Messaggi: 995
Iscritto il: 13 giu 2012, 17:43
Località: Messina

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#25

Messaggio da mario2000 »

Purtroppo lo scambio sembra sfumato per il ripensamento del proprietario del pa2300....
Cmq non demordo e vedo di trovare qualcosa di altrettanto valido come ad esempio autotek 7600bts, hifonics zeus VII, e lo stesso z300c2.....
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#26

Messaggio da Darios »

... e Steg MSK, ci avevi pensato ?!
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
djbert88
Midrange
Messaggi: 1953
Iscritto il: 23 mag 2012, 21:50
Località: prov di Reggio Calabria
Contatta:

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#27

Messaggio da djbert88 »

luca74 ha scritto:Il primo è una prima serie mentre l'altro è la seconda serie.
Sebbene si diceva che nella seconda serie fosse più curato l'alimentatore e di conseguenza fosse migliore specie sui carichi bassi...si tratta praticamente dello stesso prodotto.
E ci sta anche il 2300N :sbav:
Un uomo fa quello che è suo dovere fare, quali che siano le conseguenze personali, quali che siano gli ostacoli, i pericoli o le pressioni.
Questa è la base di tutta la moralità umana.
Avatar utente
luca74
Woofer
Messaggi: 846
Iscritto il: 23 mag 2012, 20:37
Località: Orvieto(TR)
Contatta:

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#28

Messaggio da luca74 »

mario2000 ha scritto:Purtroppo lo scambio sembra sfumato per il ripensamento del proprietario del pa2300....
Cmq non demordo e vedo di trovare qualcosa di altrettanto valido come ad esempio autotek 7600bts, hifonics zeus VII, e lo stesso z300c2.....
Orion 2250sx/xtr;Orion XTR1200/1400;Diamond audio 7402;Phoenix gold ms 2250;precision power a1200;pc2350;us amps usa400;soundstream Tarantula 1600.2(piuttosto ingombrante però..)....e altri che ora non mi vengono in mente..
Avatar utente
mario2000
Woofer
Messaggi: 995
Iscritto il: 13 giu 2012, 17:43
Località: Messina

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#29

Messaggio da mario2000 »

luca74 ha scritto:
mario2000 ha scritto:Purtroppo lo scambio sembra sfumato per il ripensamento del proprietario del pa2300....
Cmq non demordo e vedo di trovare qualcosa di altrettanto valido come ad esempio autotek 7600bts, hifonics zeus VII, e lo stesso z300c2.....
Orion 2250sx/xtr;Orion XTR1200/1400;Diamond audio 7402;Phoenix gold ms 2250;precision power a1200;pc2350;us amps usa400;soundstream Tarantula 1600.2(piuttosto ingombrante però..)....e altri che ora non mi vengono in mente..
Devo considerare nella scelta la lunghezza massima che ho disponibile nel fianchetto che è di 50cm...
Avatar utente
luca74
Woofer
Messaggi: 846
Iscritto il: 23 mag 2012, 20:37
Località: Orvieto(TR)
Contatta:

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#30

Messaggio da luca74 »

allora credo che la scelta sia limitata a earthquake,autotek,rodek (o poco più) tra i finali "grandi" in classe ab....non ricordo di preciso le dimensioni del phoenix gold 2250....mi sembra comunque siamo li come lunghezza...
Avatar utente
Pietro PDP
Midrange
Messaggi: 2498
Iscritto il: 24 mag 2012, 2:21
Località: San Cesareo (Roma)

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#31

Messaggio da Pietro PDP »

43 cm come il 2125 :) a cui aggiungere 6/7 cm per le connessioni :D ...
Pietro

Tutti si sentono più furbi degli altri, ma sono così ottusi da non rendersi conto che gli altri non sono fessi ...

Gli anni passano, le orecchie migliorano ...

Amministratore Delegato dell' AudioCarSterIo ...
Avatar utente
mario2000
Woofer
Messaggi: 995
Iscritto il: 13 giu 2012, 17:43
Località: Messina

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#32

Messaggio da mario2000 »

Io sinceramente l'MS 2250 lo vedrei meglio a gamma intera sul fronte anzicchè' sul sub....poi non so' è una mia idea non l'ho mai sentito pilotare il sub.
Avatar utente
mario2000
Woofer
Messaggi: 995
Iscritto il: 13 giu 2012, 17:43
Località: Messina

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#33

Messaggio da mario2000 »

Avrei trovato sulla baia uno Z300C2 ma sembra messo veramente male oltre che esternamente anche internamente....che ne dite?
103.JPG
20140105_131554.jpg
101.JPG
102.JPG
Avatar utente
Pietro PDP
Midrange
Messaggi: 2498
Iscritto il: 24 mag 2012, 2:21
Località: San Cesareo (Roma)

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#34

Messaggio da Pietro PDP »

mario2000 ha scritto:Io sinceramente l'MS 2250 lo vedrei meglio a gamma intera sul fronte anzicchè' sul sub....poi non so' è una mia idea non l'ho mai sentito pilotare il sub.
Non è proprio così, il PG a mio avviso scende di più, lo Zapco pare che ha il subsonico anche se è sempre considerato un ampli ottimo sul sub.
Sono da provare e comunque vedere di cosa si parla, in PG le varie serie MS suonano diverse, ad esempio a me che sono un estimatore la serie grigia non piace proprio, manco regalata troppo asciutta in basso e la medioalta punto di forza del marchio è la brutta brutta copia anche se la componentistica usata dovrebbe essere di livello superiore giusto tanto per parlare ...
Pietro

Tutti si sentono più furbi degli altri, ma sono così ottusi da non rendersi conto che gli altri non sono fessi ...

Gli anni passano, le orecchie migliorano ...

Amministratore Delegato dell' AudioCarSterIo ...
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#35

Messaggio da Marsur »

mario2000 ha scritto:Avrei trovato sulla baia uno Z300C2 ma sembra messo veramente male oltre che esternamente anche internamente....che ne dite?
Dipende sempre dal prezzo, tutto si può fare, anche prendere questo ampli che, ad occhio e croce deve aver già subito degli interventi post-macello, anche se dalle foto è sempre difficile giudicare..
Quasi sicuramente c'è da perderci un po' di tempo sopra, il che a me non dispiacerebbe, giusto per trastullarmi per un periodo :D
Sul sub però continuo a preferire il tuo PPI.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Avatar utente
niko
Supertweeter
Messaggi: 7287
Iscritto il: 25 mag 2012, 8:48

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#36

Messaggio da niko »

Sembra davvero malmesso quel z300....guarda anche sotto il toroidale, c'è cambiato di tutto.... -.-
......GAME OVER......
Avatar utente
mario2000
Woofer
Messaggi: 995
Iscritto il: 13 giu 2012, 17:43
Località: Messina

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#37

Messaggio da mario2000 »

niko ha scritto:Sembra davvero malmesso quel z300....guarda anche sotto il toroidale, c'è cambiato di tutto.... -.-
Infatti ho visto un po' i componenti e si notano alcune riparazioni....poi è pure offerto al modico prezzo di 350 euro!!!!
Avatar utente
niko
Supertweeter
Messaggi: 7287
Iscritto il: 25 mag 2012, 8:48

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#38

Messaggio da niko »

mario2000 ha scritto:
niko ha scritto:Sembra davvero malmesso quel z300....guarda anche sotto il toroidale, c'è cambiato di tutto.... -.-
Infatti ho visto un po' i componenti e si notano alcune riparazioni....poi è pure offerto al modico prezzo di 350 euro!!!!
C'è rifatta l'alimentazione con la basetta forata in vetronite.... -.-
Non lo prenderei neanche per 100-euro, c'è il rischio concreto di perderli.... :hmm:
......GAME OVER......
Avatar utente
luca74
Woofer
Messaggi: 846
Iscritto il: 23 mag 2012, 20:37
Località: Orvieto(TR)
Contatta:

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#39

Messaggio da luca74 »

niko ha scritto:
mario2000 ha scritto:
niko ha scritto:Sembra davvero malmesso quel z300....guarda anche sotto il toroidale, c'è cambiato di tutto.... -.-
Infatti ho visto un po' i componenti e si notano alcune riparazioni....poi è pure offerto al modico prezzo di 350 euro!!!!
C'è rifatta l'alimentazione con la basetta forata in vetronite.... -.-
Non lo prenderei neanche per 100-euro, c'è il rischio concreto di perderli.... :hmm:
Sono perfettamente d'accordo.
Lascia perdere.
Avatar utente
Marsur
Supertweeter
Messaggi: 9212
Iscritto il: 27 mag 2012, 10:11

Re: Earthquake pa 2300 vs Zapco Z300C2

#40

Messaggio da Marsur »

Infatti, anche secondo me non li vale.
Come ho detto, lo compri e già devi lavorarci su, ma poi non li vale non solo perchè riparato, un guasto può capitare a tutti ( a seconda della natura :huh: ), ma per come è stato tenuto anche esternamente, che è un sintomo più importante di quel che si possa pensare.
Ed è un peccato per un amplificatore del genere, di listino costava un botto ed è da ritenersi anche un oggetto di un certo livello.
Probabilmente questo dimostra cosa succede se cade nelle mani sbagliate e, come ho detto in un altro topic, con la scusa che sono old school usati costano troppo poco, altrimenti ci si penserebbe due volte prima di seviziarli. :omg:

Occhio a fare cambio..
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Rispondi

Torna a “Amplificatori”