PQ10 finalmente

[Pietro PDP]

Una persona che conosco ha la fissa del zero livello da dsp.....abbiamo fatto delle veloci prove di ascolto con la 9835 e non era un impianto top del top, ma non abbiamo notato differenze, anche se lui ha continuato a tenere il dsp a zero e regolare dai gain e io al contrario.....però poi dico, per fare una taratura decente, di solito serve regolare i livelli dx-sx in modo diverso, se ci fosse un degrado avvertibile io penso che quelli che non hanno i gain separati dagli ampli dx-sx a questo punto si ritroverebbero nella m***a.....
Mha, insomma.....io continuerò a attenuare tranquillamente da dsp....

Io sono uno di quelli che ha solo un gain per i 2 canali, dovendo equalizzare, hai risolto lo stesso i problemi e puoi mantenere lo stesso livello tra destro e sinistro, tanto poi livelli dall' equalizzatore ...

[Pietro PDP]

Eccoci qua, il PQ10 é arrivato ed é gia installato in auto.
Taratura ancora assente (neanche acerba )

Ho collegato il due vie morel-integra in Dual-Stereo.....
Peró il PQ10 ha solo 2 trimmer che nella mia configurazione funzionerebbero da "balance" (praticamente inuttile)

Se ho bisogno di un po' piú di "volume" dai tw rispetto ai mw o viceversa, sono costretto ad usare il "gain" del procio......
La domanda (da perfetto 'gnorante) é questa: Ai fini puramente qualitativi é la stessa cosa usare un trimmer meccanico sull'amplificatore o il gain da processore? (Fisicamente so che é diverso.... )

Quale dei due é il migliore?

Se il tuo ampli come mi sembra di capire e di ricordare non ti permette di avere gain separati nei 4 canali non credo sia adatto all' uso in dual stereo, anche perché le regolazioni micrometriche che puoi fare con il gain di un ampli non sono possibili con i DSP che viaggiano o a mezzo dB o addirittura ad 1 dB ...

[Alessio Giomi]

Eccoci qua, il PQ10 é arrivato ed é gia installato in auto.
Taratura ancora assente (neanche acerba )

Ho collegato il due vie morel-integra in Dual-Stereo.....
Peró il PQ10 ha solo 2 trimmer che nella mia configurazione funzionerebbero da "balance" (praticamente inuttile)

Se ho bisogno di un po' piú di "volume" dai tw rispetto ai mw o viceversa, sono costretto ad usare il "gain" del procio......
La domanda (da perfetto 'gnorante) é questa: Ai fini puramente qualitativi é la stessa cosa usare un trimmer meccanico sull'amplificatore o il gain da processore? (Fisicamente so che é diverso.... )

Quale dei due é il migliore?

Se il tuo ampli come mi sembra di capire e di ricordare non ti permette di avere gain separati nei 4 canali non credo sia adatto all' uso in dual stereo, anche perché le regolazioni micrometriche che puoi fare con il gain di un ampli non sono possibili con i DSP che viaggiano o a mezzo dB o addirittura ad 1 dB ...

Il dubbio per il quale ho aperto questa discussione era proprio questo.....

[niko]

Una persona che conosco ha la fissa del zero livello da dsp.....abbiamo fatto delle veloci prove di ascolto con la 9835 e non era un impianto top del top, ma non abbiamo notato differenze, anche se lui ha continuato a tenere il dsp a zero e regolare dai gain e io al contrario.....però poi dico, per fare una taratura decente, di solito serve regolare i livelli dx-sx in modo diverso, se ci fosse un degrado avvertibile io penso che quelli che non hanno i gain separati dagli ampli dx-sx a questo punto si ritroverebbero nella m***a.....
Mha, insomma.....io continuerò a attenuare tranquillamente da dsp....

Io sono uno di quelli che ha solo un gain per i 2 canali, dovendo equalizzare, hai risolto lo stesso i problemi e puoi mantenere lo stesso livello tra destro e sinistro, tanto poi livelli dall' equalizzatore ...

Assolutamente no
Preferisco di gran lunga grossare i livelli e poi rifinire con l'equalizzatore....

[pergo]

tra l'altro gli equalizzatori digitali fanno decisamente più porcherie di qualsiasi volume digitale.

[Pietro PDP]

L' equalizzatore volente o nolente bisogna usarlo, mettere a 0 i livelli o a -1 o a -2 sento delle variazioni, ci perdo più tempo, ma visto che non lo faccio di lavoro e 10 minuti di più posso permettermi di perderceli faccio così, magari è solo una mia paturnia il che può essere, ma stando più sereno suona tutto meglio ...

[Pietro PDP]

Eccoci qua, il PQ10 é arrivato ed é gia installato in auto.
Taratura ancora assente (neanche acerba )

Ho collegato il due vie morel-integra in Dual-Stereo.....
Peró il PQ10 ha solo 2 trimmer che nella mia configurazione funzionerebbero da "balance" (praticamente inuttile)

Se ho bisogno di un po' piú di "volume" dai tw rispetto ai mw o viceversa, sono costretto ad usare il "gain" del procio......
La domanda (da perfetto 'gnorante) é questa: Ai fini puramente qualitativi é la stessa cosa usare un trimmer meccanico sull'amplificatore o il gain da processore? (Fisicamente so che é diverso.... )

Quale dei due é il migliore?

Se il tuo ampli come mi sembra di capire e di ricordare non ti permette di avere gain separati nei 4 canali non credo sia adatto all' uso in dual stereo, anche perché le regolazioni micrometriche che puoi fare con il gain di un ampli non sono possibili con i DSP che viaggiano o a mezzo dB o addirittura ad 1 dB ...

Il dubbio per il quale ho aperto questa discussione era proprio questo.....

Rimetti il collegamento classico e senti, io sinceramente in questo tipo di collegamento non ci vedo nulla di innovativo, tra l' altro come detto senza in questo caso un gain separato ti complica le cose nella taratura fine, come detto usando i livelli da processore riesci a parare, ma il gain di solito è più sensibile per fare regolazioni chirurgiche ...

[suonohificar]

In un 4ch è da provare non sempre è vantaggioso ma alla peggio è lo stesso . Il vantaggio invece lo hai certamente con due ampli separati

[Marsur]

In un 4ch è da provare non sempre è vantaggioso ma alla peggio è lo stesso . Il vantaggio invece lo hai certamente con due ampli separati

Con un 4 canali che ha alimentatore unico dovrebbe essere più o meno la stessa cosa suono.

[niko]

Non ne sono sicuro ma penso che il pq10 abbia un unico alimentatore, invece sono sicurissimo che il mio mx460 abbia due alimentatori, Alessio dopo il pq8 e il pq10 prendi un mx460.... ......

[suonohificar]

In un 4ch è da provare non sempre è vantaggioso ma alla peggio è lo stesso . Il vantaggio invece lo hai certamente con due ampli separati

Con un 4 canali che ha alimentatore unico dovrebbe essere più o meno la stessa cosa suono.

Essi , infatti . L'unico piccolo vantaggio può essere nella separazione stereo se si usano buffer d'ingresso doppi per entrambi i canali

Ma alla peggio è come usarlo in modo "normale"

[Marsur]

Essi , infatti . L'unico piccolo vantaggio può essere nella separazione stereo se si usano buffer d'ingresso doppi per entrambi i canali

Ma alla peggio è come usarlo in modo "normale"

mmm a pensarci bene hai ragione, anche per il dual stereo due alimentatori is megl che one..

[max2367]

in quest caso non mi complicherei la vita andando in biamp anzichè in dual stereo.

[Alessio Giomi]

Qualcuno ha il modo di farmi sapere se il PQ10 ha due stadi di alimentazione separata quindi?

Io non sono in grado di vederlo....

[suonohificar]

Mi sembra di no...

[Marsur]

Idem..
Posta una foto Alessio.

[niko]

Se non ricordo male il pq8 e come il pq20 dove togliendo il coperchio sul fondo l'alimentazione non si vede, c'e un lamierato che copre il tutto, penso che fa da schermo.

[djbert88]

ecco l'interno del pq10.
Purtroppo non ne ho con l'alimentazione nuda

[lord_orione]

Un signor ampli

[lord_orione]

Un altro bel ads da ascoltare è il p840.... un 8 canali da 40watt ciascuno! Ci amplifichi tutto praticamente....

azz... ma non si trovano