andreazeta ha scritto:djzack84 ha scritto:suonohificar ha scritto:Allora : bi amplificando il fronte di sicuro è un salto di qualità non indifferente e sei già pronto (non so se lo hai già) ad un DSP . Quindi non guardare tanto la pontenza ma la qualità. Quindi nel caso tuo vada per un 75.4 , occhio che ci vuole un crossover che faccia al caso tuo (ad occhio un passa alto attorno ai 3500Hz per i tweeter , ed un passa basso attorno agli 80Hz per il sub) . Se c'è un modello (non mi ricordo adesso) un pò più potente del 75.4 lo prenderei ad occchi chisui. Del 4 canali , potresti usare una sezione (due canali a ponte) per il Sub ed una sezione (due canali stereo) per i tweeter ed hai ottimizzato molto. Ci devi poi affiancare ovviamente un ampli per i woofer ad esempio un 120.2 andrebbe molto bene-
Ti posso tuttavia suggerire di usare amlpli uguali se biamplifichi
potrei comprare anche un un 120.2 tralasciando la biamplificazione del fronte... al sub k12 e rear il 4600x serie 1 che ancora non ho capito bene se è possibile biamplificare con 4 canali le mc130 di dietro...
quindi il 120.2 a due canali è sempre piu' potente di un 75.4?
allora, per bi-amplificare avresti bisogno o di un xower passivo bi-amping o di un dsp (integrato nella sorgente o esterno) se riesci a bi-amplificare è meglio, anche se hai meno potenza secondo me il risultato è migliore... riesci a sfruttare i componenti in maniera ottimale, i coral monza non hanno bisogno di grandi wattaggi per esprimersi in maniera ottimale, quindi (visto che hai abbandonato l'idea zapco) io ti consiglierei lo steg 4 canali per bi-amplificare il fronte ed il k12 sul sub, tralasciando il posteriore che, a mio modo di vedere, darebbe solo fastidio all'ascolto, per quanto riguarda il "tamarro" posso tranquillamente dirti che secondo mè hai sbagliato completamente a.p. dovresti prendere tw a compressione e woofer ad alta efficienza, ed un sub almeno da 12 pollici... perciò mi sà che è proprio il progetto di base che è sbagliato
per la tua iedea sul retro, secondo me, mettere due casse coassiali amplficate con meno wattaggio renderebbe l' ascolto ancora piu' avvolgente in macchina,pure sul fronte, anche se ovviamente so' che l ' ascolto deve provenire soprattutto dal fronte e quindi ho intenzione di biamplificare in maniera giusta il tutto.
ora, come mi è stato detto anche precedentemente, il crossover del kit coral mk165 secondo voi non fa' al caso di chi vuole biamplificare con semplicemente uno steg 75.4?
se si,opterei per questa scelta anche perche' lo trovo a buon prezzo nuovo e cosi' sono ancora piu' soddisfatto e tranquillo,anche con meno potenza ma va' bene comunque!
per quanto riguarda la potenza, mi tocca abbandonare il progetto visto che c'è bisogno di casse ben piu' potenti di queste coral, e allora andrei di qualita' e ascoltabilita' anche ad alti regimi!
io vorrei tenere a 3/4 di manopola di stereo e continuare a capirsi con la gente che c'è in macchina e per fare questo ho bisogno di watt ben distribuiti!
l' idea zapco non era male,ma forse anche troppo per le mie esigenze e troppo anche per le mie cassine coral!
ringrazio lo stesso l' idea di andreazeta per la sua proposta e il suo bell' amplificatore.
