Car Audio Forum

non lo sapevo,non avevo mai aperto il pl27.
l'ho provato per bene ed ho riconosciuto immediatamente la timbica del d 26.può essere che abbiano modificato la forma della cupola per avere una maggiore dispersione fuori asse,mi ricordo che il d26 era un po limitato in questo.

tra l'altro gli m10 li uso ancora in auto,abbinati dei macrom 5703.
purtoppo un d26 mi cadde per terra e con il colpo ricevuto si stacco la pastiglia di neodimio che andò a bloccare la bobina mobile.
mi sarei mangiato le p.........

Si, infatti la dispersione fuori asse era l'obiettivo da raggiungere col PL27..
Peccato per il tuo tw, ritrovarlo è un'impresa quasi impossibile ormai.

Provate a sentire Audiokit non si sa mai, una prova la farei ...

Pietro PDP ha scritto:Provate a sentire Audiokit non si sa mai, una prova la farei ...

Già fatto tempo fa Pietro...
(ma grazie)

Scusate la domanda ma visto che si parla di componenti che possiedo vorrei un parere su l'accoppiata PL27+Tec SQ6 e avendo una smart quindi installazzione a cruscotto che dite il wf meglio chiusa o free?

Scusate se sono andato OT

Sulla Smart ci vedrei meglio l' SQ5 che l' SQ6, con i litraggi della Smart senza ammazzarsi troppo è più consono.
Il 2 vie in generale è un buonissimo prodotto, ma lo preferisco su altre auto, diciamo in posizione canonica con wf in porta e TW a triangolo o a montante ...

Pietro PDP ha scritto:Sulla Smart ci vedrei meglio l' SQ5 che l' SQ6, con i litraggi della Smart senza ammazzarsi troppo è più consono.
Il 2 vie in generale è un buonissimo prodotto, ma lo preferisco su altre auto, diciamo in posizione canonica con wf in porta e TW a triangolo o a montante ...

Non sei stato il primo a suggerire sq5 Jip lo monta con non poche soddisfazioni
Mi Sa che quasi quasi rinuncio al cruscotto e metto sq6 in porta

Aspè, dipende di che tipo di Smart stiamo parlando e il risultato che vuoi ottenere.
Mi spiego meglio, se hai la Smart primo tipo tutta la vita SQ5 a cruscotto, se è quella più nuova SQ6 in porta, però di certo se aspiri ad un impianto TOP il WF è messo in basso, se tarata bene esce un buonissimo impianto, ma di certo qualche compromesso dovrai accettarlo, anche perchè i componenti sono buoni, onestissimi, suonano molto bene, ma sicuramente un gradino sotto ai prodotti eccelsi, come è lecito aspettarsi anche dal costo dei 2 componenti ...

Pietro PDP ha scritto:Aspè, dipende di che tipo di Smart stiamo parlando e il risultato che vuoi ottenere.
Mi spiego meglio, se hai la Smart primo tipo tutta la vita SQ5 a cruscotto, se è quella più nuova SQ6 in porta, però di certo se aspiri ad un impianto TOP il WF è messo in basso, se tarata bene esce un buonissimo impianto, ma di certo qualche compromesso dovrai accettarlo, anche perchè i componenti sono buoni, onestissimi, suonano molto bene, ma sicuramente un gradino sotto ai prodotti eccelsi, come è lecito aspettarsi anche dal costo dei 2 componenti ...

La smart è il penultimo tipo quella con i box a cruscotto,attualmente monto i res130 fvo in cassa chiusa,ma come suggerito nel altro post mi sa di passare a free air, bucando il box.
Ecco ad esempio un accoppiata RES potrebbe essere un valido suggerimento che ne dite?

Premesso che non ho mai amato questo marchio, l' ho sentito andare a dovere solo in un paio di auto, se hai i box a cruscotto sono circa 3 litri e mezzo senza sbattersi più di tanto solo tappando e rinforzando il box originale, ma con un pò di lavoro arrivi tranquillo a 5/6 litri, puoi provare parecchi 13, ottimi Focal 5V2, Focal 5K2P, Tec SQ5, qualche Hertz che ho provato, ma non ricordo i modelli anche se comunque inferiori agli altri citati.
Diciamo che volendo ci si può sbizzarrire, sarebbero da provare anche i Morel, io personalmente non l' ho mai fatto ...

Visto che erano stati citati, riporto un attimo l'attenzione sui woofer Focal 6K2P (indicato per un 2 vie) e 6K3P (per un 3 vie). Non so quanto possano far fede i grafici delle risposte in frequenza fornite da Focal, ma a guardarli non sembrano così diversi.

http://www.focal.com/files/fiche-techniaque-6k2p.pdf

http://www.focal.com/files/fiche-technique-6k3p.pdf

Usare il 6K3P in un contesto 2vie, la vedete proprio un'idea strampalata?

Cosmic ha scritto:Visto che erano stati citati, riporto un attimo l'attenzione sui woofer Focal 6K2P (indicato per un 2 vie) e 6K3P (per un 3 vie). Non so quanto possano far fede i grafici delle risposte in frequenza fornite da Focal, ma a guardarli non sembrano così diversi.

http://www.focal.com/files/fiche-techniaque-6k2p.pdf

http://www.focal.com/files/fiche-technique-6k3p.pdf

Usare il 6K3P in un contesto 2vie, la vedete proprio un'idea strampalata?

io uso attualmente il k3 nel mio sistema con passivo incrociato a circa 3000 hz con l'ls29 neo,woofer in portiera nella parte alta e tweeter alla base del montante orientato verso il passeggero opposto..non sono un intenditore,ma non avendo mai avuto un termine di paragone non posso dire se è meglio il k2 o il k3...e comunque il mio orecchio profano ne è soddisfatto . Voglio pero' provare il k2 in futuro,per poter almeno dire le differenze tra i due sistemi..