Car Audio Forum

tony.A4 ha scritto:stefano se vuoi un consiglio rimani con medio e tw.. il full ti fa' si da medio e tw ma poi in alto qualcosa ti manchera' sempre.. poi nn ti rimane che provare..

OK Grazie Tonio prenderò in considerazione anche questo

Nyocs ha scritto:

mannistefan ha scritto:ciao nyocs se non erro LS 130 e quello ha cupola

E' questo e come diametro ci potresti rientrare senza pb!

http://www.ebacoustic.it/prod_images/LS130M.pdf

non lo conoscevo ma è di fabbricazione scan speak

allora riassumiamo!!! tanti bei consigli """"" da quello che ho capito avete avuto già esperienza con i full range è non vi convince!!!"" io sinceramente nella mia remota terra non ho mai avuto l occasione di sentire o provare questi sistemi per questo motivo chiedo e richiedo per non vendere e resinare per poi peggiorare;;; la medio alta ,, comunque prima di fare questo passo valuterò per bene e ascolterò con le orecchie bene aperte

mannistefan ha scritto:allora riassumiamo!!! tanti bei consigli """"" da quello che ho capito avete avuto già esperienza con i full range è non vi convince!!!"" io sinceramente nella mia remota terra non ho mai avuto l occasione di sentire o provare questi sistemi per questo motivo chiedo e richiedo per non vendere e resinare per poi peggiorare;;; la medio alta ,, comunque prima di fare questo passo valuterò per bene e ascolterò con le orecchie bene aperte

mmmm....non penso che chi ha intrapeso la strada in modo sensato l' abbia poi scartata, anzi!!!

Kristo, Kilian e altri sono la riprova che la scelta del fullrange è una strada interessante da percorrere.
Io stesso sto realizzando l' auto con un largabanda supportato da un woofer in porta.
Da quello che finora ho potuto carpire l' affinamento comporta qualche attenzione ma le soddisfazioni non mancano.
Ribadisco che un fullrange non è un altoparlante "miracolato" e "miracolante" e che la scelta va fatta con attenzione.

21.12.2012 ha scritto:

mannistefan ha scritto:allora riassumiamo!!! tanti bei consigli """"" da quello che ho capito avete avuto già esperienza con i full range è non vi convince!!!"" io sinceramente nella mia remota terra non ho mai avuto l occasione di sentire o provare questi sistemi per questo motivo chiedo e richiedo per non vendere e resinare per poi peggiorare;;; la medio alta ,, comunque prima di fare questo passo valuterò per bene e ascolterò con le orecchie bene aperte

mmmm....non penso che chi ha intrapeso la strada in modo sensato l' abbia poi scartata, anzi!!!

Kristo, Kilian e altri sono la riprova che la scelta del fullrange è una strada interessante da percorrere.
Io stesso sto realizzando l' auto con un largabanda supportato da un woofer in porta.
Da quello che finora ho potuto carpire l' affinamento comporta qualche attenzione ma le soddisfazioni non mancano.
Ribadisco che un fullrange non è un altoparlante "miracolato" e "miracolante" e che la scelta va fatta con attenzione.

si ma può coprire le frequenze che emette almeno il tweeter e il medio ?? quando termini di affinare fammi sapere

mannistefan ha scritto:

21.12.2012 ha scritto:

mannistefan ha scritto:allora riassumiamo!!! tanti bei consigli """"" da quello che ho capito avete avuto già esperienza con i full range è non vi convince!!!"" io sinceramente nella mia remota terra non ho mai avuto l occasione di sentire o provare questi sistemi per questo motivo chiedo e richiedo per non vendere e resinare per poi peggiorare;;; la medio alta ,, comunque prima di fare questo passo valuterò per bene e ascolterò con le orecchie bene aperte

mmmm....non penso che chi ha intrapeso la strada in modo sensato l' abbia poi scartata, anzi!!!

Kristo, Kilian e altri sono la riprova che la scelta del fullrange è una strada interessante da percorrere.
Io stesso sto realizzando l' auto con un largabanda supportato da un woofer in porta.
Da quello che finora ho potuto carpire l' affinamento comporta qualche attenzione ma le soddisfazioni non mancano.
Ribadisco che un fullrange non è un altoparlante "miracolato" e "miracolante" e che la scelta va fatta con attenzione.

si ma può coprire le frequenze che emette almeno il tweeter e il medio ?? quando termini di affinare fammi sapere

Il termine "fullrange" significa appunto "tutto" il range delle frequenze udibili (in teoria)

EMMA_RSM ha scritto:
Il termine "fullrange" significa appunto "tutto" il range delle frequenze udibili (in teoria)

in pratica, se è molto difficile coprire l'intero spettro nell' home, in macchina (salvo distruzione totale dell'auto) è praticamente impossibile, non c'è lo spazio per caricamenti adeguati...

ecco perchè ci si accontenta di usarli come medioalta

......

la penso come te niko, non si può pretendere che sulle alte frequenze un Fr suoni come una buona cupola in seta....

rifacendomi al titolo della discussione non penso che si possa parlare di upgrade, si può definire un sistema diverso, un'altra strada...

utilizzo un Fr a cruscotto a più di un anno al posto di medio e tw, incrociato con un woofer in porta intorno ai 200Hz e posso dire che ne ho tratto solo vantaggi
probabilmente, molto è dovuto al fatto che non sono in grado di metere a punto un sistema 3 vie, avere un solo altoparlante semplifica la vita.
comunque negli ascolti di tutti i giorni non sento assolutamente la mancanza di un tw tradizionale, me ne accorgo solo quando passo velocemente dalla mia auto ad un altra con tw ben tarata

Ci vogliono un paio di prove d'ascolto via...non c'è altra soluzione!

Kappagi ha scritto:

EMMA_RSM ha scritto:
Il termine "fullrange" significa appunto "tutto" il range delle frequenze udibili (in teoria)

in pratica, se è molto difficile coprire l'intero spettro nell' home, in macchina (salvo distruzione totale dell'auto) è praticamente impossibile, non c'è lo spazio per caricamenti adeguati...

ecco perchè ci si accontenta di usarli come medioalta

Su questo siamo d'accordissimo...

Io lo dicevo solo in via teorica come scelta progettuale. Dal mio punto di vista puramente logico utilizzare un "gamma intera" e poi mettergli un woofer e un tweeter per dargli una mano negli estremi banda lo vedo un po un controsenso. Al limite ci sono degli ottimi midrange con una eccellente estensione anche sulle alte migliori di un "fullrange", o anche come già citato precedentemente dei Tweeter che arrivano particolarmente in basso...

E' chiaro che a livello di taratura gestire 2 vie è più semplice che gestire un 3 vie. Utilizzare un Fullrange come monovia semplifica ancora di più la taratura a livello di fasatura, ma poi bisogna fare i conti con la timbrica.

EMMA_RSM ha scritto: Su questo siamo d'accordissimo...

Io lo dicevo solo in via teorica come scelta progettuale. Dal mio punto di vista puramente logico utilizzare un "gamma intera" e poi mettergli un woofer e un tweeter per dargli una mano negli estremi banda lo vedo un po un controsenso. Al limite ci sono degli ottimi midrange con una eccellente estensione anche sulle alte migliori di un "fullrange", o anche come già citato precedentemente dei Tweeter che arrivano particolarmente in basso...

E' chiaro che a livello di taratura gestire 2 vie è più semplice che gestire un 3 vie. Utilizzare un Fullrange come monovia semplifica ancora di più la taratura a livello di fasatura, ma poi bisogna fare i conti con la timbrica.

sono assolutamente daccordo con quello scritto!!!!
io in primis ho già provato tutte e 3 le soluzioni...ma alla fin fine sono sempre ritornato al 3 vie...certo complesso da tarare ...ma sempre D-E-F-I-N-I-T-I-V-O!!!!

johnnydisc ha scritto: sono assolutamente daccordo con quello scritto!!!!
io in primis ho già provato tutte e 3 le soluzioni...ma alla fin fine sono sempre ritornato al 3 vie...certo complesso da tarare ...ma sempre D-E-F-I-N-I-T-I-V-O!!!!

[/quote]

Ti assicuro che anche un 2vie secco può essere definitivo.
Telo dice,chi usa il 3vie da svariati anni...

Paolo ha scritto: Ti assicuro che anche un 2vie secco può essere definitivo.
Telo dice,chi usa il 3vie da svariati anni...

a paole......detto da te che sei sordo non vale na segaaaaaa!!!!!
hahahahaha

johnnydisc ha scritto:

Paolo ha scritto: Ti assicuro che anche un 2vie secco può essere definitivo.
Telo dice,chi usa il 3vie da svariati anni...

a paole......detto da te che sei sordo non vale na segaaaaaa!!!!!
hahahahaha

E ciai ragione...

johnnydisc ha scritto:

Paolo ha scritto: Ti assicuro che anche un 2vie secco può essere definitivo.
Telo dice,chi usa il 3vie da svariati anni...

a paole......detto da te che sei sordo non vale na segaaaaaa!!!!!
hahahahaha

il due può essere definitivo !!! ma dovrebbe avere una installazione molto molto curata ,, l' abitacolo dell' auto mi ha fatto sempre dannare

Paolo ha scritto:Ti assicuro che anche un 2vie secco può essere definitivo.
Telo dice,chi usa il 3vie da svariati anni...

Ti meriti un quotone Paolè!

mannistefan ha scritto:il due può essere definitivo !!! ma dovrebbe avere una installazione molto molto curata ,, l' abitacolo dell' auto mi ha fatto sempre dannare

Ogni installazione per essere considerata "definitiva" deve essere curata in tutto (posizionamento ed orientamento ap, alimentazione, etc..) e con i dovuti accorgimenti.
Insomma ci deve essere un progetto solido a monte

a giorni mi arriveranno una coppia di Aparil 6 ,, toccherò con mano come va un fullRange al posto del classico 3 vie

Stefano facci sapere

...