Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
- mannistefan
- Coassiale
- Messaggi: 121
- Iscritto il: 23 mag 2012, 23:42
Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
Salve ragazzi ora tutti quelli di ACS si ritrovano qui ,, morto un Papa se ne fa un altro
allora vorrei chiedere a chi ha avuto le esperienza di utilizzare un sistema classico di 3 vie + Sub sottolineo con tweeter e medio a montante ,,, o con un full rage da 10 cm di ottima qualità a cruscotto che faccia il lavoro del tweeter e del medio ,, quali sono stati i risultati migliori ??
allora vorrei chiedere a chi ha avuto le esperienza di utilizzare un sistema classico di 3 vie + Sub sottolineo con tweeter e medio a montante ,,, o con un full rage da 10 cm di ottima qualità a cruscotto che faccia il lavoro del tweeter e del medio ,, quali sono stati i risultati migliori ??
Re: Fullrange a confronto...
In generale (la maggior parte dei casi) i fullrange sono un po carenti nelle alte/altissime... Meglio utilizzare un tweeter per fare il lavoro di un tweeter.
- mannistefan
- Coassiale
- Messaggi: 121
- Iscritto il: 23 mag 2012, 23:42
Re: Fullrange a confronto...
in questo caso il full range fa sempre utilizzato come il classico medio ?? incrociando le frequenze tra midwoofer e tweeter ???EMMA_RSM ha scritto:In generale (la maggior parte dei casi) i fullrange sono un po carenti nelle alte/altissime... Meglio utilizzare un tweeter per fare il lavoro di un tweeter.
- 21.12.2012
- Coassiale
- Messaggi: 71
- Iscritto il: 28 mag 2012, 10:11
- Località: cogollo -VI-
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
la scelta di un fullrange penso sia passata nella testa di chiunque, forse il vero problema è quello di avere tentato la strada nel modo meno ottimale.
Se le prove vengono fatte con componentistica di fattura troppo economica, con caricamenti inadeguati e soprattutto con pretese troppo fantascentifiche....i risultati saranno poco gradevoli.
dico bene??
Se le prove vengono fatte con componentistica di fattura troppo economica, con caricamenti inadeguati e soprattutto con pretese troppo fantascentifiche....i risultati saranno poco gradevoli.
dico bene??
Re: Fullrange a confronto...
Fullrange e medio sono due cose diverse. Sono filosofie di progetto diverse. Se per accompagnare bene il fullrange devi aggiungere anche un mediobasso ed un tweeter allora credo sia meglio mettere un medio puro.mannistefan ha scritto:in questo caso il full range fa sempre utilizzato come il classico medio ?? incrociando le frequenze tra midwoofer e tweeter ???EMMA_RSM ha scritto:In generale (la maggior parte dei casi) i fullrange sono un po carenti nelle alte/altissime... Meglio utilizzare un tweeter per fare il lavoro di un tweeter.
Se si sposa la filosofia del fullrange bisogna prenderne i pregi (tanti) ma anche i difetti.
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
Sicuramente l' uso di un fullrange in auto è certamente più difficile che in ambito home, anche se nella maggior parte degli impianti home, alla fine si aggiunge un supertweeter per avere maggior dettaglio sulle alte.
Sicuramente un fullrange che è nato per l' uso in auto è il bewith, ha un prezzo superiore a quelli descritti sopra ma sicuramente ha meno problemi installativi in auto
Sicuramente un fullrange che è nato per l' uso in auto è il bewith, ha un prezzo superiore a quelli descritti sopra ma sicuramente ha meno problemi installativi in auto
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
Il Bewith è un Tweeter che arriva particolarmente in basso, non un fullrangestanzybmw ha scritto:Sicuramente l' uso di un fullrange in auto è certamente più difficile che in ambito home, anche se nella maggior parte degli impianti home, alla fine si aggiunge un supertweeter per avere maggior dettaglio sulle alte.
Sicuramente un fullrange che è nato per l' uso in auto è il bewith, ha un prezzo superiore a quelli descritti sopra ma sicuramente ha meno problemi installativi in auto
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
Infatti si parlava di caso 3 vie , con la medioalta a montante. Le dimensioni dei trasduttori sono di solito medio da 80 mm e tweeter da 25 mm. Secondo me al posto di questa accoppiata si può tranquillamente sostituirla con il bewith.EMMA_RSM ha scritto:Il Bewith è un Tweeter che arriva particolarmente in basso, non un fullrangestanzybmw ha scritto:Sicuramente l' uso di un fullrange in auto è certamente più difficile che in ambito home, anche se nella maggior parte degli impianti home, alla fine si aggiunge un supertweeter per avere maggior dettaglio sulle alte.
Sicuramente un fullrange che è nato per l' uso in auto è il bewith, ha un prezzo superiore a quelli descritti sopra ma sicuramente ha meno problemi installativi in auto
- mannistefan
- Coassiale
- Messaggi: 121
- Iscritto il: 23 mag 2012, 23:42
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
a questo punto meglio il classico 2 vie di ottima fatturaEMMA_RSM ha scritto:Il Bewith è un Tweeter che arriva particolarmente in basso, non un fullrangestanzybmw ha scritto:Sicuramente l' uso di un fullrange in auto è certamente più difficile che in ambito home, anche se nella maggior parte degli impianti home, alla fine si aggiunge un supertweeter per avere maggior dettaglio sulle alte.
Sicuramente un fullrange che è nato per l' uso in auto è il bewith, ha un prezzo superiore a quelli descritti sopra ma sicuramente ha meno problemi installativi in auto
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
Mah...stanzybmw ha scritto:Infatti si parlava di caso 3 vie , con la medioalta a montante. Le dimensioni dei trasduttori sono di solito medio da 80 mm e tweeter da 25 mm. Secondo me al posto di questa accoppiata si può tranquillamente sostituirla con il bewith.EMMA_RSM ha scritto:Il Bewith è un Tweeter che arriva particolarmente in basso, non un fullrangestanzybmw ha scritto:Sicuramente l' uso di un fullrange in auto è certamente più difficile che in ambito home, anche se nella maggior parte degli impianti home, alla fine si aggiunge un supertweeter per avere maggior dettaglio sulle alte.
Sicuramente un fullrange che è nato per l' uso in auto è il bewith, ha un prezzo superiore a quelli descritti sopra ma sicuramente ha meno problemi installativi in auto
Se si parla di fullrange a me viene in mente subito un bel monovia. Passare da un 3 vie a un 2 vie con fullrange non so che senso abbia...
- mannistefan
- Coassiale
- Messaggi: 121
- Iscritto il: 23 mag 2012, 23:42
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
su questo topic non passa nessuno
capire capire se il Fostex FE 108 EZ o l'Alpair 6p potrebbe fare lo stesso lavoro di un tweeter e un medio di ottimo livello lasciando i woofer in porta ??
capire capire se il Fostex FE 108 EZ o l'Alpair 6p potrebbe fare lo stesso lavoro di un tweeter e un medio di ottimo livello lasciando i woofer in porta ??
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
Per capire devi provare
Pioneer P88RSII - R.Fosgate Punch 5x
PPI ProMOS 12 - PHD 1.C
PPI ProMOS 25 - Focal Focal 3W2Be
PPI ProMOS 25 - PHD ProSIX 6.5 DVC
PPI ProMOS 50 - PHD 10.1 Ref Neo
Una grafica non può dirti quanto è buono il suono di un altoparlante.
PPI ProMOS 12 - PHD 1.C
PPI ProMOS 25 - Focal Focal 3W2Be
PPI ProMOS 25 - PHD ProSIX 6.5 DVC
PPI ProMOS 50 - PHD 10.1 Ref Neo
Una grafica non può dirti quanto è buono il suono di un altoparlante.
- 21.12.2012
- Coassiale
- Messaggi: 71
- Iscritto il: 28 mag 2012, 10:11
- Località: cogollo -VI-
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
Diametro massimo installabile???
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
E' un dato importante, perchè se non hai pb potresti anche pensare all' LS130...21.12.2012 ha scritto:Diametro massimo installabile???
- 21.12.2012
- Coassiale
- Messaggi: 71
- Iscritto il: 28 mag 2012, 10:11
- Località: cogollo -VI-
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
Gli vuoi propio maleNyocs ha scritto:E' un dato importante, perchè se non hai pb potresti anche pensare all' LS130...21.12.2012 ha scritto:Diametro massimo installabile???
- mannistefan
- Coassiale
- Messaggi: 121
- Iscritto il: 23 mag 2012, 23:42
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
10 -11 Centimetri21.12.2012 ha scritto:Diametro massimo installabile???
- mannistefan
- Coassiale
- Messaggi: 121
- Iscritto il: 23 mag 2012, 23:42
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
ciao nyocs se non erro LS 130 e quello ha cupolaNyocs ha scritto:E' un dato importante, perchè se non hai pb potresti anche pensare all' LS130...21.12.2012 ha scritto:Diametro massimo installabile???
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
E' questo e come diametro ci potresti rientrare senza pb!mannistefan ha scritto:ciao nyocs se non erro LS 130 e quello ha cupola
http://www.ebacoustic.it/prod_images/LS130M.pdf
- 21.12.2012
- Coassiale
- Messaggi: 71
- Iscritto il: 28 mag 2012, 10:11
- Località: cogollo -VI-
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
no Stefano, si tratta di un cono da 4 pollici effettivi (ma con flangia da 130mm). Ha una buona linearità da 1200/150 fino a 10/11000 Hz ma non si può di certo condiderare un vero Fullrange, va necessariamente rifinito con un tw sopra e con un woofer sotto.mannistefan ha scritto:ciao nyocs se non erro LS 130 e quello ha cupolaNyocs ha scritto:E' un dato importante, perchè se non hai pb potresti anche pensare all' LS130...21.12.2012 ha scritto:Diametro massimo installabile???
Lo distribuiva ( o lo distribuisce ancora...non so per certo) Technology (EB Acustic) ma altro non era che lo Scan Speak 13M/4535R
La stessa Technology che per un breve periodo ha costruito dei diffusori domestici lo utilizzava per un canale centrale abbinando ad una coppia di LS130 il suo planare LSplan.
Re: Da un 3 vie classico al Fullrange, upgrade?
stefano se vuoi un consiglio rimani con medio e tw.. il full ti fa' si da medio e tw ma poi in alto qualcosa ti manchera' sempre.. poi nn ti rimane che provare..
....la turca QUADRA......