Car Audio Forum

quale dei due meglio su mid e tw in passivo ( gli ap saranno hss)

Hai modo di provarli entrambi? Io ho ascoltato il synthesis normale (il mio) e il celestra su impianti che conosco...devo dirti che il celestra è molto aperto in alto ma mi è sembrato meno caldo del synthesis in gamma media...in basso preferisco il synthesis.

Se devi prendere un synthesis limited usato assicurati che non sia ottimizzato per una gamma, preferiscilo neutro.

A mio avviso hanno un modo di suonare abbastanza diverso, quindi il consiglio di Giuseppe è valido... senza cercare un vinto ed un vincitore... cercane 1 coppia usati... e provali... quando hai deciso, o te ne prendi uno dei due nuovo e li rivendi entrambi, oppure uno lo tieni e l'altro lo rivendi.

Moderatore come siamo diventati moderati....

Stfollia ha scritto:Moderatore come siamo diventati moderati....

Aahahahhah Giulià mi fai morire ma cmq io un paio di sinthesys li ho provati, solo che non ho provato dei celestra,,,ma vedo che ci sono stimatori di entrambi i marchi...

proverò visto che ho entrambi ( una coppia di syntesis) e purtroppo solo un ra 275..... infatti ne sto cercando un secondo.....

Stfollia ha scritto:Moderatore come siamo diventati moderati....

Ricordavo che bomme aveva gia un sinthesys, per questo gli ho detto di provarli entrambi...
Il celestra poi ho avuto modo di provarlo e posso fare paragoni diretti
Ho sempre scritto così...sono i colori diversi della piattaforma che fanno apparire i miei post diversi...

msmgpp ha scritto:

Stfollia ha scritto:Moderatore come siamo diventati moderati....

Ricordavo che bomme aveva gia un sinthesys, per questo gli ho detto di provarli entrambi...
Il celestra poi ho avuto modo di provarlo e posso fare paragoni diretti
Ho sempre scritto così...sono i colori diversi della piattaforma che fanno apparire i miei post diversi...

L'ultima frase è spettacolare......sempre se ho capito bene.....

msmgpp ha scritto:

Stfollia ha scritto:Moderatore come siamo diventati moderati....

Ricordavo che bomme aveva gia un sinthesys, per questo gli ho detto di provarli entrambi...
Il celestra poi ho avuto modo di provarlo e posso fare paragoni diretti
Ho sempre scritto così...sono i colori diversi della piattaforma che fanno apparire i miei post diversi...

Tu hai sempre scritto così, è Kristo che si auto-modera

Infatti, si rischia di cadere nell'eccesso di buonismo.... ......

Io ho provato il ra275, il synthesis non l'ho provato personalmente ma l'ho ascoltato spesso e in diversi contesti e penso di conoscerne i tratti distintivi....

il Celestra ra275 è un buon ampli da medio-alta, aperta mai affaticante ma molto dettagliato....almeno nel mio contesto e con il poco tempo che gli ho dedicato, l'unica cosa che non mi è piaciuta è la poca tridimensionalità e la poca larghezza che si notava....sembrava che suonava stretto....
il synthesis, per me è anche da medioalta....non è che sui wf o a gamma interera non suona, ma manca quel controllo e fermezza del basso che ampli più prestanti/qualitativi hanno....
in medio-alta ha buona tridimensionalità, ottima media, ma sempre un pò affaticante....non saprei se in media o sulle alte, ma mi è sempre sembrato un pò tagliente/fastidioso( haooooo, non scrivo che non và bene...ha carasteristiche diverse, parlo sempre di finiture/rifiniture che si notano in impianti ben tarati e a confronto con altri ampli di alta caratura )....non sò, ma a me nessuno dei due mi sembra un ampli al top, del resto non sono nati per esserlo....

PS, naturalmente il tutto secondo me, opinione condivisibile o meno, ma è la mia....

Niko hai provato il celestra? c'e l'hai ancora? portalo che li proviamo entrambi in ambito home, è in due impianti diversi....che ascolto spesso.
mi dovrebbero dare un sinthesys normale (originale) se non se ne pente quest'altro

niko ha scritto:Io ho provato il ra275, il synthesis non l'ho provato personalmente ma l'ho ascoltato spesso e in diversi contesti e penso di conoscerne i tratti distintivi....

il Celestra ra275 è un buon ampli da medio-alta, aperta mai affaticante ma molto dettagliato....almeno nel mio contesto e con il poco tempo che gli ho dedicato, l'unica cosa che non mi è piaciuta è la poca tridimensionalità e la poca larghezza che si notava....sembrava che suonava stretto....
il synthesis, per me è anche da medioalta....non è che sui wf o a gamma interera non suona, ma manca quel controllo e fermezza del basso che ampli più prestanti/qualitativi hanno....
in medio-alta ha buona tridimensionalità, ottima media, ma sempre un pò affaticante....non saprei se in media o sulle alte, ma mi è sempre sembrato un pò tagliente/fastidioso( haooooo, non scrivo che non và bene...ha carasteristiche diverse, parlo sempre di finiture/rifiniture che si notano in impianti ben tarati e a confronto con altri ampli di alta caratura )....non sò, ma a me nessuno dei due mi sembra un ampli al top, del resto non sono nati per esserlo....

PS, naturalmente il tutto secondo me, opinione condivisibile o meno, ma è la mia....

Niko per curiosità non voglio difendere nessuno, ma quante volte lo hai ascoltato ?
Lo sai perchè ti dico questo, perchè per me dipende dalla taratura sono capitate anche a me auto con quel problema, ma ne ho ascoltate altre che non lo avevano e a distanza di tempo una stessa auto ad esempio aveva risolto il problema ...

Pietro PDP ha scritto:

niko ha scritto:Io ho provato il ra275, il synthesis non l'ho provato personalmente ma l'ho ascoltato spesso e in diversi contesti e penso di conoscerne i tratti distintivi....

il Celestra ra275 è un buon ampli da medio-alta, aperta mai affaticante ma molto dettagliato....almeno nel mio contesto e con il poco tempo che gli ho dedicato, l'unica cosa che non mi è piaciuta è la poca tridimensionalità e la poca larghezza che si notava....sembrava che suonava stretto....
il synthesis, per me è anche da medioalta....non è che sui wf o a gamma interera non suona, ma manca quel controllo e fermezza del basso che ampli più prestanti/qualitativi hanno....
in medio-alta ha buona tridimensionalità, ottima media, ma sempre un pò affaticante....non saprei se in media o sulle alte, ma mi è sempre sembrato un pò tagliente/fastidioso( haooooo, non scrivo che non và bene...ha carasteristiche diverse, parlo sempre di finiture/rifiniture che si notano in impianti ben tarati e a confronto con altri ampli di alta caratura )....non sò, ma a me nessuno dei due mi sembra un ampli al top, del resto non sono nati per esserlo....

PS, naturalmente il tutto secondo me, opinione condivisibile o meno, ma è la mia....

Niko per curiosità non voglio difendere nessuno, ma quante volte lo hai ascoltato ?
Lo sai perchè ti dico questo, perchè per me dipende dalla taratura sono capitate anche a me auto con quel problema, ma ne ho ascoltate altre che non lo avevano e a distanza di tempo una stessa auto ad esempio aveva risolto il problema ...

Intendi il synthesis ? l'ho ascoltato moltissime volte, troppe....in particolare su un'auto con la mia stessa medio-alta(3w2+ls29neo) di synthesis ne aveva tre istallati in multiamplificazione, e qui sono stati provati un mio ex Phoneix zx600ti, ADS pp120, ADS pq20, e naturalmente nelle prove una ascoltatina l'ho data anche io, quindi il synthesis come scritto personalmente non l'ho avuto, ma come detto lo conosco abbastanza bene.....

Pato il ra275 l'ho avuto l'anno scorso per una settimana, esteticamente era messo male e l'ho ridato indietro al venditore....

Concordo con Niko sulle pecualiarità del celestra, anche io lo trovo piatto e stretto e molto molto dettagliato.

Anche per il synthesis sostanzialmente concordo, punta un peletto in gamma medio-alta, in taratura va corretto quindi.

Peró ha maggior tridimensionalità e ambienza del celestra senza alcun dubbio.

Ciao
Andrea

Antonio Marinilli ha scritto:
Tu hai sempre scritto così, è Kristo che si auto-modera

Signori... io sono "GEMELLI"...

a parte gli scherzi, mi sembra normale che al momento, non possa più essere io colui che innesca FLAMES di tutti i tipi... (devo ammetterlo mi divertivo da morire...) ma non è mai stato per partito preso, ma solo in funzione di quel che pensavo. Tra l'altro le stesse cose, si possono dire in modi completamente differenti...

Non è buonismo, si cresce anche, e mi rendo conto più passa il tempo e trovo confront, anche di tutto rispetto, che la mia idea, il mio giudizio, sono solo "uno dei tanti".

Tra l'altro l'RA275 è si un buon amplificatore dall'ottimo rapporto qualità prezzo, ma nulla che mi faccia venire le lacrime agli occhi... effetto che invece mi hanno fatto i VA... tutt'altra pasta... tutt'altro prezzo...

drews ha scritto:Concordo con Niko sulle pecualiarità del celestra, anche io lo trovo piatto e stretto e molto molto dettagliato.
Anche per il synthesis sostanzialmente concordo, punta un peletto in gamma medio-alta, in taratura va corretto quindi.
Peró ha maggior tridimensionalità e ambienza del celestra senza alcun dubbio.

Anch'io concordo che l'RA è leggermente piatto, stretto ed aggiugerei anche un pò freddo.
Sulla larghezza della scena in fase di taratura qualcosina si recuperava (me ne capitò uno sotto mano tempo fa e lo provai sui TW) mentre in profondità no.
Forse lavorandoci si sistemava anche quell'aspetto ma non ne sono sicuro...

Kristo ha scritto:Tra l'altro l'RA275 è si un buon amplificatore dall'ottimo rapporto qualità prezzo, ma nulla che mi faccia venire le lacrime agli occhi...

Infatti non è nulla di eclatante solo un buon ampli che in quella fascia di prezzo se la batte con gli altri ma però è dettagliatissimo...

niko ha scritto:Intendi il synthesis ? l'ho ascoltato moltissime volte, troppe....in particolare su un'auto con la mia stessa medio-alta(3w2+ls29neo) di synthesis ne aveva tre istallati in multiamplificazione, e qui sono stati provati un mio ex Phoneix zx600ti, ADS pp120, ADS pq20, e naturalmente nelle prove una ascoltatina l'ho data anche io, quindi il synthesis come scritto personalmente non l'ho avuto, ma come detto lo conosco abbastanza bene.....

Pato il ra275 l'ho avuto l'anno scorso per una settimana, esteticamente era messo male e l'ho ridato indietro al venditore....

Si parlavo del Synthesis, per me è solo questione di taratura, provare un ampli al volo con un filtro magari fatto per un altro è difficoltoso giudicarlo.
Concordo con Andrea che lo preferisco su una medioalta.
Riguardo al Celestra a me i VA piacciono moltissimo, gli RA seppur buoni ampli, ma c' è un abisso purtroppo ...

Pietro PDP ha scritto:

niko ha scritto:Intendi il synthesis ? l'ho ascoltato moltissime volte, troppe....in particolare su un'auto con la mia stessa medio-alta(3w2+ls29neo) di synthesis ne aveva tre istallati in multiamplificazione, e qui sono stati provati un mio ex Phoneix zx600ti, ADS pp120, ADS pq20, e naturalmente nelle prove una ascoltatina l'ho data anche io, quindi il synthesis come scritto personalmente non l'ho avuto, ma come detto lo conosco abbastanza bene.....

Pato il ra275 l'ho avuto l'anno scorso per una settimana, esteticamente era messo male e l'ho ridato indietro al venditore....

Si parlavo del Synthesis, per me è solo questione di taratura, provare un ampli al volo con un filtro magari fatto per un altro è difficoltoso giudicarlo.
Concordo con Andrea che lo preferisco su una medioalta.
Riguardo al Celestra a me i VA piacciono moltissimo, gli RA seppur buoni ampli, ma c' è un abisso purtroppo ...

A Piè, ultimamente andiamo troppo d'accordo

Ma che è successo??

Scherzo

Ciao
Andrea

E' normale che se dici le stesse cose che dico io o viceversa è facile andare d' accordo.
Purtroppo non ci troviamo su alcune cose, ma il rispetto c' è sempre, se la vedevamo tutti nello stesso modo era la fine, eravamo monoimpianto !

Se vuoi iniziare a discutere, basta che ti dico di usare l' eq anche con +12 dB ...