freq di taglio filtro passa alto per coral monza?

[Termi87]

sto rifacendo i filtri passa alto e passa basso per lo steg, in modo da avere un buon taglio sul kit frontale e sul sub.
Il kit frontale è un MK 165 della coral; il woofer scende fino a 50 Hz.

Secondo voi a che frequenza mi conviene impostare lo steg per il passa alto? la pendenza dovrebbe essere 12 db/oct se non erro. lo steg è quello della prima serie, 75x4.

il subwoofer scende bene in frequenza e potrei anche pensare di abbassare la frequenza di taglio... 70 Hz potrebbe essere un buon compromesso...


PS: 120 watt RMS dichiarati dal kit è riferito alla potenza complessiva vero? non al singolo woofer

PPS: il cross del kit è meglio a 12 o 6 db/oct? i tweeter conviene metterli a -2 db?

[niko]

Per il fronte sui mk165 prova gli 80-hz, per il sub puoi sempre controllarlo dall'autoradio(è meglio sentire immediatamente la modifica che fai al passabasso) oppure ti puoi preparare i tagli dei moduli a 60-70-80-hz e provare anche un taglio aperto, tipo sub 60-hz e fronte 80-hz
L'attenzione sui tw del kit si decide in ascolto.

[suonohificar]

Concordo con Niko ed aggiungo , inizia con 12db/oct
P.S. Da cosa nasce la tua perplessità sulla potenza ?
Cmq si : sono dichiarate Potenza nominale : 120 W a canale , in totale

[Termi87]

Concordo con Niko ed aggiungo , inizia con 12db/oct
P.S. Da cosa nasce la tua perplessità sulla potenza ?
Cmq si : sono dichiarate Potenza nominale : 120 W a canale , in totale

perché non vorrei che il kit fosse sottodimensionato all'ampli. Nella sezione tweeter avevo scritto una mia perplessità sulla tenuta dei tweeter; lo steg se lo taro al massimo mi spara fuori 150 watt sul kit frontale, a 4 ohm. Se il kit ne tiene 120 RMS, potrebbe essere un problema, giusto?
volevo capire meglio...
so che molti di voi dicono che la potenza non bisogna considerarla tanto, ma mi chiedevo dal punto di vista elettrico, soprattutto se il taglio di frequenza non è tarato bene, il kit riceve parecchi watt in più del dovuto

[niko]

Tanto per fare qualche esempio.....se al kit applichi un passalto a 150-hz temgono tranquillamente 100-120-w a canale, per questo dico di prendere i dati dei watt con le pinze....e per lo stesso motivo consiglio un passalto a 80-hz che in ogni caso non è poco, e te lo dico per esperienza. Cmq posso dirti che ho e ho avuto diversi ampli da 150w canale applicati anche a medio da 8-cm e tw....e pensandoci non ho mai rotto un altoparlante(in 20 anni)....l'unica regola che ho sempre seguito è di sentire la distorsione....fare attenzione ai primi accenni di distorsione, abbassando il volume.....quello che fa male agli altoparlanti sono 20-w distorti.....

[oldscool68]

Concordo con Niko ed aggiungo , inizia con 12db/oct
P.S. Da cosa nasce la tua perplessità sulla potenza ?
Cmq si : sono dichiarate Potenza nominale : 120 W a canale , in totale

perché non vorrei che il kit fosse sottodimensionato all'ampli. Nella sezione tweeter avevo scritto una mia perplessità sulla tenuta dei tweeter; lo steg se lo taro al massimo mi spara fuori 150 watt sul kit frontale, a 4 ohm. Se il kit ne tiene 120 RMS, potrebbe essere un problema, giusto?
volevo capire meglio...
so che molti di voi dicono che la potenza non bisogna considerarla tanto, ma mi chiedevo dal punto di vista elettrico, soprattutto se il taglio di frequenza non è tarato bene, il kit riceve parecchi watt in più del dovuto

forse non vi state capendo...
il kit tiene 120 w rms a canale... se non ho capito male..
e tu gliene stai dando 75 (150 in totale ovvero somma dei 2 canali)
quindi, l'unico modo che hai per "rompere il kit" è farlo lavorare in distorsione
non lo rompi certo perché gli dai tropi watt
gliene daresti troppi di watt solo se tu pilotassi il kit con i 4 canali a ponte, quindi facendolo lavorare come un 2 canali, ma non è il tuo caso

[Termi87]

ok il dubbio è anche lì: tiene 120 a canale o 120 complessivamente?
io ho il dubbio che si riferisca al totale della coppia. quindi 60 per canale...
No?
cavoli non è specificato da nessuna parte...

[niko]

Sarà 60....mi sembra improbabile che i wf possano tenere 120-w, cmq ripeto che con un passalto a 80-hz 75-w li tengono.....se lasciati liberi terranno i 60-w dichiarati.
Ps, un passalto a 80-hz per SQ è strausato da tanti...

[suonohificar]

120W nominali a canale!
Il kit (quanto leggo) tiene 120W nominali a canale , 240W di picco , anzi ti dirò di più : il tuo steg è sottodimensionato
Per fugare ulteriore dubbi , contatta la coral via email , e vedrai che ti risponderanno.
L'ampli , tuttavia , NON si sfrutta mai al massimo perchè inizia a generare distorsione e questa è dannosa per gli altoparlanti (si bruciano) oltreche avrai un suono da schifo.
Io di solito mi attengo come potenza ampli ad un 50% in più della nominale degli altoparlanti : esempio pratico , se il tuo kit è 120W Nominali io metterei un ampli che sia 120-180W RMS

[Maddex]

Dipende molto dai tagli impostati, un wooferino tagliato a 50hz avrà bisogno di molti più watt che se fosse tagliato ad 80hz.
Stesso discorso per il tw,
Ma se loro con il, loro sistema dichiarano questa tenuta in potenza, avranno fatto i loro conti, oltretutto ela distorsione di un amplificatore a bruciare le bobine, e rotture meccaniche ma anche bruciature sono più frequenti quando si esagera con il controllo toni oppure di equalizzatore.
Una corretta installazione, una buona messa a punto ti permette di godere di buona musica per parecchi anni:-) :-)

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4 Beta

[Termi87]

mah, secondo me è 120 totale, anche perché se tolgo il passa alto e comincio ad alzare il volume le bobine cominciano a muoversi eccessivamente e sui colpi di basso secchi distorcono parecchio. non hanno un Xmax particolarmente elevato O_o

[Maddex]

Ogni cosa va usata in base ad alcuni parametri, non ben visti da molti, ma importanti per chi deve installare e far suonare un impianto bene..
Pensa che io uso un cono da 10 cm di diametro tagliato a 125hz, tenuta max 25w continui, ma prende botte da un finale da 180w, ( che son 90 su 8ohm) da credo 4 anni..

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4 Beta

[Maddex]

Ogni cosa va usata in base ad alcuni parametri, non ben visti da molti, ma importanti per chi deve installare e far suonare un impianto bene..
Pensa che io uso un cono da 10 cm di diametro tagliato a 125hz, tenuta max 25w continui, ma prende botte da un finale da 180w, ( che son 90 su 8ohm) da credo 4 anni..
54 € cadauno..
Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4 Beta

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk 4 Beta

[Termi87]

bene, ho provato con 75 Hz, ma mi sembra che alcune canzoni tendano a distorcere, nel momento in cui c'è il colpo di gran cassa/basso è come se "saturasse" l'altoparlante, in pratica si sente solo il colpo.

Ho notato che il mio impianto così tarato è tanto genere-dipendente: ovvero mantenendo le stesse impostazioni, rock e metal suonano in un modo, techno dubstep & co suonano in un altro...

devo trovare un buon compromesso sulla regolazione dei bassi, il problema è quello

in effetti il monza mi sembra ottimo sulle medio-alte, ma è un po' carente sulle basse, quindi forse è meglio se alzo la frequenza di taglio in modo da sfruttare di più il sub.. che dite?

[headhunterz]

certo 50hz non avendo un woofer puro senza insonorizzazione e supporto il legno è troppo!!
io li ho a 100 hz e non ho il minimo problema,ma insonorizzando ecc non scenderei sotto gli 80 con dei woofer del genere poi ricorda che è meglio tenere il gain un pò più basso e poter alzare il volume quando si vuole senza aver paura di far danno e di inviare distorsione ai poveri woofer!!

[Termi87]

certo 50hz non avendo un woofer puro senza insonorizzazione e supporto il legno è troppo!!
io li ho a 100 hz e non ho il minimo problema,ma insonorizzando ecc non scenderei sotto gli 80 con dei woofer del genere poi ricorda che è meglio tenere il gain un pò più basso e poter alzare il volume quando si vuole senza aver paura di far danno e di inviare distorsione ai poveri woofer!!

75 non 50

comunque si è pochino...
Il fatto è che non ho neanche insonorizzato...
mi sa che smonto le portiere di nuovo e quanto meno la riempio di fono assorbente. Già che ci sono metto i Tweeter a -2 db e provo

poi metto il passa alto a 80 Hz e diminuisco il gain

[Alessio Giomi]

Forse lo hai detto ma non ricordo...... A insonorizzazione come sei messo?

[Termi87]

Forse lo hai detto ma non ricordo...... A insonorizzazione come sei messo?

assente... infatti devo risolvere la cosa...

onde evitare ulteriore sperpero di denaro volevo evitare prodotti come butyflex & co; ho notato che le lamiere più di tanto non vibrano. Stavo pensando di riempire la cartella con fonoassorbente, semplicemente...
è un lavoro da pochi soldi e comunque potrei migliorare il suono.. che dite?

PS: forse ho fatto una cavolata perché ho attaccato i woofer alla cartella di plastica, mentre invece ho visto che la maggior parte attaccavano l'anello di MDF direttamente alla lamiera. Forse è per quello che la lamiera vibra poco.
Tanto meglio secondo me... magari insonorizzando già miglioro il suono..


gli unici artefatti da vibrazione che noto sono quelli relativi alla parte in plastica e al vetro del finestrino

[Alessio Giomi]

Forse lo hai detto ma non ricordo...... A insonorizzazione come sei messo?

assente... infatti devo risolvere la cosa...

onde evitare ulteriore sperpero di denaro volevo evitare prodotti come butyflex & co; ho notato che le lamiere più di tanto non vibrano. Stavo pensando di riempire la cartella con fonoassorbente, semplicemente...
è un lavoro da pochi soldi e comunque potrei migliorare il suono.. che dite?

PS: forse ho fatto una cavolata perché ho attaccato i woofer alla cartella di plastica, mentre invece ho visto che la maggior parte attaccavano l'anello di MDF direttamente alla lamiera. Forse è per quello che la lamiera vibra poco.
Tanto meglio secondo me... magari insonorizzando già miglioro il suono..


gli unici artefatti da vibrazione che noto sono quelli relativi alla parte in plastica e al vetro del finestrino

Scusa, ma avevi già risposto mentre probabilmente scrivevo....

Non spaccarti il cranio con tagli e potenza degli ampli..........

Prima insonorizza é rifai un supportino in legno..... Ci credo che ti distorce il Wf ...... Fallo lavorare in ambiente privo (o quasi) di vibrazioni, pannello bituminoso e antirombo..... Evita il fonoassorbente in portiera..... Magari un foglio tra cartella e lamiera interna ma senza esagerare.....
Importante é irrigidire la struttura!!
Lamiera esterna, lamiera interna e supporto del Wf.

Per quanto possibile fallo uscire dalla predisposizione... Altrimenti quanto detto sopra va a farsi friggere
Vedrai che il tuo Wf inizierà a suonare e a scendere di frequenza

[Maddex]

Forse lo hai detto ma non ricordo...... A insonorizzazione come sei messo?

assente... infatti devo risolvere la cosa...

onde evitare ulteriore sperpero di denaro volevo evitare prodotti come butyflex & co; ho notato che le lamiere più di tanto non vibrano. Stavo pensando di riempire la cartella con fonoassorbente, semplicemente...
è un lavoro da pochi soldi e comunque potrei migliorare il suono.. che dite?

PS: forse ho fatto una cavolata perché ho attaccato i woofer alla cartella di plastica, mentre invece ho visto che la maggior parte attaccavano l'anello di MDF direttamente alla lamiera. Forse è per quello che la lamiera vibra poco.
Tanto meglio secondo me... magari insonorizzando già miglioro il suono..


gli unici artefatti da vibrazione che noto sono quelli relativi alla parte in plastica e al vetro del finestrino

Faresti una gran cazzata:-) , il butyflex come altri smorzanti abbassano la risonanza della lamiera, evitando si mescoli al suono la sua vibrazione.
Se metti fonoassorbenti ti troverai i funghi porcini ( muffa).
L'altoparlante e suo supporto devono essere rigidi e solidali alla lamiera..

Cerca anche pasta brax e butyflex sul forum. Ciao


tmax black max 2007