Car Audio Forum

Poi ringrazio tutti gli amici che sono intervenuti per cercare di far capire al nostro amico in classe A qualcosa che ancora non gli è chiaro , ma non importa , l'importante è partecipare

Ci riprovo .....la configurazione futura del mio sistema car , una volta apportate tutte le modifiche elencate che riporterò al fondo quotando un mio stesso msg sarà : RF 250 m2 in stereo su LS 155 >>> DLS A1 in stereo su LS 29 NEO >>> RF 250 m2 in mono su RF T112D2 in cassa chiusa come da progetto RF .

Tra le varie prove che potrò fare , sicuramente proverò il dual stero con la coppia di RF 250 m2 sul fronte ( in questo caso utilizzerò il sub attivo SWE 1000 )

Proverò anche quella suggerita da Marco , e cioè fronte in passivo su filtri Technology dedicati ( se andasse bene potrei valutare anche un passivo ad hoc , per quanto vorrei mantenere il pxa 700 che mi permetterà per via delle 31 bande per canale di limare i fastidi dati da eventuali riflessioni e/o altri problemi )

Proverò anche un'altra coppia di tw , i Vifa XT25 a flangia grande , partner ideali dei miei LS 155 , vedremo anche come andrà quella prova .

Ma quella che vorrei portare a termine è il dual stereo con i 2 RF 250 m2 sul fronte ed un'altro RF 250 m2 (non ancora in mio possesso) sul sub , tutto in attivo ovviamente .

Quindi , leggete bene tutto per favore , c'è scritto tutto , ed è in Italiano questa volta

Ora , come sopracitato ri-posto il mio msg con tutte le modifiche che andrò a fare :


Purtroppo a "breve"smonterò di nuovo tutto per rifare i box orientando ed alzando un pò il wf , non avendo più il medio potrò spostarmi verso l' esterno e guadagnare almeno una decina di cm per lato , ovviamente rifarò anche la parte superiore del cruscotto per far "uscire" al meglio gli LS .
Sposterò anche i tw montandoli su perni orientabili in modo da trovare la giusta posizione in fase di taratura .
Ultimo arrivato poi è il sub ,che prenderà il posto dell' Alpine swe 1000 , sub RF ovviamente , modello T110D2 che monterò in cassa chiusa ancora da definire per quanto riguarda la sua forma.
Poi monterò anche la 9861 + pxa 700 + cha 624 !!! Tutto in ottico ovviamente ,con cavo g&bl ocra !!!
Questo è il quanto , il quando poi avverrà è ancora da definire , il materiale è già tutto in mio possesso , il tempo un pò meno !!!
Ultima precisazione , il finale del sub sarà il RF 250m2 che ora è sui tw , sui quali tornerà il DLS A1 in attesa di prendere il terzo RF 250m2 !!!!

Mettere due ampli uno per ogni bobina nn é una cosa impossibile richiede solo un pò di cura nella taratura e criterio sui collegamenti . Tuttavia é una cosa che nn farei semplicemtente per nn complicarmi la vita e per stare più tranquillo

suonohificar ha scritto:Mettere due ampli uno per ogni bobina nn é una cosa impossibile richiede solo un pò di cura nella taratura e criterio sui collegamenti . Tuttavia é una cosa che nn farei semplicemtente per nn complicarmi la vita e per stare più tranquillo

Bisogna che siano fasati perfettamente tra loro e che eroghino la stessa tensione e la stessa corrente identica.
Insomma, serve oltre un tester, anche un oscilloscopio per verificarne la fase di uno rispetto l'altro...

Non è impossibile, ma nemmeno semplice.
Tecnicamente è una cosa fattibile

davide_chinelli ha scritto:

suonohificar ha scritto:Mettere due ampli uno per ogni bobina nn é una cosa impossibile richiede solo un pò di cura nella taratura e criterio sui collegamenti . Tuttavia é una cosa che nn farei semplicemtente per nn complicarmi la vita e per stare più tranquillo

Bisogna che siano fasati perfettamente tra loro e che eroghino la stessa tensione e la stessa corrente identica.
Insomma, serve oltre un tester, anche un oscilloscopio per verificarne la fase di uno rispetto l'altro...

Non è impossibile, ma nemmeno semplice.
Tecnicamente è una cosa fattibile

un telaio a due canali è la somma di due singoli amplificatori, lo capite o no?! E' nata così la stereofonia, un amplificatore sù ciascun canale rinchiuso nello stesso chassis. Quindi non capisco cosa c'è di scandaloso o strano mettere un amplificatore monofonico su ciascuna bobina del sub. L'importante è che entrambi gli amplificatori eroghino la stessa potenza sulla stessa frequenza! In un telaio a due canali, i due canali non saranno mai e dico mai uguali al 100%, al 90% forse sì ma al 100% no perchè dipende tanto dalle tolleranze dei componenti e da altri fattori in gioco.

lord_orione ha scritto:
un telaio a due canali è la somma di due singoli amplificatori, lo capite o no?! E' nata così la stereofonia, un amplificatore sù ciascun canale rinchiuso nello stesso chassis. Quindi non capisco cosa c'è di scandaloso o strano mettere un amplificatore monofonico su ciascuna bobina del sub. L'importante è che entrambi gli amplificatori eroghino la stessa potenza sulla stessa frequenza! In un telaio a due canali, i due canali non saranno mai e dico mai uguali al 100%, al 90% forse sì ma al 100% no perchè dipende tanto dalle tolleranze dei componenti e da altri fattori in gioco.

Appunto, se guardi qualunque prova, i canali di ogni ampli non sono mai perfettamente uguali come potenza erogata.
Motivo per cui su un sub l'ampli lo si mette a ponte (quindi in mono), e le bobine o in serie, o in parallelo.

Certo (lo ripeto) non è impossibile collegare 2 ampli allo stesso driver a doppia bobina (o un ampli stereo, come preferite). Ma bisogna essere sicuri che eroghino la stessa potenza alla stessa frequenza.
Cosa che non accade praticamente mai, a causa delle tolleranze dei omponenti in gioco.

Controlla una prova di amplificatore stereo (2 canali quindi). Osserva i dati di targa e poi controlla i dati rilevati per ciascun canale.

Ad esempio, il mio (focal dual direct), che a 14,4V è dichiarato 2x250W, in un canale eroga 244W, l'altro 253W (sempre a 14,4V) con tono sinusoidale ad 1KHz.
Ed alcuni ritengono tale amplificatore alla pari di un audison thesis (HV20). Non io, ma alcuni li ho sentiti dichiarare questo. Quindi, non è proprio il caso di un ampli cinesotto preso su ebay, ma la stragrande maggioranza degli ampli prodotti in serie.
asciamo stare quelli prodotti artigianalmente, dove la resa (oltre al progetto) la fa anche la tolleranza di selezionatura dei componenti. Certo, se diminuiamo le tolleranze, anche la differenza di potenza espressa sarà minore. O se preferite, con una tolleranza più ristretta


Ripeto, non sto dicendo che è impossibile, ma che bisogna stare MOLTO attenti e spesso il gioco non vale l'impresa. Appunto perchè differenze (anche tangibili a volte), possono provocare danni alle bobine mobili. Soprattutto se le potenze in gioco sono elevate (vedi il caso dei sub) e la differenza di potenza erogata in una bobina rispetto l'altra, è di entità rilevante (per esempio i gain non regolati perfettamente uguali l'uno rispetto l'altro).

davide_chinelli ha scritto:

lord_orione ha scritto:
un telaio a due canali è la somma di due singoli amplificatori, lo capite o no?! E' nata così la stereofonia, un amplificatore sù ciascun canale rinchiuso nello stesso chassis. Quindi non capisco cosa c'è di scandaloso o strano mettere un amplificatore monofonico su ciascuna bobina del sub. L'importante è che entrambi gli amplificatori eroghino la stessa potenza sulla stessa frequenza! In un telaio a due canali, i due canali non saranno mai e dico mai uguali al 100%, al 90% forse sì ma al 100% no perchè dipende tanto dalle tolleranze dei componenti e da altri fattori in gioco.

Appunto, se guardi qualunque prova, i canali di ogni ampli non sono mai perfettamente uguali come potenza erogata.
Motivo per cui su un sub l'ampli lo si mette a ponte (quindi in mono), e le bobine o in serie, o in parallelo.

Certo (lo ripeto) non è impossibile collegare 2 ampli allo stesso driver a doppia bobina (o un ampli stereo, come preferite). Ma bisogna essere sicuri che eroghino la stessa potenza alla stessa frequenza.
Cosa che non accade praticamente mai, a causa delle tolleranze dei omponenti in gioco.

Controlla una prova di amplificatore stereo (2 canali quindi). Osserva i dati di targa e poi controlla i dati rilevati per ciascun canale.

Ad esempio, il mio (focal dual direct), che a 14,4V è dichiarato 2x250W, in un canale eroga 244W, l'altro 253W (sempre a 14,4V) con tono sinusoidale ad 1KHz.
Ed alcuni ritengono tale amplificatore alla pari di un audison thesis (HV20). Non io, ma alcuni li ho sentiti dichiarare questo. Quindi, non è proprio il caso di un ampli cinesotto preso su ebay, ma la stragrande maggioranza degli ampli prodotti in serie.
asciamo stare quelli prodotti artigianalmente, dove la resa (oltre al progetto) la fa anche la tolleranza di selezionatura dei componenti. Certo, se diminuiamo le tolleranze, anche la differenza di potenza espressa sarà minore. O se preferite, con una tolleranza più ristretta


Ripeto, non sto dicendo che è impossibile, ma che bisogna stare MOLTO attenti e spesso il gioco non vale l'impresa. Appunto perchè differenze (anche tangibili a volte), possono provocare danni alle bobine mobili. Soprattutto se le potenze in gioco sono elevate (vedi il caso dei sub) e la differenza di potenza erogata in una bobina rispetto l'altra, è di entità rilevante (per esempio i gain non regolati perfettamente uguali l'uno rispetto l'altro).

Grande Davide!!

Il tuo ampli è dichiarato per 250watt a canale; al banco un canale eroga 244watt e un canale eroga 253watt... la differenza è notevolmente irrisoria, questo dimostra la generosità e la scrupolosità che è stato impiegato nel progetto. Certo se era un cinese... lasciamo perdere.

Tranquillo che i sub a doppia bobina sono stati concepiti proprio per essere pilotati o da un ampli stereofonico o da due monofonici, proprio per avere la stereofonia anche nelle frequenze ultrabasse utilizzando un unico altoparlante, ed è fattibilissimo purchè si eroghi ugual potenza e frequenza di taglio su ciascuna bobina. Il controllo della fase lo fai anche su un sub monofonico.... quindi è fattibile tutto, basta sapere cosa si sta facendo!

lord_orione ha scritto: .....Tranquillo che i sub a doppia bobina sono stati concepiti proprio per essere pilotati o da un ampli stereofonico o da due monofonici, proprio per avere la stereofonia anche nelle frequenze ultrabasse utilizzando un unico altoparlante....

MA COSA STAI DICENDO?!?

Basta Lord , per favore , tra un pò resuscita anche Leslie dal lontano '69 , si iscrive sul forum e ti dice pure lui : ma che cavolo stai a dì , una volta per tutte , teorie giuste o sbagliate , Il mio sub verrà pilotato in mono mettendo a ponte i 2 canali del finale stereo RF 250 m2 .

stef600rr ha scritto:

lord_orione ha scritto: .....Tranquillo che i sub a doppia bobina sono stati concepiti proprio per essere pilotati o da un ampli stereofonico o da due monofonici, proprio per avere la stereofonia anche nelle frequenze ultrabasse utilizzando un unico altoparlante....

MA COSA STAI DICENDO?!?

Allora anche Davide Chinelli sta dicendo minchiate?!

Stefano... guarda che non lo inventata io sta cosa e non ti sto dicendo fesserie. Informati molto bene con persone competenti, perchè mi pare che sei molto scettico su quello che ti dico io! Magari se te lo dice qualcun'altro, mi credi...

Poi, riguardo alla stereofonia da un sub a doppia bobina può anche essere discutibile... ed infatti io uso un sub monobobina e quindi monofonico.

BLACK BRABUS ha scritto:Basta Lord , per favore , tra un pò resuscita anche Leslie dal lontano '69 , si iscrive sul forum e ti dice pure lui : ma che cavolo stai a dì , una volta per tutte , teorie giuste o sbagliate , Il mio sub verrà pilotato in mono mettendo a ponte i 2 canali del finale stereo RF 250 m2 .

Che cavolo dico io?! Ma che cavolo dite Voi.... e lascia stare in pace il buon leslie, nemmeno sai di cosa si tratta!! Parlate per cognizione di causa per favore!!!

Appunto, teorie giuste o sbagliate fate quel che volete.. tanto il Vostro è sentenza quello degli altri sono cavolate. Forse tra tanti anni ne riparliamo...

Buona serata

Allucinante . Passo e chiudo . Immagino solo le risate di chi è passato di qua a leggere ho fatto il record di visite in una sola giornata , più di 1000 solo oggi , e ti credo .

Tra l' altro , fammi un favore , apriti un topic dove esporre le tue teorie , ma non continuare qua , GRAZIE .

Ripropongono l' episodio di Rimini nel collegare batteria auto e rete 220v , qualcuno dei presenti che hanno assistito alla scena ( c'era anche un mod presente ) vuole ricordare la scena da me descritta qualche msg fa purtroppo ignorata ? Così tutti capiamo con chi abbiamo a che fare

BLACK BRABUS ha scritto:Ripropongono l' episodio di Rimini nel collegare batteria auto e rete 220v , qualcuno dei presenti che hanno assistito alla scena ( c'era anche un mod presente ) vuole ricordare la scena da me descritta qualche msg fa purtroppo ignorata ? Così tutti capiamo con chi abbiamo a che fare

Cosa intendi per collegare batteria avrete 220? Cosa è stato fatto?

marco1013 ha scritto:

BLACK BRABUS ha scritto:Ripropongono l' episodio di Rimini nel collegare batteria auto e rete 220v , qualcuno dei presenti che hanno assistito alla scena ( c'era anche un mod presente ) vuole ricordare la scena da me descritta qualche msg fa purtroppo ignorata ? Così tutti capiamo con chi abbiamo a che fare

Cosa intendi per collegare batteria avrete 220? Cosa è stato fatto?

Meglio che non lo.sai....e che non.sì sappia....

lord_orione ha scritto:.. tanto il Vostro è sentenza quello degli altri sono cavolate. Forse tra tanti anni ne riparliamo...

amico ma con tutte quelle che hai detto... ora mi dici pure che gli ap a doppia bobina sono nati per la stereofonia e dobbiamo pure darti ragione?!

davvero, chiudiamola qui...

e ripeto: parliamone poi davanti a una bella birra fresca e ci facciamo 2 risate tra amici, stop. Così facendo si continua solo a buttare altra benzina sul fuoco inutilmente (e a sporcare un topic interessante)

stef600rr ha scritto:

lord_orione ha scritto: .....Tranquillo che i sub a doppia bobina sono stati concepiti proprio per essere pilotati o da un ampli stereofonico o da due monofonici, proprio per avere la stereofonia anche nelle frequenze ultrabasse utilizzando un unico altoparlante....

MA COSA STAI DICENDO?!?

marco1013 ha scritto:

BLACK BRABUS ha scritto:Ripropongono l' episodio di Rimini nel collegare batteria auto e rete 220v , qualcuno dei presenti che hanno assistito alla scena ( c'era anche un mod presente ) vuole ricordare la scena da me descritta qualche msg fa purtroppo ignorata ? Così tutti capiamo con chi abbiamo a che fare

Cosa intendi per collegare batteria avrete 220? Cosa è stato fatto?

Per fortuna non ha fatto nulla , se no si finiva al tg regionale ! Ma solo perché è stato invitato dal non farlo da chi era al suo fianco in quel momento .

BLACK BRABUS ha scritto:

marco1013 ha scritto:

BLACK BRABUS ha scritto:Ripropongono l' episodio di Rimini nel collegare batteria auto e rete 220v , qualcuno dei presenti che hanno assistito alla scena ( c'era anche un mod presente ) vuole ricordare la scena da me descritta qualche msg fa purtroppo ignorata ? Così tutti capiamo con chi abbiamo a che fare

Cosa intendi per collegare batteria avrete 220? Cosa è stato fatto?

Per fortuna non ha fatto nulla , se no si finiva al tg regionale ! Ma solo perché è stato invitato dal non farlo da chi era al suo fianco in quel momento .

In fondo non sarebbe la prima auto che viene attaccata sotto alla 220...........magari ha modificato la sua auto in ibrida.... o elettrica

AngiHK ha scritto:

BLACK BRABUS ha scritto:

marco1013 ha scritto:
Cosa intendi per collegare batteria avrete 220? Cosa è stato fatto?

Per fortuna non ha fatto nulla , se no si finiva al tg regionale ! Ma solo perché è stato invitato dal non farlo da chi era al suo fianco in quel momento .

In fondo non sarebbe la prima auto che viene attaccata sotto alla 220...........magari ha modificato la sua auto in ibrida.... o elettrica

Ahahah grande Angiolino