Re: A3 S LINE di Emanuele_lc
Inviato: 29 set 2012, 12:04
Rifate la taratura per un cavo nuovo, e non la rifate per delle griglie più fonotrasparenti ??? Non è un controsenso ? Cma questi cavi sembrano fantastici.....
:( il Colorado lo avevo comprato(anticipato) per l'impianto a casa ma dato che ancora c'è un po' di tempo l'ho messo in auto data la risposta positiva!...per casa vedrò più avanti magari un bel Niagaratony.A4 ha scritto:emanuele spendili ogni tanto un po' di soldi per i cavi,........ ...............te l'avevo detto io....PDP ti manda in malora con questi cavi........................
ah ma il problema non si dovrebbe neanche porre... le griglie dovrebbero essere vietate da regolameno in qualsiasi circuito gara!!! soprattutto in gamma media...niko ha scritto:Rifate la taratura per un cavo nuovo, e non la rifate per delle griglie più fonotrasparenti ??? Non è un controsenso ? Cma questi cavi sembrano fantastici.....
Giulio concordo in pieno difatti l'unica vera fonotrasparenza è senza griglia!!!Kristo ha scritto:ah ma il problema non si dovrebbe neanche porre... le griglie dovrebbero essere vietate da regolameno in qualsiasi circuito gara!!! soprattutto in gamma media...niko ha scritto:Rifate la taratura per un cavo nuovo, e non la rifate per delle griglie più fonotrasparenti ??? Non è un controsenso ? Cma questi cavi sembrano fantastici.....
MIO DIO... che SKIFO!!
tela acustica, nido d'ape, non ci stanno soluzioni che tengono... sono tutto fuorchè "fonotrasparenti"
il problema è che se migliorava solo la fonotrasparenza(ovviamente dato che è risaputo che la tela acustica crea un calo misurabile alle alte frequenze) già si poteva discutere ma il fatto di nn essere integrate al 100% col montante e creare anche piccole riflessioni in campo vicino che in qualche modo,anche se leggermente influenzano la timbrica mi fa propendere al momento piu sul rimettere le originali e magari piu avanti fare qualche prova differente con un progetto di griglia differente...niko ha scritto:Concordo, infatti ho dettto "più fonotrasparenti" si intende rispetto a prima, di certo nom completamente fonotrasparenti....
I cavi invece sono propio.fantastici.....quattro come le vie ???
Niko le riflessioni della pelle, dei vetri e di tutto il resto sono diverse, l' altoparlante non è un laser che spara dritto per dritto, ma come ben sai irradia a 180 gradi, vabbè che è mezzo cm, ma ti assicuro che rompe, senza griglia era più libero e per me suonava meglio.niko ha scritto:Haaaa....il bordino di alluminio, ma se è appena sufficiente a mantenere le sedi delle viti, quello originale focal im plastica non lo ricordo particolarmente piu piccolo....ma poi in auto le riflessioni di montante- vetri-volante ecc non sono ben maggiori ???
Cmq io sui 3w2be ho messo la griglia originale e ho tarato e affinato l'impianto con questa....
Emanuele_lc ha scritto:Allora...per Doc...grazie alla disposizione degli ampli,con lo studio500 all'estrema sinistra è stato possibile far passare il sub-1 in lunghezza andata-ritorno per l'ampli Zapco senza creare problemi di sorta...ora martedì passo da Alessio per rifascettare e rincalzare Columbia e Sub-1,tanto volevo sistemare anche il passaggio cavo dalla porta all'abitacolo(ho già ricomprato i soffietti passacavo originali Audi e due aggiuntivi da dedicare esclusivamente al cavo di potenza)...
Riguardo al discorso griglia ovviamente riverniciando viti e anello nero opaco la situazione migliorerebbe non di poco ma oltre a non convincermi per il colore anche la trama della griglia e la forma dell'anello gioca il suo ruolo senza considerare il fatto che alla maggior trasparenza di contro qualche problemuccio che ho descritto mi fa riflettere sul da farsi...
DOC se posso darti un consiglio prova il sub-1...anche nel mio caso sarebbero serviti 75cm di cavo ma sinceramente ora ascolto cose che prima sembravano nascoste...ogni strumento ha la sua discesa bella definita cosa che purtroppo non avvertivo con il King cobra...Allo stato attuale delle cose definirei il King cobra un ottimo cavo,un cavo con le 00 ma a mio avviso(e non solo mio) privo degli estremi superiori ed inferiori(dopo quest'ultima sostituzione è stato evidenziato) del segnale musicale...però sostituirlo con il Sonus a mio avviso è un errore...una volta cambiato il cavo è ovvio che devi fare una specifica taratura...nel tuo caso avendo presi i cavi nuovi devi anche considerare in periodo di rodaggio più o meno lungo quindi quello che ti consiglierei di fare é rimettere mani alla taratura e vedere se riesci a tirar fuori le caratteristiche che cerchi...per concludere poi penso anche che il discorso del sub nel tuo caso sia anche limitato dal l'ampli che lo spinge,un po' come per i 6W3...Doc_Zero ha scritto:a proprosito di cambio di cavi. sto pensando di rimettere il Sonus ST2 sul sub. è vero che il king cobra riesce a trasportare frequenze basse a cui l' ST2 non arriva proprio ma là dove il king cobra è smorzato (forse troppo), l' ST2 è più brioso ed energetico.
se i cavi AQ specifici per sub fossero dispponibili anche in metraggi inferiori, li avrei presi in considerazione ma calcola che nel mio caso mi servono solo 50cm di cavo per il sub
Bisogna sempre rifare la taratura altrimenti è inutile ...Doc_Zero ha scritto:a proprosito di cambio di cavi. sto pensando di rimettere il Sonus ST2 sul sub. è vero che il king cobra riesce a trasportare frequenze basse a cui l' ST2 non arriva proprio ma là dove il king cobra è smorzato (forse troppo), l' ST2 è più brioso ed energetico.
se i cavi AQ specifici per sub fossero dispponibili anche in metraggi inferiori, li avrei presi in considerazione ma calcola che nel mio caso mi servono solo 50cm di cavo per il sub
buona osservazione DanièAnnibale ha scritto:Io andrei in giro senza sportello Cosi hai la scena che ti esce 1 metro fuori no?