Angelo intendevo i connettoriAngelo90 ha scritto:No no, che ingombranti.. XXD hahahaah.. XXD
Robby sono da 6mm di diametro, quindi come gli altri normali cavi... Unica differenza è che ci sono 2 poli + calza...
Nel caso ve li fate voi non prendete i connettori da 1 euro. Io ne ho presi 10 all'epoca e non se ne salvato manco uno.. XXD
Sono quelli in foto .....non li hai visti?Robby ha scritto:
RCA della Tasker sono molto ingombranti??? o come fattura come sono???
Grazie
) e ancora 8 connettori , per farmi 2 coppie di cavi da 1 metro ,da usare nell'impianto casalingo per collegare la mia fida piastra a cassette TEAC 
.
Ma va là....su 5mt ha una C=0,0008uF.....chi ti ha detto questa fesseria?Angelo90 ha scritto:Hahaha.si si... Me li hanno consigliati in tanti i tasker e alla fine li ho provati... Alcuni però dicono ke si comporta da passa alto... Ora nn saprei se conviene metterlo anche sul sub... Ne sapete qualcosa...?
_______________________________
inviato da tapatalk tramite patatalk 2
Saranno stati quelli in plastica....prendeteli con l'isolante in teflon, che anche sul resto sono di buona qualità....Angelo90 ha scritto:Sinceramente nn me lo ricordo...ma qualcuno del forum... :-D cmq sui connettori quoto suono... Quelli ke costano poco si rompono subito.... Io ne ho rotti na decina in 1 giorno.... Xò angi ha speso tanto...sul web costano meno.... :-D
_______________________________
inviato da tapatalk tramite patatalk 2
Il 208 ha una capacità leggermente inferiore al 128 (88pf contro 92pf) mantenendo una resistenza di pochissimo superiore al 128 o cmq trascurabile.Frank-75 ha scritto:Se riesci a tirare fuori questi vecchi appunti ci fai un piacere. A breve dovrei fare dei cavi semi-bilanciati e sto valutando seriamente i tasker come prodotto dall' ottimo rapporto qualità/prezzo.
Angelo90 ha scritto:Azzz... Sono venuti cari angi...
Sinceramente non ho neanche guardato sul web quanto costassero......il negozio è vicino e mi è comodo , mi sbatterrebbe di più il doverli ordinare e il dover sperare che il corriere mi trovi a casa col rischio di essere costretto a andare a ritirarli in sede.......e poi bisogna anche calcolare il costo di spedizione ......non sò se alla fine mi sarebbero costati meno.Angelo90 ha scritto:.... Xò angi ha speso tanto...sul web costano meno.... :-D
suonohificar ha scritto:Il 208 ha una capacità leggermente inferiore al 128 (88pf contro 92pf) mantenendo una resistenza di pochissimo superiore al 128 o cmq trascurabile.Frank-75 ha scritto:Se riesci a tirare fuori questi vecchi appunti ci fai un piacere. A breve dovrei fare dei cavi semi-bilanciati e sto valutando seriamente i tasker come prodotto dall' ottimo rapporto qualità/prezzo.
Vale a dire in soldoni che funge meno da filtro e , in termini pratici , su una impedenza di carico di 10Khom (una media per ampli car) il C128 taglia a 35Khz 6db/oct (su 5 mt di lunghezza) e il 208 taglia a 40Khz , il calcolo è su andata e ritorno del segnale. Come si nota già il 128 è un ottimo cavo ma il 208 è un pelino sopra.
Attenzione , i calcoli sopra sono fatti in base alle caratteristiche dichiarate dal costruttore
Non so se sono stato l'unico, ma l'ho detto io e lo confermo! tra il tasker c128 e il tec ps per me "suona" meglio il tec, li ho avuti entrambi ed entrambi sullo stesso impianto!Angelo90 ha scritto:Sinceramente nn me lo ricordo...ma qualcuno del forum... :-D cmq sui connettori quoto suono... Quelli ke costano poco si rompono subito.... Io ne ho rotti na decina in 1 giorno.... Xò angi ha speso tanto...sul web costano meno.... :-D
_______________________________
inviato da tapatalk tramite patatalk 2
Questo sicuramente , ma rispondono anche diversamente da impianto a impianto , quindi è inutile suggerire un cavo che sul tuo impianto suona bene , perchè su un altro potrebbe suonare male o meglio del tuobasi725 ha scritto:Non so se sono stato l'unico, ma l'ho detto io e lo confermo! tra il tasker c128 e il tec ps per me "suona" meglio il tec, li ho avuti entrambi ed entrambi sullo stesso impianto!Angelo90 ha scritto:Sinceramente nn me lo ricordo...ma qualcuno del forum... :-D cmq sui connettori quoto suono... Quelli ke costano poco si rompono subito.... Io ne ho rotti na decina in 1 giorno.... Xò angi ha speso tanto...sul web costano meno.... :-D
_______________________________
inviato da tapatalk tramite patatalk 2
I cavi vanno ascoltati e non letti su carta...è inutile fare la carrellata delle caratteristiche
Quoto e concordo.suonohificar ha scritto: Questo sicuramente , ma rispondono anche diversamente da impianto a impianto , quindi è inutile suggerire un cavo che sul tuo impianto suona bene , perchè su un altro potrebbe suonare male o meglio del tuo
Su questo concordo anche io, infatti ho detto per me... la cosa che mi sembra assurda è scegliere un cavo in funzione delle caratteristiche costruttive e dei materiali...suonohificar ha scritto:Questo sicuramente , ma rispondono anche diversamente da impianto a impianto , quindi è inutile suggerire un cavo che sul tuo impianto suona bene , perchè su un altro potrebbe suonare male o meglio del tuobasi725 ha scritto:Non so se sono stato l'unico, ma l'ho detto io e lo confermo! tra il tasker c128 e il tec ps per me "suona" meglio il tec, li ho avuti entrambi ed entrambi sullo stesso impianto!Angelo90 ha scritto:Sinceramente nn me lo ricordo...ma qualcuno del forum... :-D cmq sui connettori quoto suono... Quelli ke costano poco si rompono subito.... Io ne ho rotti na decina in 1 giorno.... Xò angi ha speso tanto...sul web costano meno.... :-D
_______________________________
inviato da tapatalk tramite patatalk 2
I cavi vanno ascoltati e non letti su carta...è inutile fare la carrellata delle caratteristiche
Francesco fatti consigliare da Elettronica 2000Frank-75 ha scritto:suonohificar ha scritto:Il 208 ha una capacità leggermente inferiore al 128 (88pf contro 92pf) mantenendo una resistenza di pochissimo superiore al 128 o cmq trascurabile.Frank-75 ha scritto:Se riesci a tirare fuori questi vecchi appunti ci fai un piacere. A breve dovrei fare dei cavi semi-bilanciati e sto valutando seriamente i tasker come prodotto dall' ottimo rapporto qualità/prezzo.
Vale a dire in soldoni che funge meno da filtro e , in termini pratici , su una impedenza di carico di 10Khom (una media per ampli car) il C128 taglia a 35Khz 6db/oct (su 5 mt di lunghezza) e il 208 taglia a 40Khz , il calcolo è su andata e ritorno del segnale. Come si nota già il 128 è un ottimo cavo ma il 208 è un pelino sopra.
Attenzione , i calcoli sopra sono fatti in base alle caratteristiche dichiarate dal costruttore
Suono, mi puoi dire, dato che sono ignorante in materia, com' è il cavo C114 in confronto al c128 e al c208?
Grazie e scusa.
Characteristics:
Conductors: O.F.C. red copper
Cond. Insulation: Compact PE
Core colours: Orange, Transparent
Waste filler between conductors
Shield: Spiral covering 100%
O.F.C. red copper
Sheath: PVC
Sheath colours
C114: Black, Grey
Conductor
Resistance
Ω/Km ± 5%
75
Capacity
Core/core
pF/mt
55
Capacity
Core/shield
pF/mt
90
niente di personale, ma vedendo parecchio confusione su quale cavo installare "giustamente come è stato detto ogni cavo suona meglio o peggio in base hai componenti" ci vorrebbe la possibilità di provarli tutti ma non è sempre possibile 
Boh anche per me la differenza è evidente e a favore del Tec PS che tra l' altro è un cavo molto economico, non andrei a cercare cose strane a quei livelli di prezzo ...basi725 ha scritto:Non so se sono stato l'unico, ma l'ho detto io e lo confermo! tra il tasker c128 e il tec ps per me "suona" meglio il tec, li ho avuti entrambi ed entrambi sullo stesso impianto!Angelo90 ha scritto:Sinceramente nn me lo ricordo...ma qualcuno del forum... :-D cmq sui connettori quoto suono... Quelli ke costano poco si rompono subito.... Io ne ho rotti na decina in 1 giorno.... Xò angi ha speso tanto...sul web costano meno.... :-D
_______________________________
inviato da tapatalk tramite patatalk 2
I cavi vanno ascoltati e non letti su carta...è inutile fare la carrellata delle caratteristiche
