Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
non ho i dati della versione 4 ohm dello scan ma solo quelli della versione 8ohm e hanno valori oltre gli 0.5 (0.53-0.56).....
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Allora...ho potuto rimettere mano al simulatore...in effetti con i parametri misurati del Tec bisogna optare per la cassa chiusa, a 11 litri non ci arrivo, devo scendere a circa 7-8 con un Qtc di 0.8 con risultato che devo alzare la frequenza di taglio e ho una tenuta in potenza minore.
Con i parametri dichiarati invece va bene pure un reflex in 7 litri accordato sui 50Hz che sarebbe perfetto in tutto....la domanda è: Come si fa a scegliere un altoparlante con queste differenze tra parametri dichiarati e misurati???
I Seas a questo punto sarebbero sulla carta da preferire ma se poi misurandoli hanno parametri diversi come i Tec?
Nel mio caso sicuramente sarà difficile avere a disposizione più di 6-7 litri.
Con i parametri dichiarati invece va bene pure un reflex in 7 litri accordato sui 50Hz che sarebbe perfetto in tutto....la domanda è: Come si fa a scegliere un altoparlante con queste differenze tra parametri dichiarati e misurati???
I Seas a questo punto sarebbero sulla carta da preferire ma se poi misurandoli hanno parametri diversi come i Tec?
Nel mio caso sicuramente sarà difficile avere a disposizione più di 6-7 litri.
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Se vuoi una risposta , devi solo misurarli.Fabio555 ha scritto:Allora...ho potuto rimettere mano al simulatore...in effetti con i parametri misurati del Tec bisogna optare per la cassa chiusa, a 11 litri non ci arrivo, devo scendere a circa 7-8 con un Qtc di 0.8 con risultato che devo alzare la frequenza di taglio e ho una tenuta in potenza minore.
Con i parametri dichiarati invece va bene pure un reflex in 7 litri accordato sui 50Hz che sarebbe perfetto in tutto....la domanda è: Come si fa a scegliere un altoparlante con queste differenze tra parametri dichiarati e misurati???
I Seas a questo punto sarebbero sulla carta da preferire ma se poi misurandoli hanno parametri diversi come i Tec?
Nel mio caso sicuramente sarà difficile avere a disposizione più di 6-7 litri.
Tuttavia mi fido dei parametri misurati postati dei TEC (e quindi non ci stai nel tuo caso ), mentre i Seas andrebbero misurati
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
I ls155 li avevo misurati anche io e mi ritrovo con quelli misurati da Ivan.
Dei Seas non saprei.
Dei Seas non saprei.
......GAME OVER......
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
i parametri che vi ho dato dei Seas sono misurati, non presi dal datasheet.suonohificar ha scritto:Se vuoi una risposta , devi solo misurarli.Fabio555 ha scritto:Allora...ho potuto rimettere mano al simulatore...in effetti con i parametri misurati del Tec bisogna optare per la cassa chiusa, a 11 litri non ci arrivo, devo scendere a circa 7-8 con un Qtc di 0.8 con risultato che devo alzare la frequenza di taglio e ho una tenuta in potenza minore.
Con i parametri dichiarati invece va bene pure un reflex in 7 litri accordato sui 50Hz che sarebbe perfetto in tutto....la domanda è: Come si fa a scegliere un altoparlante con queste differenze tra parametri dichiarati e misurati???
I Seas a questo punto sarebbero sulla carta da preferire ma se poi misurandoli hanno parametri diversi come i Tec?
Nel mio caso sicuramente sarà difficile avere a disposizione più di 6-7 litri.
Tuttavia mi fido dei parametri misurati postati dei TEC (e quindi non ci stai nel tuo caso ), mentre i Seas andrebbero misurati
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Ops...avevo capito male, sorry...allora andrei di Seas senza dubbiodrews ha scritto:i parametri che vi ho dato dei Seas sono misurati, non presi dal datasheet.suonohificar ha scritto:Se vuoi una risposta , devi solo misurarli.Fabio555 ha scritto:Allora...ho potuto rimettere mano al simulatore...in effetti con i parametri misurati del Tec bisogna optare per la cassa chiusa, a 11 litri non ci arrivo, devo scendere a circa 7-8 con un Qtc di 0.8 con risultato che devo alzare la frequenza di taglio e ho una tenuta in potenza minore.
Con i parametri dichiarati invece va bene pure un reflex in 7 litri accordato sui 50Hz che sarebbe perfetto in tutto....la domanda è: Come si fa a scegliere un altoparlante con queste differenze tra parametri dichiarati e misurati???
I Seas a questo punto sarebbero sulla carta da preferire ma se poi misurandoli hanno parametri diversi come i Tec?
Nel mio caso sicuramente sarà difficile avere a disposizione più di 6-7 litri.
Tuttavia mi fido dei parametri misurati postati dei TEC (e quindi non ci stai nel tuo caso ), mentre i Seas andrebbero misurati
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Ahh...non avevo capito neppure io....
allora di sicuro Seas.
Grazie a tutti per le risposte...
allora di sicuro Seas.
Grazie a tutti per le risposte...
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
In effetti non l'avevo specificato
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Un altro suggerimento : visto che utilizzerai un incrocio a 80Hz di III ordine , potresti mettere a mio avviso un tubo più piccolo (4x18,12) complicandoti meno la vita (tanto poi più grande non ti servirebbe a nulla) . In allegato la simulazione con un nuovo box da 6,5 Lt
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
suonohificar ha scritto:Un altro suggerimento : visto che utilizzerai un incrocio a 80Hz di III ordine , potresti mettere a mio avviso un tubo più piccolo (4x18,12) complicandoti meno la vita (tanto poi più grande non ti servirebbe a nulla) . In allegato la simulazione con un nuovo box da 6,5 Lt
Thanks...
dato che l'appetito vien mangiando sto cercando di abbassare la frequenza di taglio per togliere i woofer sottosedile e montare direttamente un sub
Ma con i seas in reflex non ci dovrebbero essere comunqe problemi.
Grazie per la tua disponibilità.
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Ma già 80Hz dovrebbe bastare per incrociare un Sub , al limite fai di II ordine..ma ci deve stare...Fabio555 ha scritto:suonohificar ha scritto:Un altro suggerimento : visto che utilizzerai un incrocio a 80Hz di III ordine , potresti mettere a mio avviso un tubo più piccolo (4x18,12) complicandoti meno la vita (tanto poi più grande non ti servirebbe a nulla) . In allegato la simulazione con un nuovo box da 6,5 Lt
Thanks...
dato che l'appetito vien mangiando sto cercando di abbassare la frequenza di taglio per togliere i woofer sottosedile e montare direttamente un sub
Ma con i seas in reflex non ci dovrebbero essere comunqe problemi.
Grazie per la tua disponibilità.
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Si si... infatti dicevo proprio che col seas in reflex col caricamento che hai simulato non ci dovrebbero essere problemi...mo sta tutto nell'avere il tempo per iniziare i lavori...suonohificar ha scritto:Ma già 80Hz dovrebbe bastare per incrociare un Sub , al limite fai di II ordine..ma ci deve stare...Fabio555 ha scritto:suonohificar ha scritto:Un altro suggerimento : visto che utilizzerai un incrocio a 80Hz di III ordine , potresti mettere a mio avviso un tubo più piccolo (4x18,12) complicandoti meno la vita (tanto poi più grande non ti servirebbe a nulla) . In allegato la simulazione con un nuovo box da 6,5 Lt
Thanks...
dato che l'appetito vien mangiando sto cercando di abbassare la frequenza di taglio per togliere i woofer sottosedile e montare direttamente un sub
Ma con i seas in reflex non ci dovrebbero essere comunqe problemi.
Grazie per la tua disponibilità.
Ciao
- fabio.zoia
- Woofer
- Messaggi: 858
- Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
- Località: mariano comense (co)
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
ciao ragazzi riapro la discussione... vorrei fare un 2 vie con l'ls155 in reflex vanno bene queste misure alla fine?
9 litri anche per lui in rfx f-3 51Hz e Fb 47 , tubo 5x25,6 ( discussione antecedente )
in casa ho il 18w in 33 lt reflex e fa paura ma vorri provare questi in auto. ho trovato anche questo:http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX.htm
che ne dite 12,2 lt tubo 50x145 mm?
grazie fabio
9 litri anche per lui in rfx f-3 51Hz e Fb 47 , tubo 5x25,6 ( discussione antecedente )
in casa ho il 18w in 33 lt reflex e fa paura ma vorri provare questi in auto. ho trovato anche questo:http://www.troelsgravesen.dk/Ellam-FLEX.htm
che ne dite 12,2 lt tubo 50x145 mm?
grazie fabio
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Ma come diffusori da casa?
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
- fabio.zoia
- Woofer
- Messaggi: 858
- Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
- Località: mariano comense (co)
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
no suono in casa ho i 18w8445g00. in auto vorrei provare gli ls 155 marchiati technology in cassa reflex... tutto qui. stavo solo dicendo che in casa con i 18w in reflex con 33 litri faccio a meno del sub in auto mi piacerebbe provare gli ls 155 in porta in cassa reflex e tw a montante, e sub nel bagagliaio.suonohificar ha scritto:Ma come diffusori da casa?
mi sta frullando l'idea di ridimensionare l'impianto e i 155 li ho già in casa.
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
A questo punto meglio come li hai Ivan73 (vedi qualche post più dietro)
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
- fabio.zoia
- Woofer
- Messaggi: 858
- Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
- Località: mariano comense (co)
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
11 litri chiusa allora?suonohificar ha scritto:A questo punto meglio come li hai Ivan73 (vedi qualche post più dietro)
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Sai quanto è lungo l'abitacolo dove andranno installati?
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
- BLACK BRABUS
- Midrange
- Messaggi: 1792
- Iscritto il: 10 giu 2012, 8:45
- Località: Torino
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Ciao Fabio , io gli LS 155 , prima di smontare tutto ( a oggi ancora da rimontare tra l'altro ) li avevo proprio in 11 liti , cassa chiusa BLINDATA con dacron al suo interno , filtrati in attivo a 63 Hz senza passa alto che te lo dico a fare pilotati dal 250m2 , il sub serve sempre , ma in alcuni passaggi non era così indispensabile
Fiat Seicento smantellata e venduta !
New Entry Toyota Yaris 2010 "Luxury"
New Entry Toyota Yaris 2010 "Luxury"
- fabio.zoia
- Woofer
- Messaggi: 858
- Iscritto il: 3 ott 2012, 9:15
- Località: mariano comense (co)
Re: Simulazione Technology Ls155 e Seas ER15LRY
Si si certo il sub ci vuole se hai dei wf da 15 cm... però pensavo che a fare un bel reflex si potesse avere il massimo in discesa di quel componente.ripeto in casa ho messo I 18wda 8ohm in 33 litri reflex con tubo da 60x146 mm come progetto scan speak e vi assicuro una dicesa da brivido... ma suppongo che nell'ambiente domestico sia un'altra storia.BLACK BRABUS ha scritto:Ciao Fabio , io gli LS 155 , prima di smontare tutto ( a oggi ancora da rimontare tra l'altro ) li avevo proprio in 11 liti , cassa chiusa BLINDATA con dacron al suo interno , filtrati in attivo a 63 Hz senza passa alto che te lo dico a fare pilotati dal 250m2 , il sub serve sempre , ma in alcuni passaggi non era così indispensabile
Dodge Nitro 3.7
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR
ALPINE-ZAPCO-JL AUDIO-SCAN SPEAK ILLUMINATOR