ProAudio Woofer
ProAudio Woofer
Che differenze ci sono tra i woofer MWA165 e gli WFA165?
A naso i primi sembrano più indicati per un due vie mentre i secondi per un tre vie, i primi hanno un ogiva rifasatrice like Focal 6K2P.
Il Focal come lo posizionamo qualitativamente rispetto ai primi?
Come deve essere l' installazione in porta per i woofer Proaudio?
A naso i primi sembrano più indicati per un due vie mentre i secondi per un tre vie, i primi hanno un ogiva rifasatrice like Focal 6K2P.
Il Focal come lo posizionamo qualitativamente rispetto ai primi?
Come deve essere l' installazione in porta per i woofer Proaudio?
Re: ProAudio Woofer
Provati entrambi abbinati ai twa26, in porta insonorizzata e ho preferito montare i wfa165, non solo hanno un punch maggiore ma personalmente li preferivo anche in gamma media...confronti diretti con i K2p non li ho fatti...li ho provati in contesti diversi e anche i Focal vanno davvero bene...probabilmenete a breve rimonterò i wfa in un due vie abbinati stavolta ai tecnology ls29Frank-75 ha scritto:Che differenze ci sono tra i woofer MWA165 e gli WFA165?
A naso i primi sembrano più indicati per un due vie mentre i secondi per un tre vie, i primi hanno un ogiva rifasatrice like Focal 6K2P.
Il Focal come lo posizionamo qualitativamente rispetto ai primi?
Come deve essere l' installazione in porta per i woofer Proaudio?
Re: ProAudio Woofer
Andrebbero proprio abbinati ai TWA26.
Sul datasheet di Proaudio i WFA165 sono abbinabili anch' essi ad un due vie, in abbinamento ai TWA26 probabilmente perchè questi tweeter riescono a scendere di più rispetto ai TWA20. Ci credo che ti sono piaciuti specie se hanno del punch.
Anche i Focal 6K2P hanno del punch, lavorano in porta insonorizzata ma sarei curioso di provare la stessa marca e vedere come si comportano dato che non ho letto tanti riferimenti su questo forum (perciò ho aperto un thread apposito), diciamo che non sono tanto nominati
Come andavano i Proaudio con l' LRX 4.300 mod?
Io li abbinerei ad un dual stereo PPI 2050AM oppure sempre se ho l' occasione dual stereo Studio150 oppure LRX4.5 biamplificati.
Sul datasheet di Proaudio i WFA165 sono abbinabili anch' essi ad un due vie, in abbinamento ai TWA26 probabilmente perchè questi tweeter riescono a scendere di più rispetto ai TWA20. Ci credo che ti sono piaciuti specie se hanno del punch.
Anche i Focal 6K2P hanno del punch, lavorano in porta insonorizzata ma sarei curioso di provare la stessa marca e vedere come si comportano dato che non ho letto tanti riferimenti su questo forum (perciò ho aperto un thread apposito), diciamo che non sono tanto nominati
Come andavano i Proaudio con l' LRX 4.300 mod?
Io li abbinerei ad un dual stereo PPI 2050AM oppure sempre se ho l' occasione dual stereo Studio150 oppure LRX4.5 biamplificati.
Re: ProAudio Woofer
purtroppo le descrizioni e consigli della proaudio sono molto vaghi e imprecisi...comunque per i miei gusti vanno benissimo per il 2 vie, un utente li usa a cruscotto su una smart (mi pare in cassa chiusa in 10 litri) e ne è rimasto soddisfattissimo
Li ho avuti per tanto tempo pilotati in attivo da un Pq20, non sentivo carenza di potenza anche se causa installazione non perfetta la gamma bassa era un po' fiacca... con l'audison li ho provati una settimana sola...e come scritto in altri post ne aveva beneficiato la scena (la voce era più stbile e definita) e la gamma media, mentre la gamma altissima del pq20 rimaneva la mia preferita...
Tutto sommato sono prodotti che vale la pena provare per il prezzo che costano, usati spesso costano meno di un kit Monza e la differenza è notevole....dopo questa pubblicità tolgo i miei dal mercatino invitandovi a provarli se volete veramente un kit performante e divertente, che suona con pochi watt e spendendo poco
Li ho avuti per tanto tempo pilotati in attivo da un Pq20, non sentivo carenza di potenza anche se causa installazione non perfetta la gamma bassa era un po' fiacca... con l'audison li ho provati una settimana sola...e come scritto in altri post ne aveva beneficiato la scena (la voce era più stbile e definita) e la gamma media, mentre la gamma altissima del pq20 rimaneva la mia preferita...
Tutto sommato sono prodotti che vale la pena provare per il prezzo che costano, usati spesso costano meno di un kit Monza e la differenza è notevole....dopo questa pubblicità tolgo i miei dal mercatino invitandovi a provarli se volete veramente un kit performante e divertente, che suona con pochi watt e spendendo poco
Ultima modifica di Fabio555 il 13 gen 2013, 10:16, modificato 1 volta in totale.
Re: ProAudio Woofer
C' è qualche sito o prova dove si può vedere il funzionamento fuori asse? Dai grafici dei datasheet non c'è grossa differenza a parte un rinforzo della gamma tra 500 e 1k hz dei WFA ma si sa, in asse è un conto fuori asse invece è tutt' altra cosa tanto per verificare se l' ogiva rifasatrice lavora oppure no.Fabio555 ha scritto:purtroppo le descrizioni e consigli della proaudio sono molto vaghi e imprecisi...comunque per i miei gusti vanno benissimo per il 2 vie, un utente li usa a cruscotto su una smart (mi pare in cassa chiusa in 10 litri) e ne è rimasto soddisfattissimo...io li istallerò il reflex come consigliato dal mio installatore (probabilmente la persona che li conosce meglio !!)
Poi la Fs dei MWA è più bassa dei WFA ma quest' ultimi hanno Vas più piccola. Che si evince dai parametri T&S (per i più esperti?)
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: ProAudio Woofer
Se vedi bene , il WFA si ferma 1Khz prima del MWA
Per il due vie è consigliabile quello con l'ogiva (MWA) , se hai il tre vie quello senza ogiva (WFA)
In gamma medio-bassa non dovrebbero esserci grosse differenze , avendo entrambi un qts alto : si abbinano bene in portiera chiusa / free-air
Per il due vie è consigliabile quello con l'ogiva (MWA) , se hai il tre vie quello senza ogiva (WFA)
In gamma medio-bassa non dovrebbero esserci grosse differenze , avendo entrambi un qts alto : si abbinano bene in portiera chiusa / free-air
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: ProAudio Woofer
IMHO qui siamo un pò come la questione dei Focal 6k2p e 6k3p. Alcuni mettono nei due vie anche i secondi, anche se adatti per i tre vie però i primi sarebbero quelli specifici.
Re: ProAudio Woofer
Aggiungo anche:
Della serie Concerto che ne dite del WFC170? è lineare fino ai 10kHz, non sembra il solito woofer.
Della serie Concerto che ne dite del WFC170? è lineare fino ai 10kHz, non sembra il solito woofer.
Re: ProAudio Woofer
uppete!
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: ProAudio Woofer
Ha un qt troppo basso , in porta/free air non credo che ci siamo e lavorerebbe pure male . Lontanto dai due sopra citati e dai 6k2p/6k3pFrank-75 ha scritto:Aggiungo anche:
Della serie Concerto che ne dite del WFC170? è lineare fino ai 10kHz, non sembra il solito woofer.
Inoltre non scenderebbe una ceppa , se riesci invece a fare un reflex in porta allora ottimo
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: ProAudio Woofer
Concordosuonohificar ha scritto:Ha un qt troppo basso , in porta/free air non credo che ci siamo e lavorerebbe pure male . Lontanto dai due sopra citati e dai 6k2p/6k3pFrank-75 ha scritto:Aggiungo anche:
Della serie Concerto che ne dite del WFC170? è lineare fino ai 10kHz, non sembra il solito woofer.
Inoltre non scenderebbe una ceppa , se riesci invece a fare un reflex in porta allora ottimo
Poi, che arriva a 10khz... lineare ?!
Home
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Re: ProAudio Woofer
concordo con quanto scritto sopra....in porta anche se trattata non rende affatto....ma ho avuto il piacere di installarlo in un box reflex di circa 7 litri accordato a circa 66hz e per un buon periodo ho tenuto scollegata la sezione sub-woofer.
necessita di non molti watt vista la buona efficenza e lo stra stra stra consiglio in un 3 vie tagliato molto basso (150-200hz) e libero sotto (al limite un PA di sicurezza sui 50hz)...una vera goduria!!!
necessita di non molti watt vista la buona efficenza e lo stra stra stra consiglio in un 3 vie tagliato molto basso (150-200hz) e libero sotto (al limite un PA di sicurezza sui 50hz)...una vera goduria!!!
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: ProAudio Woofer
Per completezza : sicuramente in alto non è male , ma bisognerebbe sempre valutarlo fuori asse
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: ProAudio Woofer
Appunto ci vorrebbe un grafico comparativo per vedere la risposta fuori asse.
Grazie fvcarwash per aver scritto sul WFC dopo richiesta in MP senza togliere agli altri utenti che sono intervenuti
Grazie fvcarwash per aver scritto sul WFC dopo richiesta in MP senza togliere agli altri utenti che sono intervenuti
Re: ProAudio Woofer
e di che ti pare?
concordo con suono...in un 2 vie sale molto bene e a dovere ma cala drasticamente sotto gli 80hz....tutt'altra storia se caricato in reflex!!!
concordo con suono...in un 2 vie sale molto bene e a dovere ma cala drasticamente sotto gli 80hz....tutt'altra storia se caricato in reflex!!!
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: ProAudio Woofer
Offset orizzontali e verticali
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: ProAudio Woofer
Grazie ma riesci a completare indicando il modello di woofer per ogni grafico?
Sono cmq ottimi
Sono cmq ottimi
Re: ProAudio Woofer
tutti e due sono del WFC170Frank-75 ha scritto:Grazie ma riesci a completare indicando il modello di woofer per ogni grafico?
Sono cmq ottimi
Home
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
- suonohificar
- Supertweeter
- Messaggi: 5851
- Iscritto il: 13 giu 2012, 12:45
- Località: Benevento
Re: ProAudio Woofer
Yes , tutto WFC170...direi ottimo in alto , e che sensibilità!Darios ha scritto:tutti e due sono del WFC170Frank-75 ha scritto:Grazie ma riesci a completare indicando il modello di woofer per ogni grafico?
Sono cmq ottimi
I problemi non esistono , esistono solo le soulzioni
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Conoscere prima il sistema , è deleterio per la valutazione all'ascolto
Re: ProAudio Woofer
Che mi dite del RES AF180FC?
Dovrebbero essere un' alternativa agli WFC 170 e lavorare in porta normale, no reflex.
Soffrono in fuori asse?
Scusate ma non trovo tante informazioni in merito causa chiusura dell' azienda, una foto (che lascia il tempo che trova) e i parametri recuperabili qui:
Visto così sembra proprio il WFC170, ha il magnete molto grosso però e dato che sono in procinto di fare le tasche volevo sapere se l' alloggiamento, in particolare il foro, va più grosso oppure no.
Dovrebbero essere un' alternativa agli WFC 170 e lavorare in porta normale, no reflex.
Soffrono in fuori asse?
Scusate ma non trovo tante informazioni in merito causa chiusura dell' azienda, una foto (che lascia il tempo che trova) e i parametri recuperabili qui:
Codice: Seleziona tutto
Features
Extra damped carbon fiber cone
Rubber surround
Copper v.c. winding
Long linear excursion
Aluminium former
Die cast chassis
Primary Applications
Technical characteristics Symbol Value Unit
Overall diameter Æ 174 mm
Cutout diameter Æ 146 mm
Depth « 83 mm
Nominal impedance Z 4 W
Nominal power handling P 150 W
Sensitivity E 89 dB
Mass of speaker m 2.2 kg
Voice Coil
Technical characteristics Symbol Value Unit
Voice coil diameter Æ 37 mm
Minimum impedance Z min 3.90 W
DC resistance Re 3.57 W
Voice coil inductance Lbm 0.49 mH
Voice coil height H 16 mm
Former - Al -
Number of layers n 2 -
Magnet
Technical characteristics Symbol Value Unit
Magnet dimensions Æ x h 120 x 17 mm
Magnet weight m 0.7 kg
Flux density B 1.15 T
Force factor Bl 5.84 NA -1
Height of magnetic gap He 6 mm
Linear excursion X max ±5 mm
Parameters
Technical characteristics Symbol Value Unit
Resonance frequency Fs 61 Hz
Suspension compliance Cms 0.38 mmN -1
Mechanical Q factor Qms 2.70 -
Electrical Q factor Qes 0.71 -
Total Q factor Qts 0.57 -
Moving mass Mms 18 g
Effective piston area Sd 137 cm 2
Volume equivalent of air @ Cas Vas 10 L