collegamento BI-WIRING

Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

collegamento BI-WIRING

#1

Messaggio da razgriz »

In che cosa consiste?
Vantaggi?
Svantaggi?
Come si effettua?

In realtà ho trovato qualche risposta in giro su internet ma non sono proprio coerenti l'una con l'altra -.-
Avatar utente
davide_chinelli
Tweeter
Messaggi: 4164
Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
Località: Stradella (PV)

Re: collegamento BI-WIRING

#2

Messaggio da davide_chinelli »

Prendiamo un 2 vie (è più semplice come ragionamento).
Una configurazione in passivo, prevede una coppia di cavi (+ e -) che vanno al passivo, da li al tweeter e al midwoofer.

Il biwiring prevede la separazione del crossover (cella per il midwoofer e cella per il tweeter).
Così facendo devi avere 2 coppie di cavi, una dall'ampli al crossover del midwoofer, una dall'ampli al crossover del tweeter.

I vantaggi stanno nel fatto di avere si un taglio passivo, ma poter scegliere cavi più idonei per ogni altoparlante.
Insomma, se vuoi mettere un cavo in argento sul tweeter, parti con quel cavo dall'ampli, mantenendo tutta la sezione del miwoofer in rame.
Il tutto usando un amplificatore solo.

La multiamplificazione è leggermente diversa.
Viene utilizzato un ampli per ogni banda da riprodurre, ed in questo caso puoi scegliere anche il tipo di filtraggio (attivo o passivo).

Con il biwiring invece, sei costretto al filtraggio passivo, dato che l'ampli sarà uno solo per tutto il fronte.
Ciò che cambia è l'ingresso al filtro, che ne avrà uno per ogni cella di filtraggio.


Spero di averti delucidato... altrimenti rispiego :D :D

Ad ogni modo, buon natale anche a te :)
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: collegamento BI-WIRING

#3

Messaggio da razgriz »

Bene.....
Ora ho un'altra domanda a riguardo
Un mio amico ha già acquistato (io tra un po di tempo opterò per la stessa scelta) gli audioquest type 4 (per i wf) e guardando la sezione interna ho visto (come pure appare nel sito audioquest) che "è fatto in modo diverso" da un cavo "classico" come ad esempio gli audioquest g2 (per i tw).
A questo punto ho cercato su internet come connettere il type 4 ed è venuto fuori il biwiring.
Nel nostro caso non essendoci filtri passivi si procederà col collegamento "tradizionale".
Non che lo debba fare io, ma visto che voglio conoscere i punti e le virgole di ogni angolo e ogni aspetto che partono dalla sorgente,alimentazione e cablaggi... nel caso in quaestione volevo sapere come effetture il collegamento sugli AP e sull ampli ovviamente (utilizzo di forcelle ecc)....

Colgo l'occasione per porgerti i miei piu sinceri auguri :)
Ultima modifica di razgriz il 24 dic 2012, 20:04, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: collegamento BI-WIRING

#4

Messaggio da razgriz »

Nel mio caso ad esempio il biwiring andrebbe bene per il fronte post....
Giusto prof? :)
Avatar utente
davide_chinelli
Tweeter
Messaggi: 4164
Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
Località: Stradella (PV)

Re: collegamento BI-WIRING

#5

Messaggio da davide_chinelli »

Esatto, mi pare di capire che il fronte è tutto in attivo, quindi il biwiring non serve.

Il posteriore, dovresti modificare il crossover, in modo da avere un ingresso per ogni sezione del filtro (passa basso midwoofer e passa alto per il tweeter). Così facendo puoi montare cavi specifici che rendono meglio in gamma bassa ed in gamma alta.
A che pro, su un fronte posteriore????


Insomma, per fare un biwiring, a questo punto mi faccio un passivo con le OO, oppure vado direttamente in attivo.... :D

Cavi per il biwiring....
Avranno 4 conduttori invece che 2. Giusto? :)


Buon natale anche a te, ed i tuoi cari.
Scappooooooo La cena mi attende :hmm:
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: collegamento BI-WIRING

#6

Messaggio da razgriz »

Fronte ant e sub tutto in attivo....
Per il post grazie per il consiglio....
Certo il type 4 ha 4 conduttori anzichè due....
Infine buon appetito :D ...
Stasera mi pandorizzo e mi panettonizzo :sbav: :sbav:
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: collegamento BI-WIRING

#7

Messaggio da Darios »

razgriz ha scritto:Nel mio caso ad esempio il biwiring andrebbe bene per il fronte post....
Giusto prof? :)
E vorresti biamplificare il posteriore ? :huh:
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: collegamento BI-WIRING

#8

Messaggio da razgriz »

Darios ha scritto:
E vorresti biamplificare il posteriore ? :huh:
al posteriore come spiegato prima ho un 2 vie destro sinistro pilotato da un 2 canali...
la mia domanda era, vista la spiegazione ricevuta, se poteva esserci un benefico tramite biwiring al posteriore...
ovvio che se è meglio un cross fatto bene allora opto per questa soluzione..
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: collegamento BI-WIRING

#9

Messaggio da Darios »

razgriz ha scritto:
Darios ha scritto:
E vorresti biamplificare il posteriore ? :huh:
al posteriore come spiegato prima ho un 2 vie destro sinistro pilotato da un 2 canali...
la mia domanda era, vista la spiegazione ricevuta, se poteva esserci un benefico tramite biwiring al posteriore...
ovvio che se è meglio un cross fatto bene allora opto per questa soluzione..
Il biwiring, può essere utile biamplificando...
ma non mi sembra proprio il caso biamplificare il posteriore, anzi, lo eliminerei! :D
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: collegamento BI-WIRING

#10

Messaggio da razgriz »

Darios ha scritto:
Il biwiring, può essere utile biamplificando...
ma non mi sembra proprio il caso biamplificare il posteriore, anzi, lo eliminerei! :D
Eeheheheeheh mi sembra di averla già sentita sta frase....se cerchi "eliminare fronte posteriore" troverai una marea di tread dove tutti mi consigliate l'eliminazione :D :D :D :D
So de cocciooooooooooo XD

Biamplificazione....cosa si intende?...lapsus
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: collegamento BI-WIRING

#11

Messaggio da Darios »

razgriz ha scritto:
Darios ha scritto:
Il biwiring, può essere utile biamplificando...
ma non mi sembra proprio il caso biamplificare il posteriore, anzi, lo eliminerei! :D
Eeheheheeheh mi sembra di averla già sentita sta frase....se cerchi "eliminare fronte posteriore" troverai una marea di tread dove tutti mi consigliate l'eliminazione :D :D :D :D
So de cocciooooooooooo XD

Biamplificazione....cosa si intende?...lapsus
Biamplificazione significa, due canali di amply per gli wf e due canali di amply per i tw... nel tuo caso...

Fatti meno pippe mentali :D e lascia cosi' il posteriore,
piuttosto sistemerei di più l'anteriore...
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: collegamento BI-WIRING

#12

Messaggio da razgriz »

We..mica son pippe...sono domande per apprendere, poi ovvio che le mie decisioni si orienteranno in base agli insegnamenti e consigli ottenuti.... :prrrr: :D
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: collegamento BI-WIRING

#13

Messaggio da Darios »

davide_chinelli ha scritto: Con il biwiring invece, sei costretto al filtraggio passivo, dato che l'ampli sarà uno solo per tutto il fronte.
Volevo aggiungere, cosi' capisce meglio, che il Biwiring si sfrutta con la biamplificazione,
non è solo questioni di cavi...
Se per esempio prendiamo un kit 3 vie, con passivo da configurare normalmente o con biwiring,
normalmente usi solo 2 canali di amplificazione... con il biwiring usi 4 canali di amplificazione, 2 canali per gli wf e 2 canali per mid e tw...
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: collegamento BI-WIRING

#14

Messaggio da razgriz »

Bene... :yes:
Avatar utente
niko
Supertweeter
Messaggi: 7286
Iscritto il: 25 mag 2012, 8:48

Re: collegamento BI-WIRING

#15

Messaggio da niko »

Non esattamente, il biwiring sfrutta i doppi cavi con un unico ampli, la biamplificazione è diverso e in questo caso sei costretto a usare il biwiring....
cmq il biwiring, quindi unico ampli e doppi cavi viene usato spesso in home in quelle casse che hanno doppi morsetti e quindi hanno il cross separato per i wf e per la via alta-medio-alta....i vantangi secondo me, sono risibili, e consistono più che altro che siccome hai doppi cavi in questo modo hai correnti di ritorno separate.....
cmq specialmente per un fronte posteriore, sono vantaggi che in ascolto non si sentono neanche se preghi in ginocchio.... :D
......GAME OVER......
Avatar utente
Kappagi
Subwoofer
Messaggi: 547
Iscritto il: 23 mag 2012, 19:41
Località: Prov. Sondrio

Re: collegamento BI-WIRING

#16

Messaggio da Kappagi »

quoto Niko ;) .........Darios, hai scritto un sacco di inesattezze....
mi spiace che razgriz cerchi risposte alle sue curiosità e trovi sempre risposte e teorie che alimentano solo confusione e inesattezze... :hmm:
stai molto attento a quello che leggi sui forum ;)

ecco uno schema sul bi-wiring...
Allegati
Bi-wiring1.gif
Bi-wiring1.gif (3.57 KiB) Visto 1137 volte
Avatar utente
razgriz
Midrange
Messaggi: 2097
Iscritto il: 19 nov 2012, 17:14

Re: collegamento BI-WIRING

#17

Messaggio da razgriz »

Allora aveva detto bene Davide Chinelli con la sua prima spiegazione.....
Grazie Kappagi...
Per qunto riguarda le inesattezze, proprio perchè nella mia bassa cultura sugli argomenti per i quali ho aperto discussioni non riesco a distinguerle (le inesattezze), rimango sempre in attesa di piu risposte attendendo soprattutto quelle date con una motivazione.....
Esempio...mettiamo che io sia ancor più caprone di quello che sono già e chiedessi quale sia uno dei migliori conduttori....mettiamo che uno mi risponde "rame" se aggiungere nient'altro, visto che non mi va di fare come i bimbi piccoli che chiedono sempre "perchè" allora attendo che qualcuno mi dia oltre alla risposta anche una motivazione....poi da li inizio ad apprendere l'argomento...

;)
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: collegamento BI-WIRING

#18

Messaggio da Darios »

Scusate... credevo che era un "sistema" da sfruttare per la biamplificazione... ed effettivamente si può fare :arr:
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
davide_chinelli
Tweeter
Messaggi: 4164
Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
Località: Stradella (PV)

Re: collegamento BI-WIRING

#19

Messaggio da davide_chinelli »

Si darios, effettivamente puoi farlo.
Biwiring (wire=cavo) vuol solamente dire "doppio cavo".

Quello che hai detto tu è il biampling, cioè "doppio amplificatore", o multiamplificazione.


Insomma, io non vedo nulla di utile nel biwiring.
Piuttosto, se devo fare crossover separati per woofer e tweeter, allora vado anche di multiamplificazione.

Insomma all'ascolto si sente più la differenza con il biampling, che con il biwiring ;)


Buon natale a tutti, intanto!!!! :) :)
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: collegamento BI-WIRING

#20

Messaggio da Darios »

Si, io intendevo questo termine, applicato a dei crossover passivi, come per esempio nei kit 3 vie,
dove indicano che si può fare il Biwiring, si può utilizzare il Biampling nel crossover Biwiring...
questo è quello che intendevo ;)

Buon natate a tutti :)
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Rispondi

Torna a “Cavi e connettori”