Car Audio Forum

Direi che dopo diamo una bella ripulitina al topic...

pergo ha scritto:

Pietro PDP ha scritto:Scusate mi defilo, ma quando mi devo sentir fare la morale da persone che purtroppo di morale non ne hanno inizio ad andare in bestia, purtroppo sono umano e il limite di sopportazione arriva, non sono un Santo ...

Pietro non prendertela male che altrimenti perdi pure gli ultimi capelli rimasti.
Ormai questo modo di rispondermi e far polemica è sorpassato, tra l'altro solo pochi lo sanno far bene e non rientri tra quegli utenti

Quindi se hai qualcosa di concreto che sia in-topic, bene; altrimenti applica almeno quello che hai detto:

Pietro PDP ha scritto:Scusate mi defilo

Non ti scusare, fai pure

Mi sono defilato dalle discussioni in topic, ma visto che sei andato sul personale li non ci sto.

Per i moderatori fate pure, tanto con quella gente sono parole al vento ...

Vai Giulio radi al suolo, che torniamo a cose serie.
Ps: e un lavoraccio passarsi un 3d a cancellare post. Buon lavoro!

Gli amplificatori si dividono in due classi principali:
-Quelli che suonano
-Quelli che non suonano

personalmente ho sempre fatto degli ascolti per valutare lasciando da parte i pregiudizi (come quando affermai che il prs surclassava lo zapco sui woofer o che il rodek suonava meglio del vrx o che un lrx modificato suonava meglio di un pq20)...attualmente monto dei classe D con grande soddisfazione, non sono tra i migliori che ho avuto ma nemmeno robaccia...diciamo che tra i pregi e i difetti i primi prevalgono...per il resto ho sentito amplificatori in classe A/B molto più costosi suonare molto peggio...
La cosa più bella e costruttiva sarebbe quella di fare ascolti senza sapere che elettronica è montata e decidere a posteriori non sapendo cosa c'era su, sono convinto che verrebbero fuori molte sorprese e molte simpatie/antipatie verrebbero rimesse in discussione.
Buona Serata,
Fabio

Ho provato un mostro americano da 400 watt a canale che suonava decisamente bene anche se nessuno lo caga....sono rimasto allibito :o

Fabio555 ha scritto: La cosa più bella e costruttiva sarebbe quella di fare ascolti senza sapere che elettronica è montata e decidere a posteriori non sapendo cosa c'era su, sono convinto che verrebbero fuori molte sorprese e molte simpatie/antipatie verrebbero rimesse in discussione.
Buona Serata,
Fabio

COMPLIMENTI!!!...hai detto una gran gran gran cosa!!!.....
all'ascolto di un impianto scagli la prima pietra che non ha pre giudizzi su quello che si è montato!!!!......
IO ..ne ho le prove tutti i sacrosanti giorni........la domanda nasce spontanea....
MA NON SI PUO' ASCOLTARE E BASTA?????

djbert88 ha scritto:Ho provato un mostro americano da 400 watt a canale che suonava decisamente bene anche se nessuno lo caga....sono rimasto allibito :o

vincenzo...COS'E'??????

johnnydisc ha scritto:

djbert88 ha scritto:Ho provato un mostro americano da 400 watt a canale che suonava decisamente bene anche se nessuno lo caga....sono rimasto allibito :o

vincenzo...COS'E'??????

Un giocattolino di casa hifonics

c'è un motivo per cui quell'Hifonics suona bene

Hifonics....magari del periodo glorioso di Mantz

Federico ne ho avuto diversi e TUTTI vanno bene, chi più chi meno

Fabio e' un serie vii, decisamente del periodo di Steve

Fabio555 ha scritto:Hifonics....magari del periodo glorioso di Mantz

eeesatto

Solo che quando gli audiofighi sentono "Hifonics-americano-mostro" allora automaticamente è un trattore

Convinzioni, convinzioni, convinzioni...
Di elettroniche ben suonanti e poco "commerciali" ce ne sono.

Il trucco sta qui:

johnnydisc ha scritto:ASCOLTARE E BASTA

E se penso alle parole di una stimata persona che sostiene che per suonare bene un amplificatore necessita di muscoli o tanti dettagli si perdono per strada, direi che quei 400 watt rms a canale fanno dormire sonni tranquilli

Stessa cosa per Rodek....Mantz mise il suo magico zampino pure li e si sente...c'era ricordo un mostro di potenza da 300w a canale mi pare ra2300 o forse il 2300i dalle dimensioni mastodontiche che dicevano suonasse pure bene....io provai una decina d'anni fa l'ra2150 e nel complesso si comportava molto bene...

anni fa nomi come RODEK . COUSTIC , ed un'altro che adesso mi sfugge non erano molto commercializzati in italia e di conseguenza non ebbero molto successo.....ma erano tra le elettroniche più ben suonanti che mi ricordi....il RODEK 2150E......era una bellissima favoletta d'ascolto!!!

Vero!!!.... la fortuna è che se ne trovavano moltissimi in Germania (come del resto gli Hifonics) dove ebbero molto successo.

quindi, far compere in cruccolandia, sarebbe cosa buona e giusta a sto punto?

Avevo letto tutta la discussione ieri notte, con risate annesse, e volevo spezzare una lancia in favore della classe D in genere e dei chip IR nel particolare, ho provato diverse circuitazioni di classe D (delta-sigma) sia a discreti che a integrati, ho provato anche diversi classe T (che non reputo affatto così schifosi a parte i modelli da 10 watt che OVVIAMENTE si siedono ).

Posso assicurare che i moduli IR da prove fatte anche dai ragazzi di Diy audio (che non sono proprio degli sprovveduti) strumentalmente si sono comportati benissimo a livello di distorsione ed efficienza, io stesso mi sono deciso a provarli e offrono una flessibilità d'utilizzo e una qualità finale davvero altissima, ovviamente come tutti i moduli devono essere usati a dovere, ricordo le prime e scoraggianti esperienze che feci con l' LM3886 su basetta millefori e di cui poi ritrattai le conclusioni, il Tripath 3020 anch'esso è un chip estremamente funzionale e che da ottimi risultati, ho ascoltato i derivati cinesotti fatti con esso e non mi sono dispiaciuti affatto, c'è sono una quantità di parametri enorme che influisce sul risultato finale, il modello di mosfet, la frequenza di switching, la tipologia di ferrite usata e il filo con cui è avvolta la ferrite, il tipo di alimentatore il calcolo sul filtro ricostruttore, tutti parametri che a monte non permettono di dire se un progetto è buono o meno, permettono invece di apprezzare le differenze fra una realizzazione e un'altra.

Ovviamente da un modulo cinese da 60 euro non possiamo/dobbiamo aspettarci le stesse prestazioni di un progetto più curato e costoso, i progetti classe T di 41hz per esempio funzionano benissimo (anche per le orecchie), quelli di connexelectronic discretamente, diciamo che hanno bisogno di qualche ritocco, ma fare di tutta l'erba un fascio è un pò da imbecilli, e quando sento, ma perchè dovrei pagare xxx euro per un chip mi viene da rispondere...ma gli amplificatori in classe AB quanto credete che costino in soldoni a componentistica...un IRS2092 che utilizzo con estrema soddisfazione viene a costare una cifra variabile di 6-10 euro più il resto...due transistor costano 1,50 euro ciascuno e anche abbondando, come prezzi siamo là...dietro c'è davvero tanta ricerca che liquidare questi prodotti in due parole solo perchè sono chip lascia il tempo che trova

peccato che per l'autocostruzione l'IRS2092 è un po' ostico. Certi funzionano bene, certi vanno in protezione per nulla, certi esplodono se li tocchi con le dita

le protezioni vanno tarate con quel metodo del datasheet AN-1138 è un pò una rottura lo so, anche perchè il parametro di riferimento è l' Rds dei mosfet e non sempre è fissa, basta comunque stare un pò larghi di taratura e non scatta, per quanto riguarda l'esplosione, mai capitato...e a parte qualche esemplare vistosamente FAKE dei 2092 non si lamenta nessuno