Grazie del consiglio, certamente! Ho aspirato tutto prima di chiudere, il pezzo di tubo pesa neanche 100g non è un martello da 8kgLustrike ha scritto: ↑3 mar 2024, 17:19 Bene, non so se è poggiato provvisoriamente ma direi che deve scendere ancora di più. Se non riesce, a questo punto bisogna allargare un po' il foro, come diceva Ozama.
Una domanda: ma tu gli altoparlanti li tratti così?
download/file.php?id=49998&sid=6ecc7710 ... &mode=view
Non sono vassoi dove poggiarci sopra qualsiasi cosa.....
La lunghezza del tubo dovresti prenderla al centro, lateralmente al tubo, col metro flessibile.
Un'altra cosa, prima di chiudere tutto, cerca di aspirare quella segatura che potrebbe danneggiare la bobina mobile dell'ap.
lo stavo maneggiando ed era a portata di mano 
GRAZIEozama ha scritto: ↑4 mar 2024, 7:35 Come detto, ed ora che vedo altre foto ne sono assolutamente certo, la flangia deve andare a pari e le alette sono quelle che determinano il diametro del foro da eseguire per fissarla. Si capisce perchè la flangia ha un bordo piú largo delle alette e le alette non seguono il profilo della conicità.
Ho appena smontato la flangia da un mio vecchio sub Jamo dell’impianto AV di casa, ed è fatta IDENTICA, salvo che è piú piccola, perchè parliamo di un 20 cm in un mobile da circa 35 litri. Ed il proseguimento del tubo è in cartone, come nella maggior parte dei prodotti commerciali di questo tipo.
Il diametro del foro deve par passare le alette con un minimo di attrito e la flangia deve poggiare stabilmente, in modo da poter interporre materiale sigillante. Al limite, la colla vinilica. Poi, in quel caso, serviranno anche certamente le viti.
Quel montaggio non è corretto. Si muoverà sempre e non sigillerà mai, sotto la pressione dell’aria mossa. Non esiste che possa stare cosí. Il foro va realizzato con precisione o va fatta una flangia che ne modifichi il diametro, con altrettanta precisione. E non vanno assolutamente fatti gli i tagli.
Non insisto piú.
Ciao!
A questo punto se Ozama ha sotto mano una flangia identica ed ha un bordo sufficiente che batte sulla tavola, va assolutamente fatto come dice lui. Io non ne ho mai smontata una....ozama ha scritto: ↑4 mar 2024, 7:35 Come detto, ed ora che vedo altre foto ne sono assolutamente certo, la flangia deve andare a pari e le alette sono quelle che determinano il diametro del foro da eseguire per fissarla. Si capisce perchè la flangia ha un bordo piú largo delle alette e le alette non seguono il profilo della conicità.
Ho appena smontato la flangia da un mio vecchio sub Jamo dell’impianto AV di casa, ed è fatta IDENTICA, salvo che è piú piccola, perchè parliamo di un 20 cm in un mobile da circa 35 litri. Ed il proseguimento del tubo è in cartone, come nella maggior parte dei prodotti commerciali di questo tipo.
Il diametro del foro deve par passare le alette con un minimo di attrito e la flangia deve poggiare stabilmente, in modo da poter interporre materiale sigillante. Al limite, la colla vinilica. Poi, in quel caso, serviranno anche certamente le viti.
Quel montaggio non è corretto. Si muoverà sempre e non sigillerà mai, sotto la pressione dell’aria mossa. Non esiste che possa stare cosí. Il foro va realizzato con precisione o va fatta una flangia che ne modifichi il diametro, con altrettanta precisione. E non vanno assolutamente fatti gli i tagli.
Non insisto piú.
Ciao!
Assolutamente, si istalla come dice Ozama.
Vista la forma del bordo della flangia, ci starebbe bene anche una fresatura di qualche mm.niko ha scritto: ↑4 mar 2024, 22:35Assolutamente, si istalla come dice Ozama.
Però delle volte o perché il tubo è lungo e non va tutto dentro il box o per altre esigenze particolari, la flangia si può mettere anche sollevata dal piano del box, però è pacifico che non deve sfiatare niente, quindi nel caso il tubo dritto va incastrato e sigillato sul pannello del box.
Certamente è preferibile una flangia a filo pannello.
di cui avevo fatto la cassa io completamente da zero con porta al posto del reflex... Non so cosa fare
Questi sono i casi dove servono le misure, oppure si va a tentoni e ipotesi ed è difficile venirne fuori...Dani_Hi-Fi ha scritto: ↑13 mar 2024, 7:20 Niente ragazzi ho provato questa configurazione e praticamente il sub non rende, si muove abbastanza ma i bassi sono molto vaghi, inoltre il cono sembra muoversi troppo, mi sa che riproverò a modificare il box per portarlo a 93 litri come suggerito dalla casa madre (se il cono si muove troppo i litri di aria sono troppi no?)
La soluzione del reflex curvo non mi sembra funzionare bene, ho provato anche a metterne uno retto che usciva fuori della lunghezza giusta e non va, suonava molto di più il mio vecchio sub da 700Wrmsdi cui avevo fatto la cassa io completamente da zero con porta al posto del reflex... Non so cosa fare
Inoltre credo che il sub sia stato riconato ma comunque sembra funzionare bene... Si muove abbastanza ma per l'escursione che offre il suono non corrisponde, a basso volume nemmeno lo sento.
Musire di che tipo? Il subwoofer sembra apposto in certe frequenze suona bene, altre no, ripeto la membrana si muove tanto ma rende poco, non mi sembra un problema legato al subwoofer, la cassa attuale non sfiata, anzi è sigillata in ogni angolo e spigolo, ho provato 6 combinazioni possibili con i pezzi del reflex che ho costruito e praticamente nessuna va bene, non penso che sia un problema di reflex anche perché la sezione è giusta e la lunghezza anche, a questo punto proverei a rimpicciolire la cassa, mi da quella sensazione di troppa aria sopratutto vedendo anche il fatto che alzando un po' troppo il volume si sente picchettare la bobina (successo 2 volte, evito che succede ovviamente) sul magnete con resa nemmeno del 40% secondo me (questo sub dovrebbe smontare una macchinaniko ha scritto: ↑13 mar 2024, 9:16Questi sono i casi dove servono le misure, oppure si va a tentoni e ipotesi ed è difficile venirne fuori...Dani_Hi-Fi ha scritto: ↑13 mar 2024, 7:20 Niente ragazzi ho provato questa configurazione e praticamente il sub non rende, si muove abbastanza ma i bassi sono molto vaghi, inoltre il cono sembra muoversi troppo, mi sa che riproverò a modificare il box per portarlo a 93 litri come suggerito dalla casa madre (se il cono si muove troppo i litri di aria sono troppi no?)
La soluzione del reflex curvo non mi sembra funzionare bene, ho provato anche a metterne uno retto che usciva fuori della lunghezza giusta e non va, suonava molto di più il mio vecchio sub da 700Wrms
Inoltre credo che il sub sia stato riconato ma comunque sembra funzionare bene... Si muove abbastanza ma per l'escursione che offre il suono non corrisponde, a basso volume nemmeno lo sento.
Si dovrebbe misurare l'impendenza con un Dats o strumento simile l'altoparlante in aria libera per vedere se è tutto a posto, e poi si dovrebbe misurare l'altoparlante in box per verificare se l'accordo è corretto e che non ci siano sfiati.
) comunque Volendo rifare il box da capo o modificando questo riadattandolo e riutilizzando il tubo che ho faticato a recuperare converrebbe sfruttare la larghezza del box fare il reflex dritto ma orizzontale inserendolo dalla parete laterale? Fatto, cambia poco, come già detto il problema non è che si sente piano e che non si sente proprio, vedo la membrana muoversi un sacco ma con poca resa, sembra come se la cassa fosse aperta come se il sub suonasse quasi in aria libera... la cassa consigliata dalla casa madre è di 93 litri la mia è da 118 litri, mi chiedevo se aggiungendo un altro strato di bugnato o comunque inserendo qualcosa all'interno potessi diminuire il volume interno per fare una prova prima di modificare la cassa... comunque molto interessante questo strumento, probabilmente provvederò a procurarmelo.niko ha scritto: ↑13 mar 2024, 21:29 Troppi dovrebbe, forse, secondo me...
Servono dati certi, e l'unico modo per averli è misurare l'impedenza.
https://dibirama.altervista.org/produtt ... etail.html
Se l'unico obbiettivo è che si senta forte, accorcia il tubo a 30-35 cm e provi.
