Sapete dirmi qualcosa su questi woofer da sq? Team 6/4 sq bassface

[Claudio78]

Allego qualche foto.
Li considerereste una buona spesa?
Mi ha colpito molto questo strano magnete in stile minigun di Terminator

[Darios]

Fs un po alta,
poi parametri strani, bobina mobile da 38.6 e poi è solo 75wrms

[niko]

Il campo magnetico è dato da pasticche di magneti al neodimio, questi sono molto più potenti e più piccoli del magnete in ferrite, e il neodimio costa un di più, per questo si vede molto su altoparlanti PRO di qualità, e meno su altoparlanti home e car.

[Claudio78]

@Darios
@niko

Grazie darios,con queste 2 semplici parole " strani parametri " mi hai convinto a starne alla larga.
Riguardo l fs quale sarebbe quella ideale da dover ricercare in un mid-woofer?..
Diciamo che 80 pensavo potesse andare bene,dato l incrocio con il sub a 70/80,però forse avere l fs a 80 magari può dare dei problemi al woofer poiché potrebbe essere sconsigliato fare lavorare il woofer sulla frequenza che ne rappresenti il proprio limite!
Per farlo lavorare bene a 80hz dovrebbe avere un fs intorno i 50/60 almeno giusto?..intendevi questo per fs alta? Oppure il motivo è un altro?
Potresti orientarmi su qualche mid woofer per SQ da 16 che reputi adatto per lavorare fino a un massimo di 400hz e con una buona fs?
Sarei orientato su una spesa di massimo 200 euro per coppia.

[Darios]

Riguardo l fs quale sarebbe quella ideale da dover ricercare in un mid-woofer?..

Direi da almeno 70Hz a scendere.

Diciamo che 80 pensavo potesse andare bene,dato l incrocio con il sub a 70/80,però forse avere l fs a 80 magari può dare dei problemi al woofer poiché potrebbe essere sconsigliato fare lavorare il woofer sulla frequenza che ne rappresenti il proprio limite!

Il midwoofer sotto deve legare con il sub,
un taglio 80Hz a 12dB/oct significa che un ottava sotto (40Hz) si è a -12dB
Ci deve essere un po di margine per "legare",
con Fs 80Hz si rischia di avere problemi in fase di taratura per legare il sub,
a meno che non hai un sub anteriore.

Per farlo lavorare bene a 80hz dovrebbe avere un fs intorno i 50/60 almeno giusto?..intendevi questo per fs alta? Oppure il motivo è un altro?

Ma magari lavora bene ad 80Hz, il discorso è di legamento con il sub...

Dovrebbe avere 50Hz come anche 65Hz, "giocano" poi altri parametri ancora, Xmax, Qts, sensibilità, tenuta in potenza (in base alle esigenze personali).

Potresti orientarmi su qualche mid woofer per SQ da 16 che reputi adatto per lavorare fino a un massimo di 400hz e con una buona fs?
Sarei orientato su una spesa di massimo 200 euro per coppia.

Ciare CW170
Audison AP 165P
Eton PRS 165.2
Silence Lab MWX 165
AD W60
Audiosystem EX 165 SQ EVO 3

[Claudio78]

@Darios

Eccomi qua...ho guardato tutti questi modelli che mi hai linkato..
Molto belli e infatti ero orientato verso 2,l audison e l audiosystem...
Inoltre ti volevo chiedere oltre al fs quali sono gli altri 2 3 parametri importanti da tenere in considerazione quando si cerca nel mio caso un mid-woofer per sq?...
Inoltre ho avuto moto di vedere ultro mid-woofer da sq...
E un marchio russo,me ne ha parlato il rivenditore che tempo fa mi ha fornito delle pride,quando ancora puntavo sul spl.
Mi ha mostrato un woofer da 16 della Ural da sq..
ural AS-W165MB e vorrei capirne i parametri..range di frequenza 36/7000 con FS 42hz , QTS 0,6 , VAS 16,2 , 93 db 4 ohm..
Sulla carta dovrebbe essere molto buono?

[Darios]

Non saprei, pochissimi parametri, ne mancano tanti altri... i parametri T.&S. non sono solo Fs e Qts.

Comunque specificano che è progettato per un 3 vie, piccolo subwoofer addirittura.

180wrms

Tu hai guardato AP da 110wrms, questo 180wrms...
vedi che SQ può essere anche 70w...

E devi incrociare con la via superiore.
Mi pare avevi detto incrociavi a circa 400Hz ?

Con cosa?
wf/mw con il medio devono legare, non solo come frequenza, ma anche come "velocità" e livello soprattutto.

A 400Hz potrebbe essere un po lento l' Ural

A 400Hz che pressione ti fa il medio ?
Ha senso quel wf Ural?!

[Claudio78]

@Darios

Ecco qua il mid-range con cui dovrei incrociare un buon mid woofer...

[Darios]

Direi gli Audison AP 165P, ci stanno alla grande...
e costano poco, meno degli MP 165.3

[Claudio78]

Direi gli Audison AP 165P, ci stanno alla grande...
e costano poco, meno degli MP 165.3

Perfetto grazie mille...
Infatti volevo prendere qualcosa di diverso poiché purtroppo non ho preso il kit 3 vie già assemblato,poiché ho trovato questi medi nuovi a un prezzo davvero meraviglioso,in più nel kit di questa serie il tweeter era l mp 25.3 mentre io ho preso il 28.3 ed e spettacolare....e ora prima di puntare sul woofer della stessa serie volevo appunto capire se puntare magari su un altro prodotto che magari può darmi risultati migliori.
Dunque mi confermi l audison?..per sfruttarlo da un 70 a un 300 hz va più che bene?

[Darios]

Si va bene, 60-70-80Hz anche in base a quanto regge la portiera...
300 come anche 400Hz...

meglio dell' MP165.3

[Claudio78]

Si va bene, 60-70-80Hz anche in base a quanto regge la portiera...
300 come anche 400Hz...

meglio dell' MP165.3

Grazie mi hai convinto.
Sono questi giusto?
Ho trovato il modello senza tweeter per fortuna...

[Darios]

Si quelli, si trovano anche su Amaz...

https://www.amazon.it/AUDISON-Prima-Cop ... 101&sr=1-5

https://www.rgsound.it/ap-6-5p-coppia-d ... 52264.html

[Claudio78]

Si quelli, si trovano anche su Amaz...

https://www.amazon.it/AUDISON-Prima-Cop ... 101&sr=1-5

https://www.rgsound.it/ap-6-5p-coppia-d ... 52264.html

Perfetto grazie...
Le recensioni sono davvero spettacolari...
Ecco perché ho sempre avuto l impressione di non avere bassi che riempivano la scena nonostante avessi un ottimo sub che lavora a 80...nonostante l ottima messa in fase i woofer che utilizzavo avevano un fs a 120hz...
Cosa cambia ad avere invece un range di frequenza sui 70/80 hz in porta? Anziché avere unicamente il sub che lavora su quelle frequenze?
Che il basso lo si sente pieno davanti come si deve?

[Darios]

Avrai più Punch, più corpo, dai wf anteriori...
Anche senza sub è ascoltabile.

L'anteriore deve piacere da solo senza sub, poi il sub è di rifinitura, non deve sovrastare il fronte anteriore,
se ben regolato non sentirai la provenienza da dietro, ma un "tutt'uno" a cruscotto.

[mark3004]

In auto ed in marcia l'ascolto senza sub e' "monco", parere personale...

[Darios]

A beh, io facevo ascolti da fermo

In movimento, il rumore di fondo "copre" soprattutto la banda 80-160/200Hz,
più si è veloci e più diminuisce la gamma dinamica utile "percepita".

[mark3004]

A beh, io facevo ascolti da fermo

In movimento, il rumore di fondo "copre" soprattutto la banda 80-160/200Hz,
più si è veloci e più diminuisce la gamma dinamica utile "percepita".

Certo, ma credo che il 99% crea sistemi per il piacere di ascoltare musica mentre si guida.

[Darios]

Boh, forse in Sicilia abbiamo bei panorami e ci fermiamo ascoltando musica .

Se uno da fermo avesse una gamma dinamica di 90dB, in movimento con rumore di fondo a 70dB dovremmo avere un impianto da 160dB per avere 90dB "puliti" ?!

Cosa scritta su acs o caraudio.

Si ascoltavo lo stesso mentre ero in cammino, ma non mi "concentravo", se guido sto guidando, giro la testa e non mi metto a sentire i particolari.
Invece da fermo, rilassato e senza pensieri, avevo il piacere di ascoltare.

[niko]

In Texas nel deserto guardano il panorama.... oppure i pozzi di petrolio.