Però.. non ho menzionato alcun filtro...
Temo che questo thread stia diventando un pò un "minestrone" cioè invece di chiarire si stanno sovrapponendo errate interpretazioni.
Però.. non ho menzionato alcun filtro...
Sìsì, ti sei (e ti eri già) spiegato.cav84ra ha scritto: ↑22 ago 2022, 14:35 @Dude
Ebbene sì...ad orecchio.
Ma la differenza che noto io è che se andando verso il volume max con il primo io iniziavo a sentire distorsione sull' impatto del basso, con il secondo io ci arrivo prima con la parte bassa delle voci (medie) senza aver raggiunto il livello di punch del primo e senza avere distorsione nei frangenti dove ho solo punch anche energico.
Non so se sono riuscito a spiegarmi ma come se il punch non me lo offrisse perché non vuole darlo, non perché non abbia il "muscolo" per arrivarci.
Come se ci fosse un'attenuazione su quella gamma (da qui mi sorge il dubbio del filtro sulle basse che menziona @Etabeta )
Ok, ma da quanto avevi scritto successivamente avevo inteso che tu intendessi fare "l'esperimento" di mettere in parallelo vecchi e nuovi condensatori anche sui restanti, a prescindere.cav84ra ha scritto: ↑22 ago 2022, 14:50 Il fatto dell' invecchiamento invece io lo vedevo semplicemente ed esclusivamente come una perdita di capacità, facendo un ragionamento del tipo (1k scarico + 1k nuovo non farà 2k totali...ma magari 1,5k quindi lasciarlo non da fastidio, ma se invece ne da... Tolgo )
Si, nella rete di feedback è presenta un condensatore che ha lo scopo di aumentare la controreazione a bassissima frequenza (fuori dalla banda udibile) per ridurre la, normalmente piccola, componente continua (detta "offset") sulle uscite. Se tale condensatore degrada (appunto....) riducendo via via la sua capacità (ciò avviene quando l'elettrolita si disperde) ecco che viene alterata la risposta (si abbassa il guadagno, ovvero si abbassa il livello) in gamma bassa.