A/D/S vs Soudstream
A/D/S vs Soudstream
Buongiorno a tutti,
scrivo come al solito per un parere.
Ho in progetto di realizzare un nuovo impianto sulla mia auto e per pilotare il fronte anteriore con woofer da 16 e tweeter montati sui montanti avrei pensato a due alternative che ho a disposizione.
1 - pilotare woofer e tweeter separatamente con un A/D/S pq20
2 - pilotare I woofer con un Soundstream D200 e i Tweeter con un Soundstream Classe A 50II.
Cosa ne pensate e/o consigliate ?
Grazie a tutti !!!
scrivo come al solito per un parere.
Ho in progetto di realizzare un nuovo impianto sulla mia auto e per pilotare il fronte anteriore con woofer da 16 e tweeter montati sui montanti avrei pensato a due alternative che ho a disposizione.
1 - pilotare woofer e tweeter separatamente con un A/D/S pq20
2 - pilotare I woofer con un Soundstream D200 e i Tweeter con un Soundstream Classe A 50II.
Cosa ne pensate e/o consigliate ?
Grazie a tutti !!!
- Alessio Giomi
- Moderatore
- Messaggi: 12657
- Iscritto il: 23 mag 2012, 21:14
- Località: Toscana Val di Cornia
- Contatta:
Re: A/D/S vs Soudstream
Gusti.
In che condizioni sono gli amplificatori?
Hai previsto (spero) la sostituzione dei condensatori?
In che condizioni sono gli amplificatori?
Hai previsto (spero) la sostituzione dei condensatori?
PIONEER SPH DA120 optical out
HELIX DSP.3
Zapco Z150C2VX ______Sw RE10D4
Zapco Z220II_________ Wf AD W60
Zapco Studio 150______ Mr
------------------------------------------------- > Xtant xis 2.4 by morel
Zapco Studio 100______ Tw
MY CAR KIA
MY OLD CAR
HELIX DSP.3
Zapco Z150C2VX ______Sw RE10D4
Zapco Z220II_________ Wf AD W60
Zapco Studio 150______ Mr
------------------------------------------------- > Xtant xis 2.4 by morel
Zapco Studio 100______ Tw
MY CAR KIA
MY OLD CAR
Re: A/D/S vs Soudstream
Ovviamente è una questione di gusti/simpatie per questo ho chiesto un parere.
I Soundstream sono stati ricapati e revisionati l'A/D/S é praticamente nuovo usato per non più di sei mesi
I Soundstream sono stati ricapati e revisionati l'A/D/S é praticamente nuovo usato per non più di sei mesi
- Alessio Giomi
- Moderatore
- Messaggi: 12657
- Iscritto il: 23 mag 2012, 21:14
- Località: Toscana Val di Cornia
- Contatta:
Re: A/D/S vs Soudstream
Non vuol dire niente
I condensatori se son vecchi non conta quanto siamo stati usati
PIONEER SPH DA120 optical out
HELIX DSP.3
Zapco Z150C2VX ______Sw RE10D4
Zapco Z220II_________ Wf AD W60
Zapco Studio 150______ Mr
------------------------------------------------- > Xtant xis 2.4 by morel
Zapco Studio 100______ Tw
MY CAR KIA
MY OLD CAR
HELIX DSP.3
Zapco Z150C2VX ______Sw RE10D4
Zapco Z220II_________ Wf AD W60
Zapco Studio 150______ Mr
------------------------------------------------- > Xtant xis 2.4 by morel
Zapco Studio 100______ Tw
MY CAR KIA
MY OLD CAR
Re: A/D/S vs Soudstream
Esatto. Condensatori vecchi e ampli fermo da anni = botti o subdola perdita di elettrolita con conseguente corrosione dello stampato. OCCHIO.
Poi, con che sorgente li userai? Come sono messi a sensibilità di ingresso?
Ciao!
Poi, con che sorgente li userai? Come sono messi a sensibilità di ingresso?
Ciao!
Sorgente: Pioneer DEH X8500 DAB modificata con sovra campionatore 24/48 ed uscita SPDIF ottica sotto controllo volume da Etabeta.
- DSP Helix DSP3s
- Amplificatore 6 canali Audison AF M6d:
2 canali su woofers Audio Development W60
2 canali su full range 2 pollici Audible Physics 220 CP
2 canali in bridge su sub Sonus by Nostromo & rs250v, in cassa chiusa.
- DSP Helix DSP3s
- Amplificatore 6 canali Audison AF M6d:
2 canali su woofers Audio Development W60
2 canali su full range 2 pollici Audible Physics 220 CP
2 canali in bridge su sub Sonus by Nostromo & rs250v, in cassa chiusa.
Re: A/D/S vs Soudstream
Forse si sta perdendo d'occhio la domanda iniziale.....
Presupponendo che gli amplificatori siano in condizioni ottimali quale delle due ipotesi di amplificazione scegliereste ?
Lo so che le variabili possono essere molteplici ma penso che una persona che conosce gli amplificatori menzionati comunque può dare un parere
Presupponendo che gli amplificatori siano in condizioni ottimali quale delle due ipotesi di amplificazione scegliereste ?
Lo so che le variabili possono essere molteplici ma penso che una persona che conosce gli amplificatori menzionati comunque può dare un parere
Ultima modifica di Carlitos il 6 feb 2022, 20:34, modificato 1 volta in totale.
Re: A/D/S vs Soudstream
I Soundstream godono di buona fama, mai avuto personalmente. Ma avuto i PQ20 e sono amplificatori a mio avviso eccezionali, soprattutto in relazione a quello che si paga oggi per prenderli. Ampli molto neutrali e dettagliati.
Sulla medioalta nella loro fascia secondo me pochi gli tengono il passo. Non li ho trovati neanche così mosci in basso ma ovviamente devi abbinarci un wf non troppo esigente e con buona sensibilità!
Io li ho usati con dsp fino a 4v di pre e mai avuto problemi.
Se non hai ancora preso niente ti direi di prendere l'occasione migliore che trovi, credo che alla fine sia un fatto di gusto personale ma se non li hai privati non sai quale potrebbe piacerti di più! Caschi comunque in piedi.
Sent from my SM-A516U using Tapatalk
Sulla medioalta nella loro fascia secondo me pochi gli tengono il passo. Non li ho trovati neanche così mosci in basso ma ovviamente devi abbinarci un wf non troppo esigente e con buona sensibilità!
Io li ho usati con dsp fino a 4v di pre e mai avuto problemi.
Se non hai ancora preso niente ti direi di prendere l'occasione migliore che trovi, credo che alla fine sia un fatto di gusto personale ma se non li hai privati non sai quale potrebbe piacerti di più! Caschi comunque in piedi.
Sent from my SM-A516U using Tapatalk
Link tecnici "must read":
GUIDA CROSSOVER: viewtopic.php?f=5&t=15831
GUIDA GAIN: viewtopic.php?f=33&t=13215
BURN IN DRIVERS: viewtopic.php?f=33&t=15058
COMINCIARE SENZA BUTTARE SOLDI: viewtopic.php?f=20&t=14746
GUIDA CROSSOVER: viewtopic.php?f=5&t=15831
GUIDA GAIN: viewtopic.php?f=33&t=13215
BURN IN DRIVERS: viewtopic.php?f=33&t=15058
COMINCIARE SENZA BUTTARE SOLDI: viewtopic.php?f=20&t=14746
Re: A/D/S vs Soudstream
Io direi la 1Carlitos ha scritto: ↑6 feb 2022, 12:26 Buongiorno a tutti,
scrivo come al solito per un parere.
Ho in progetto di realizzare un nuovo impianto sulla mia auto e per pilotare il fronte anteriore con woofer da 16 e tweeter montati sui montanti avrei pensato a due alternative che ho a disposizione.
1 - pilotare woofer e tweeter separatamente con un A/D/S pq20
2 - pilotare I woofer con un Soundstream D200 e i Tweeter con un Soundstream Classe A 50II.
Cosa ne pensate e/o consigliate ?
Grazie a tutti !!!
La 2 Soundstream, ma 2 "D200" oppure 2 "Classe A50II"
Home
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Re: A/D/S vs Soudstream
N. 1 D200 II - per pilotare i due woofer in portiera
N. 1 Classe A 50 II - per pilotare i due tweeter montati sui montanti
N. 1 Classe A 50 II - per pilotare i due tweeter montati sui montanti
Re: A/D/S vs Soudstream
Lo avevo capito...
Home
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Re: A/D/S vs Soudstream
Scusami sono io che non avevo capito...
Perché pensi sia meglio utilizzare una coppia di D200II oppure una coppia di Classe A 50II ? Per un discorso di timbrica ?
Perché pensi sia meglio utilizzare una coppia di D200II oppure una coppia di Classe A 50II ? Per un discorso di timbrica ?
Re: A/D/S vs Soudstream
Per un discorso di tutto, timbrica, coerenza, scena, etc...
Anche se della stessa marca suoneranno un po diversi...
Anche se della stessa marca suoneranno un po diversi...
Home
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Re: A/D/S vs Soudstream
Ciao, io ti posso dire che il PQ20 l'ho avuto originale, poi ha fatto il botto ed è stato ricappato e modificato da buon Etabeta...un abisso di differenza!
Però l'ho usato sempre e solo sulla medioalta, avendo ampli con più muscoli a disposizione per woofer e sub...
Però l'ho usato sempre e solo sulla medioalta, avendo ampli con più muscoli a disposizione per woofer e sub...
AUDISON F8.9 - sorgente OEM - smartphone in ottico
MOREL SUPREMO PICCOLO e MACROM 59.10 con xover MOREL SUPREMO
Woofer sottosedile GZCS 200BMW
MACROM 54.10 porte post
SUB in arrivo
MOREL SUPREMO PICCOLO e MACROM 59.10 con xover MOREL SUPREMO
Woofer sottosedile GZCS 200BMW
MACROM 54.10 porte post
SUB in arrivo
Re: A/D/S vs Soudstream
Riguardo gli A/D/S (PQ10, PQ20, PH15..) ciò che ho riscontrato, praticamente in tutti i casi, al di là del discorso recap (che, vista l'età degli oggetti è diciamo.. mandatorio) è la cronica fragilità delle saldature, soggette a spezzarsi (è tipico di molti amplificatori made in Japan come questi e altri, dovuti al processo di produzione e ai materiali del periodo) il che si traduce in canali intermittenti, o muti, e quant'altro (il tutto comunque facilmente risolvibile).
Altro problema ricorrente sono i potenziometri di controllo della sensibilità/gain, pur avendo un gran nome (Alps) sono, molto spesso, soggetti a problemi di alterazione della curva di regolazione (sbilanciamento tra i canali, essendo potenziometri doppi) o anche falsi contatti (i classici "scrosci"), essendo di tipo sigillato non è risolvibile se non tramite sostituzione, adattando (in quanto non reperibili con alberino di eguale misura) altri potenziometri di uguale valore e curva di regolazione, ovvero lineari (viewtopic.php?f=184&t=13970)
Altro problema ricorrente sono i potenziometri di controllo della sensibilità/gain, pur avendo un gran nome (Alps) sono, molto spesso, soggetti a problemi di alterazione della curva di regolazione (sbilanciamento tra i canali, essendo potenziometri doppi) o anche falsi contatti (i classici "scrosci"), essendo di tipo sigillato non è risolvibile se non tramite sostituzione, adattando (in quanto non reperibili con alberino di eguale misura) altri potenziometri di uguale valore e curva di regolazione, ovvero lineari (viewtopic.php?f=184&t=13970)
Re: A/D/S vs Soudstream
Grazie delle risposte.
Forse avrei trovato un Soundstream D60 II per pilotare i tweeter che, rispetto al Classe A 50 II a cui avevo pensato, magari si accoppierebbe meglio al D200 II.
Un'accoppiata tipo del tipo Zapco Z150S2 per i woofer e un Z100S2 per i tweeter potrebbe essere una valida alternativa ?
Forse avrei trovato un Soundstream D60 II per pilotare i tweeter che, rispetto al Classe A 50 II a cui avevo pensato, magari si accoppierebbe meglio al D200 II.
Un'accoppiata tipo del tipo Zapco Z150S2 per i woofer e un Z100S2 per i tweeter potrebbe essere una valida alternativa ?
Re: A/D/S vs Soudstream
E' quasi impossibile rispondere ai tuoi quesiti perchè gli amplificatori sono inseriti comunque in una catena audio.
Già provarli a banco o in un setup di riferimento per eventuali test, e poi messi nel contesto definitivo il risultato può essere molto diverso, perchè cambiano i restanti elementi della catena, gli abbinamenti timbrici e dinamici ecc.
Si potrebbe dire che un 4 ch. dovrebbe garantire maggiore uniformità di risposta sulle due vie, perchè a pilotarle è un unico ampli con unico alimentatore, ma poi l'abbinamento con ap, sorgente o altro incide inevitabilmente.
L'a/d/s mai provato, D200II si e D60II anche.
Il PQ20 so che è ritenuto un gran ampli, e non ho dubbi su questo, i SS sono anch'essi buoni, il D200II chiaramente offre un impatto maggiore rispetto al D60II per via del triplo della potenza, con un medioalto ampio e per niente affaticante e un mediobasso forse leggermente asciutto e controllato rispetto alla medioalta.
A memoria direi suono un po' "british", e il D60II è più o meno sulla stessa falsariga, col medioalto un pochino più rifinito e col basso forse più allineato del D200II.
Sfumature.
E ricordi lontani, anche.
Quindi potrei aver detto cose anche non del tutto precise, e poi dipende dai gusti, se non sono moddati ecc.
E come detto dipende anche dalla catena in cui vengono inseriti.
Entrambi secondo me non sono finali che esibiscono i muscoli, meglio se il carico non è particolarmente impegnativo, oppure c'è la possibilità di commutare sulla 2 ohm position con apposito selettore, nel caso del fratello maggiore.
Con questi SS, sulla carta (e sottolineo sulla carta) si potrebbe provare la molto collaudata coppia in passato, mw Focal, tipo 6k2p, col tw Technology LS29, che non so manco se esistono ancora nell'usato.
Che poi come detto, magari a me potrebbe piacere e a te no, o viceversa, e senza contare il suono della sorgente o altro.
Lo so che provare sulla propria pelle può risultare dispendioso, ma per soddisfare il proprio obiettivo penso sarebbe meglio impiegare il proprio udito.
Già provarli a banco o in un setup di riferimento per eventuali test, e poi messi nel contesto definitivo il risultato può essere molto diverso, perchè cambiano i restanti elementi della catena, gli abbinamenti timbrici e dinamici ecc.
Si potrebbe dire che un 4 ch. dovrebbe garantire maggiore uniformità di risposta sulle due vie, perchè a pilotarle è un unico ampli con unico alimentatore, ma poi l'abbinamento con ap, sorgente o altro incide inevitabilmente.
L'a/d/s mai provato, D200II si e D60II anche.
Il PQ20 so che è ritenuto un gran ampli, e non ho dubbi su questo, i SS sono anch'essi buoni, il D200II chiaramente offre un impatto maggiore rispetto al D60II per via del triplo della potenza, con un medioalto ampio e per niente affaticante e un mediobasso forse leggermente asciutto e controllato rispetto alla medioalta.
A memoria direi suono un po' "british", e il D60II è più o meno sulla stessa falsariga, col medioalto un pochino più rifinito e col basso forse più allineato del D200II.
Sfumature.
E ricordi lontani, anche.
Quindi potrei aver detto cose anche non del tutto precise, e poi dipende dai gusti, se non sono moddati ecc.
E come detto dipende anche dalla catena in cui vengono inseriti.
Entrambi secondo me non sono finali che esibiscono i muscoli, meglio se il carico non è particolarmente impegnativo, oppure c'è la possibilità di commutare sulla 2 ohm position con apposito selettore, nel caso del fratello maggiore.
Con questi SS, sulla carta (e sottolineo sulla carta) si potrebbe provare la molto collaudata coppia in passato, mw Focal, tipo 6k2p, col tw Technology LS29, che non so manco se esistono ancora nell'usato.
Che poi come detto, magari a me potrebbe piacere e a te no, o viceversa, e senza contare il suono della sorgente o altro.
Lo so che provare sulla propria pelle può risultare dispendioso, ma per soddisfare il proprio obiettivo penso sarebbe meglio impiegare il proprio udito.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: A/D/S vs Soudstream
ce li avevo io,
poi messo il 6w2be
adesso sul nuovo si trova un nuovo modello del 6k2p,
con bobina da 40mm, e Xmax 5.3 (forse 6k2p era 5.5) ma va beh...
hanno abbassato la Fs a 55Hz,
ma lo hanno fatto a 2ohm
Non lo vendono separatamente, ma si trova nel kit ES165KX2
https://www.rgsound.it/es165kx2-kit-a-d ... 29611.html
https://www.rgsound.it/prodotti/atch/20 ... 165KX2.pdf
Home
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Re: A/D/S vs Soudstream
La vendita in kit in questo caso non mi pare il massimo, 600 euro di questi tempi..
Ma comunque con una Re di 1,8 ohm gli amplificatori vecchia scuola in grado di pilotarli agevolmente non sono molti, secondo me.
Dalle emoticons che hai messo non mi sembra che il cambio coi 6w2be ti abbia entusiasmato.
Ma comunque con una Re di 1,8 ohm gli amplificatori vecchia scuola in grado di pilotarli agevolmente non sono molti, secondo me.
Dalle emoticons che hai messo non mi sembra che il cambio coi 6w2be ti abbia entusiasmato.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: A/D/S vs Soudstream
Soddisfatto di tutti due, l' emoticons era per i bei ricordo che ho, ed adesso non ce l'ho più...
Si, con quella impedenza io sceglierei un ampli stabile ad 1ohm stereo... facendolo lavorare a 2ohm (1.8ohm)
Si, con quella impedenza io sceglierei un ampli stabile ad 1ohm stereo... facendolo lavorare a 2ohm (1.8ohm)
Home
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Re: A/D/S vs Soudstream
Capisco.
Però usando altoparlanti a 4 ohm penso si avrebbe più scelta sul parco amplificatori.
Però usando altoparlanti a 4 ohm penso si avrebbe più scelta sul parco amplificatori.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.