Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

Avatar utente
pericleromano
Subwoofer
Messaggi: 156
Iscritto il: 14 ott 2019, 18:54

Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#1

Messaggio da pericleromano »

Premesso, parliamo di driver da 10 cm e pertanto la sezione non è quella più adatta..... ma a me piacerebbe (lasciatemelo sognare.....) avere un pò di punch in più.......

Nel mio impianto nella BMW 'X3 ho installato una coppia di Sica, per carità sono contentissimo e la resa ai medi è davvero cristallina.....
Avrei la opportunità di prendere una coppia di Macrom 58.10 nuovi mai usati ancora nella scatola.

E' un medio, e se fossero stati i 59.10 avrei avuto molti meno dubbi....

Posto le schede dei due driver, se qualcuno più ferrato o che ha avuto i 58.10 può esprimere un giudizio è più che gradito.
Grazie


Macrom 58.10.jpeg
SICA 4 L 1 SL 4Ω.jpg
Avatar utente
rs250v
Tweeter
Messaggi: 4736
Iscritto il: 23 ott 2012, 0:40
Località: Verona

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#2

Messaggio da rs250v »

il punch lo devi cercare dai woofer sottosedile non da dei medi da 10cm
;)
Work in Progress
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#3

Messaggio da Darios »

Infatti a me sembrava parlasse di pollici :hahahah:

Ma peggiori la situazione, il Morel è un medio a cupola, 1mm di escursione

il Sica almeno arriva 2.4mm

Da dove dovrebbe venire il punch?!
intendevi pressioni in gamma media?
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
pericleromano
Subwoofer
Messaggi: 156
Iscritto il: 14 ott 2019, 18:54

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#4

Messaggio da pericleromano »

Darios ha scritto: 27 gen 2022, 13:01 Infatti a me sembrava parlasse di pollici :hahahah:

Ma peggiori la situazione, il Morel è un medio a cupola, 1mm di escursione

il Sica almeno arriva 2.4mm

Da dove dovrebbe venire il punch?!
intendevi pressioni in gamma media?
Errore non è a cupola.....

Avevo cmq visto che la escursione era inferiore...
Avatar utente
pericleromano
Subwoofer
Messaggi: 156
Iscritto il: 14 ott 2019, 18:54

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#5

Messaggio da pericleromano »

rs250v ha scritto: 27 gen 2022, 12:43 il punch lo devi cercare dai woofer sottosedile non da dei medi da 10cm
;)
Questo è normale...... e non mi lamento affatto della resa del sistema.
Poichè vi sono casi (rari) in cui driver da 10 cm danno una "mano" alle medio basse, chiedevo se qualcuno ha esperienza in merito
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#6

Messaggio da Darios »

se intendi ottenere più pressione dal 10... nella parte bassa di incrocio con i 20cm,
peggiori col macrom...

a 200-250Hz non ci vuole un medio da 10cm, ma un mediobasso secondo me...

Il Sica andrebbe bene ma ha poca sensibilità... forse per questo non sei soddisfatto...

P.S.

Qualcosa tipo un Helix S 4B o AD W40

https://www.rgsound.it/s-4b-woofer-10-c ... 47461.html

https://www.rgsound.it/w40_ad-audio-dev ... 17234.html
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
pericleromano
Subwoofer
Messaggi: 156
Iscritto il: 14 ott 2019, 18:54

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#7

Messaggio da pericleromano »

Purtroppo la BMW 'X3 ha problemi di ingombro incredibili, ci vanno solo speaker molto bassi e con piccoli magneti... il neodimio è d'obbligo
Avatar utente
pericleromano
Subwoofer
Messaggi: 156
Iscritto il: 14 ott 2019, 18:54

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#8

Messaggio da pericleromano »

E questo?
Focal 4K slim fiche-technique-100kp.jpg
Avatar utente
rs250v
Tweeter
Messaggi: 4736
Iscritto il: 23 ott 2012, 0:40
Località: Verona

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#9

Messaggio da rs250v »

Ci stanno perche ho fatto la flangia per un utente bmw per i 4k slim, come suonano non saprei
ma hai tarato l'auto? hai provato vari tagli? perche cercare un punch in un medio lo vedo un controsenso
;)
Work in Progress
Avatar utente
pericleromano
Subwoofer
Messaggi: 156
Iscritto il: 14 ott 2019, 18:54

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#10

Messaggio da pericleromano »

rs250v ha scritto: 27 gen 2022, 19:34 Ci stanno perche ho fatto la flangia per un utente bmw per i 4k slim, come suonano non saprei
ma hai tarato l'auto? hai provato vari tagli? perche cercare un punch in un medio lo vedo un controsenso
;)
Mi ripeto, lo so che da un 4 pollici non si può pretendere molto...... infatti ho specificato un pò di punch in più.....
Anche se devo dire che nei primi anni 90 un mio amico (Niki Samperi) che con la sua BMW serie 5 ha vinto parecchie manifestazioni aveva degli ADS a crustotto da 4 pollici che tiravano pugni.......

Ad onor del vero l'auto è stata tarata, solo ad orecchio ed una volta sola, l'orecchio è parecchio fine (sempre l'amico di cui sopra) e l'ascolto è davvero piacevole; non escludo anzi è molto probabile che una taratura strumentale possa migliorare ancora la qualità della riproduzione.
Avatar utente
rs250v
Tweeter
Messaggi: 4736
Iscritto il: 23 ott 2012, 0:40
Località: Verona

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#11

Messaggio da rs250v »

pericleromano ha scritto: 27 gen 2022, 19:55 Ad onor del vero l'auto è stata tarata, solo ad orecchio ed una volta sola
Puo eseere anche bionico :no:
tara l'auto e dopo pensa a cambiare, non ha assolutemente senso quello che vuoi, il medio non fa' punch
lo devi cercare dal 20cm sottosedile il punch, se tarato bene lo senti sul cruscotto...
Ultima modifica di rs250v il 27 gen 2022, 20:44, modificato 1 volta in totale.
Work in Progress
Avatar utente
The_Bis
Tweeter
Messaggi: 3063
Iscritto il: 3 mar 2020, 21:55
Località: Vicenza

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#12

Messaggio da The_Bis »

Ma alzando il volume sto punch viene fuori?
Avatar utente
mark3004
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 7446
Iscritto il: 9 giu 2012, 23:02
Località: Georgia, USA

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#13

Messaggio da mark3004 »

The_Bis ha scritto:Ma alzando il volume sto punch viene fuori?
E mica solo quello! Immagine

Scusa eh, ma hai tarato un'auto ad orecchio (manco potresti usarla questa parola pertanto) e vuoi il punch da un 10cm su una installazione stock?
E su, mi pare che in più di uno te lo stiamo dicendo...


Sent from my SM-A516U using Tapatalk

Link tecnici "must read":
GUIDA CROSSOVER: viewtopic.php?f=5&t=15831
GUIDA GAIN: viewtopic.php?f=33&t=13215
BURN IN DRIVERS: viewtopic.php?f=33&t=15058
COMINCIARE SENZA BUTTARE SOLDI: viewtopic.php?f=20&t=14746
Avatar utente
The_Bis
Tweeter
Messaggi: 3063
Iscritto il: 3 mar 2020, 21:55
Località: Vicenza

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#14

Messaggio da The_Bis »

Ma la mia domanda non era una battuta eh.... Se il punch esce alzando il volume a livelli importati ci sono delle spiegazioni...
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#15

Messaggio da Darios »

Ma sicuramente intende che i wf sovrastano i 10cm?!

(P.S. e vuole più pressione nella gamma 200-250Hz in su...)

se è quello, un 10cm più sensibile, o che sopporta più potenza,

se è più sensibile e sopporta meno potenza non abbiamo fatto niente...
e c'è da considerare che deve arrivare presumo a 250-200Hz...
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#16

Messaggio da Darios »

Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
rs250v
Tweeter
Messaggi: 4736
Iscritto il: 23 ott 2012, 0:40
Località: Verona

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#17

Messaggio da rs250v »

E se sovrasta vuol dire che lo lascia libero troppo in alto il woofer
E avrebbe troppo punch no poco

Il caso contrario invece vuol far scendere troppo il 10cm e non è musicale…

Quindi è solo un problema di taratura e prima di cambiare componenti a caso su un auto non tarata ci penserei

Poi fate voi
;)
Work in Progress
Avatar utente
Darios
Supertweeter
Messaggi: 5560
Iscritto il: 24 mag 2012, 23:19
Località: Ragusa

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#18

Messaggio da Darios »

NO

Sovrasta intenso come livello e non come frequenza...

e un 10cm 50w, 85dB... che può fare...

abbassa il livello dei wf da 20cm?!

per avere più pressione lo deve tagliare più alto il 10cm, ma poi quelle frequenze per il wf sono ancor più localizzabili, venendo da sotto sedile o retro porta che sia

P.S.

Al momento quanto è tagliato il Sica ??
Home

- NAD C 538
- Teac UD 301
- Proxel 6055 Nfar
- Abola Synthesis S.L. (aggiornato) -
- Dali Spektor 2
Avatar utente
ozama
Supertweeter
Messaggi: 11681
Iscritto il: 17 gen 2017, 18:10
Località: Copparo (Ferrara)

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#19

Messaggio da ozama »

Per sapere dove si incrocia VERAMENTE, va misurato.. Il taglio elettrico vale poco..
Anche io non mi muoverei senza vedere cosa esce dagli altoparlanti. :hmm:
Ciao! :)
Sorgente: Pioneer DEH X8500 DAB modificata con sovra campionatore 24/48 ed uscita SPDIF ottica sotto controllo volume da Etabeta.
- DSP Helix DSP3s
- Amplificatore 6 canali Audison AF M6d:
2 canali su woofers Audio Development W60
2 canali su full range 2 pollici Audible Physics 220 CP
2 canali in bridge su sub Sonus by Nostromo & rs250v, in cassa chiusa.
Avatar utente
rs250v
Tweeter
Messaggi: 4736
Iscritto il: 23 ott 2012, 0:40
Località: Verona

Re: Macrom 58.10 vs. Sica SICA 4 L 1 SL

#20

Messaggio da rs250v »

Darios ha scritto: 27 gen 2022, 23:52 NO

Sovrasta intenso come livello e non come frequenza...
E che cambia? Il livello cambia anche il taglio acustico
Sempre un problema di taratura
Work in Progress
Rispondi

Torna a “Woofer”