Zapco studio 500 Vs orion 2350gx

[fra.C.A.T.]

Come da titolo chiedo informazioni per quanto riguarda i due amplificatori a confronto.
Spero qualcuno che abbia avuto la possibilità di ascoltarli entrambi.
Principalmente la richiesta e su l'utilizzo dei 2 amplificatori sulle medio alte /alte.
Ho un progetto e devo valutare quali eventualmente utilizzare.
Grazie a chiunque voglia darmi una opinione.

[lorddegio]

Apperò! Se metti on orion 2350gx sulla medio alta per il sub cosa metti? Una saldatrice!

[fra.C.A.T.]

Apperò! Se metti on orion 2350gx sulla medio alta per il sub cosa metti? Una saldatrice!

Non ho descritto il mio progetto, probabilmente avrei dovuto. Cmq si sarà una saldatrice.
Per quanto riguarda la mia domanda, avevo piacere di sapere opinioni tra i due. Lo studio lo conosco bene l'orion no.

[Nostromo]

sono 2 ampli TOTALMENTE INADATTI a mio parere ad una via medioalta...

sono roba fatta per tirare fuori watt e pilotare carichi anche ostici... ma non li reputo assolutamente amplificatori COMPLETI... e per COMPLETO, intendo che puoi metterlo ovunque.

poi personalmente a me quel suono non piace nemmeno sui sub, ma è un parere personale opinabilissimo...

[Darios]

Io ho avuto lo Zapco Studio 150 e Orion 275 SX confrontati nello stesso contesto...
non so la serie GX che differenze abbia...

[fra.C.A.T.]

sono 2 ampli TOTALMENTE INADATTI a mio parere ad una via medioalta...

sono roba fatta per tirare fuori watt e pilotare carichi anche ostici... ma non li reputo assolutamente amplificatori COMPLETI... e per COMPLETO, intendo che puoi metterlo ovunque.

poi personalmente a me quel suono non piace nemmeno sui sub, ma è un parere personale opinabilissimo...

Scusa, sono sicuramente poco informato, sulle caratteristiche del l'orion.
Sul manuale che ho trovato in rete le impedenze citate vanno da 4 a 16 ohm. 2 ch da 350wrms a 4 ohm.
Quindi credo che il minimo carico sia proprio a 4 ohm in stereo. Ma non ho trovato molto in rete sulle caratteristiche, questo mi fa pensare che è tutto tranne un ampli per carichi bassi. Ma ripeto posso sbagliare.
Sullo studio 500 vi è sicuramente un carico minore in stereo a 2 ohm. ma per quanto riguarda evito ove possibile far lavorare gli ampli a carichi bassi per vari motivi uno in primis la distorsione.
Lo Z è sicuramente per costruzione portato a carichi più bassi rispetto allo studio.

Cmq grazie per la tua risposta.

[Kegon]

Ad esser schietto suonano malino entrambi sulle medio-alte , oltre che essere inutile tutta quella potenza .

[fra.C.A.T.]

Io ho avuto lo Zapco Studio 150 e Orion 275 SX confrontati nello stesso contesto...
non so la serie GX che differenze abbia...

Non ho ben capito alla fine? Hai avuto lo studio e l'orion ma non hai detto quale ti è piaciuto se ti sono piaciuti ecc

[fra.C.A.T.]

Ad esser schietto suonano malino entrambi sulle medio-alte , oltre che essere inutile tutta quella potenza .

Grazie per la risposta, per quanto riguarda le potenze non ho specificato, ma non è un sistema sq ma un sistema alta efficenza.

[Darios]

Io ho avuto lo Zapco Studio 150 e Orion 275 SX confrontati nello stesso contesto...
non so la serie GX che differenze abbia...

Non ho ben capito alla fine? Hai avuto lo studio e l'orion ma non hai detto quale ti è piaciuto se ti sono piaciuti ecc

Si, non mi ero espresso perchè SX magari potrebbe essere diverso dai GX,
come anche il 150 potrebbe suonare diverso dal 500...

Comunque lo Zapco l'ho "trovato" più neutro e asciutto, alcuni direbbero sul freddo... mi è piaciuto più sul sub che sulla medioalta... e mi è piaciuto più dell'Orion sul sub
L'Orion un po più dettagliato, più "colorato" e rotondetto, con un po di calore in più...

Poi ho scelto altro e li ho venduti tutti e 2
Alcuni dicono che sulla gamma bassa sono una bomba,
ma personalmente tutta sta' "spettacolarità" non l'ho ascoltata...

P.S.
Se lo trovi e cerchi solo old school, un Audio System HTL 402, gli lucidano le scarpe zapco e orion citati (studio e sx),
ma accetta solo sorgenti con uscite a 2v... quindi da fare modificare in caso, con sorgenti a 4v...

Oppure un Genesis Dualmono Xtreme, Phoenix Gold MS 2250, Steg MSK 1500
vedo più su una medioalta.
O anche un Rockford Punch o Power 800a2 (800.2)

[fra.C.A.T.]

Io ho avuto lo Zapco Studio 150 e Orion 275 SX confrontati nello stesso contesto...
non so la serie GX che differenze abbia...

Non ho ben capito alla fine? Hai avuto lo studio e l'orion ma non hai detto quale ti è piaciuto se ti sono piaciuti ecc

Si, non mi ero espresso perchè SX magari potrebbe essere diverso dai GX,
come anche il 150 potrebbe suonare diverso dal 500...

Comunque lo Zapco l'ho "trovato" più neutro e asciutto, alcuni direbbero sul freddo... mi è piaciuto più sul sub che sulla medioalta... e mi è piaciuto più dell'Orion sul sub
L'Orion un po più dettagliato, più "colorato" e rotondetto, con un po di calore in più...

Poi ho scelto altro e li ho venduti tutti e 2
Alcuni dicono che sulla gamma bassa sono una bomba,
ma personalmente tutta sta' "spettacolarità" non l'ho ascoltata...

P.S.
Se lo trovi e cerchi solo old school, un Audio System HTL 402, gli lucidano le scarpe zapco e orion citati (studio e sx),
ma accetta solo sorgenti con uscite a 2v... quindi da fare modificare in caso, con sorgenti a 4v...

Oppure un Genesis Dualmono Xtreme, Phoenix Gold MS 2250, Steg MSK 1500
vedo più su una medioalta.
O anche un Rockford Punch o Power 800a2 (800.2)

Grazie per la risposta e i suggerimenti. Valuterò cosa prendere, anche in base al budget

[cyclon68]

Precision Power DM2350 se ti servono tutti quei watt, ma ci sono anche di minor wattaggio, tipo il PPi2200AM, o stesso wattaggio PPI2350AM
Sono sicuramente più musicali dello Zapco e Orion SX o GX.
In casa Orion i GS2350, quelli placcati color ORO per intenderci.

[mark3004]

Ad esser schietto suonano malino entrambi sulle medio-alte , oltre che essere inutile tutta quella potenza .

Grazie per la risposta, per quanto riguarda le potenze non ho specificato, ma non è un sistema sq ma un sistema alta efficenza.

Mai preso in considerazione i classe D? Non per altro per un discorso di assorbimenti, e comunque qualcosa di decente c'e' in giro, e probabilmente anche molto piu' recente.

[fra.C.A.T.]

Ad esser schietto suonano malino entrambi sulle medio-alte , oltre che essere inutile tutta quella potenza .

Grazie per la risposta, per quanto riguarda le potenze non ho specificato, ma non è un sistema sq ma un sistema alta efficenza.

Mai preso in considerazione i classe D? Non per altro per un discorso di assorbimenti, e comunque qualcosa di decente c'e' in giro, e probabilmente anche molto piu' recente.

Sinceramente no, non ho pensato a questa possibilità. In classe D ho solo l'ampli per la sezione sub. Volevo avere un ampli old per pilotare le frequenze alte.
Penso che andrò sui D in extremis.
Grazie per la risposta.

[fra.C.A.T.]

Precision Power DM2350 se ti servono tutti quei watt, ma ci sono anche di minor wattaggio, tipo il PPi2200AM, o stesso wattaggio PPI2350AM
Sono sicuramente più musicali dello Zapco e Orion SX o GX.
In casa Orion i GS2350, quelli placcati color ORO per intenderci.

Grazie per la risposta, do un'occhiata a questi ampli citati, quindi anche se gx quello citato nel titolo non è indicato?

[fra.C.A.T.]

Precision Power DM2350 se ti servono tutti quei watt, ma ci sono anche di minor wattaggio, tipo il PPi2200AM, o stesso wattaggio PPI2350AM
Sono sicuramente più musicali dello Zapco e Orion SX o GX.
In casa Orion i GS2350, quelli placcati color ORO per intenderci.

Grazie per la risposta, do un'occhiata a questi ampli citati, quindi anche se gx quello citato nel titolo non è indicato?

Come non detto. Rileggendo orion e zapco sono meno musicali di un PP DM2350

[Darios]

Mai preso in considerazione i classe D? Non per altro per un discorso di assorbimenti, e comunque qualcosa di decente c'e' in giro, e probabilmente anche molto piu' recente.

Concordo,
in quell'ambito ho ascoltato dei SounDigital sulla medioalta, ed andavano benone... ed erano 1/4 di dimensioni di un A/B
poi ovviamente ci sono anche altre marche...

Ma cosa ci devi pilotare ?

Singolo, doppio o più mw/md ??
diametro?
carico complessivo 4-2ohm ?

[mark3004]

Mai preso in considerazione i classe D? Non per altro per un discorso di assorbimenti, e comunque qualcosa di decente c'e' in giro, e probabilmente anche molto piu' recente.

Concordo,
in quell'ambito ho ascoltato dei SounDigital sulla medioalta, ed andavano benone... ed erano 1/4 di dimensioni di un A/B
poi ovviamente ci sono anche altre marche...

Ma cosa ci devi pilotare ?

Singolo, doppio o più mw/md ??
diametro?
carico complessivo 4-2ohm ?

Anche volendo rimanere su qualcosa di meglio, ad esempo c'e' il Rockford Fosgate T1000-4AD che e' un mostriciattolo da 250x4, anche un po' sottodichiarato mi sembra. E che lo usano tranquillamente in installazioni tendenti all'SQ proprio perche' dicono suona veramente bene e su tutta la gamma! Tra 'altro stabile anche in bridge a 2 ohm!

[mark3004]

Confermo quanto detto, ho trovato il certificato di quello che avevo io, con potenze dichiarate allo 0,1% di THD, non al 10% come fa qualcuno... 300wx4, niente male!

[fra.C.A.T.]

Mai preso in considerazione i classe D? Non per altro per un discorso di assorbimenti, e comunque qualcosa di decente c'e' in giro, e probabilmente anche molto piu' recente.

Concordo,
in quell'ambito ho ascoltato dei SounDigital sulla medioalta, ed andavano benone... ed erano 1/4 di dimensioni di un A/B
poi ovviamente ci sono anche altre marche...

Ma cosa ci devi pilotare ?

Singolo, doppio o più mw/md ??
diametro?
carico complessivo 4-2ohm ?

Non ho specificato, cmq mi serve per un driver da 2