non ci ho capito molto 
Ciao the bis io ho provato e tra la.classica distanza con il metro e poi usi il distance sinceratemte meglio la prpva con il microfono poi ovvio ci lavori anche un po a orecchio continueró a provare, la.distanza io la inserisco prima della.misura cmq.. effettivamemte nn e un granché, io ci hoprovato perchenavevo gia il microfono quindi prova a costo 0The_Bis ha scritto: ↑17 giu 2021, 19:36 La distanza dall'AP di riferimento se non ricordo male va inserita prima della procedura di auto tuning...
In ogni caso dalle prove che feci a suo tempo il sistema funzionava molto male...
Diciamo che le tre procedure automatiche di Helix ( RTA, ISA, ATM ) sono molto ambiziose ma anche particolarmente inefficaci...
Se dipendesse dal sottoscritto estirperei dal software quella porcheria e inizierei ad introdurre filtri FIR. Ma questo è un argomento che meriterebbe di essere trattato a parte...
e magaro incrememtassero i filtri firCiao ozama In che senso il passa tutto?ozama ha scritto: ↑18 giu 2021, 7:59 Magari!
Purtroppo i filtri FIR richiedono una capacità di calcolo molto più alta, rispetto ai filtri IIR..
Leggendo in giro, si parla di almeno un ordine di grandezza, in percentuale..
Già è bello che Helix abbia i passa tutto.. Che non sono priorio così diffusi. E già molto utili, a saperli usare, per aggiustare qualche incrocio difficile..
Ciao!
Ed ha indubbiamente ragione. Ed ho un problema di fase all'incrocio tra il sub ed il woofer sinistro. In pratica, il woofer destro, incrociato a 80 Hz, con quei dati ritardi impostati (che vanno bene sul resto dell'impianto), si somma correttamente. Il woofer sinistro invece crea un buco a 74 Hz di vari db, che scompare se spengo il sub. 
Ma anche i passa tutto. 
Che è forse la cosa peggiore.Grazie per la.spiegazione capito... del wf sx stesso problema infatti uso tagli differenti wf sx e wf dx e nn ostante quello, la somma tra wf sx e dx é differente a sx nn si somma menoozama ha scritto: ↑18 giu 2021, 10:19 Gli all pass, appunto. Sono filtri che generano uno sfasamento in ritardo della via sottoposta al filtraggio, senza variare la risposta in frequenza.
Quindi li puoi usare per sistemare qualche incrocio.
In analogico, vengono implementati con un operazionale, come qualsiasi filtro attivo PA o PB e usati ad esempio per variare la fase con continuità da 0 a 180 gradi, in alcuni sub woofers. Io ne ho uno della Jamo che invece del solito interruttore di inversione della fase, infatti, ha un potenziometro che consente di variarla con continuità tra 0 e 180 gradi, senza modifivare la frequenza di taglio ed il livello, che si impostano con i rispettivi controlli.
Ti faccio un esempio: io in auto ho un DSP Audison della serie "Prima", dove addirittura ho dei passi di decine di Hz, nell'impostazione dei filtri. È un "DSP di paperino", come lo definisce Nostromo.
Probabilmente mi basterebbe poter impostare la frequenza del passa alto con più accuratezza, ma se potessi metterci anche un passa tutto, PROBABILMENTE, regolandone la frequenza di "taglio" dello stesso, potrei rimediare.
Se provo invece a rimediare spostando il ritardo del sub, non si somma più bene col destro. Se vario il passa alto del woofer sinistro, non risolvo completamente. Se vario il ritardo temporale dello stesso woofer, sballo l'incrocio con il medio e la posizione degli strumenti.
Sarebbe utile anche avere incroci più raffinati e versatili eh..
Poi, il mio è comunque un DSP "molto sofisticato" rispetto a quelli implementati nelle sorgenti, tipo P80. Ma estremamente semplice rispetto ad un Helix, anche della serie più economica.
È molto approssimativo anche l'EQ.
Ciao!
Quindi nemmeno della RTA ci si può fidare, ecco perché da svariate sedute col microfono e pc non riesco ad accomodare quel maledetto incrocio tra mid e Tw !
Ovvio ...
Perché lavori in modo asettico cercando di raggiungere un risultato che non tiene conto del fatto che ci sono prima di tutto due altoparlanti che devono incrociarsi bene, poi nel caso lavori per correggere anche la risposta.Lupino ha scritto: ↑24 ago 2021, 23:23Ovvio ...
A dire il vero, aspettando tempi migliori per una taratura seria da qualche professionista, stavo solo cercando di piegare la curva in modo da avvicinarmi il piu possibile a quella di riferimento del programma in modo da avere un risultato sonoro almeno accettabile.
Variando tagli , pendenze ed equalizzando sono riuscito ad avvicinarmi molto alla risposta "ideale", ma più mi avvicino e più il risultato è deludente. Sarà che sono troppo scarso ...boh!?
