Consiglio tecnico

[Darios]

Mmmmmmmmmm l lrx mi sembra piu competitivo e piu adatto.....ho sentito anche i 200l della hertz e non vanno per niente male anche se forse sarebbero piu adatti per un impianto spl visto che li vedo molto dinamici.... Ora rimangono solo da scegliere i tweeter ...volevo qualcosa che sulle frequenze alte si sentisse forte....quindi stavo valutando quelli della hertz fatti a tromba.... Visto che ho già due tweeter audison nel montante mi consigliate di metterne altri due sul montante magari piu alti con i medi in mezzo oppure di metterli a parte? I medi (av 3) li volevo mettere comunque vicino i tweeter nel montante... Poi mi chiedevo....montando questa serie di cose con annesso un processore audio, poi vedremo se audison bit one o alpine px800 basta un lrx 5.1 a gestire tutto il resto ?visto che al momento ho gli audison srx4 e srx 2s ???

è un progetto che non ha ne testa e ne piedi
Gli av 3.0 con gli hertz a tromba non sono della stessa categoria... o ti dirigi all' spl o al 'sq... non puoi fare un miscuglio...

[mirko.fr]

Quindi con gli av 3 che tweeter mettere ??

[Darios]

Non hai già due tw audison ?

[mirko.fr]

Si gli av 1 .

[Darios]

beh, allora vanno bene e sono in linea con av 6.5 e av 3.0
piuttosto cambierei l'amply srx 4 con qualcosa piu' in linea con gli "AV"

Aggiungendo il medio, avresti chi ti fà dei crossover passivi su misura ?

[mirko.fr]

Si certo, so a chi rivolgermi... Che amplificatore potrei prendere? Lrx 5.1k ? O meglio mi spiego... Ho circa 3000 euro da buttare sulla macchina per migliorarla in sq.... Detto questo e prendendo in considerazione solo l amply e magari i medi siamo si e no a 1500. !! Quindi o stravolgo tutto o aggiungo con criterio ma avendo a disposizione quella somma vorrei fare una cosa completa...

[Darios]

L' lrx 5.1, il canale sub, mi sembra piccolino per l' ML3800

400w rms teorici, contro i 640wrms teorici del srx2s... andresti a diminuire, anche se qualitativamente è migliore

[mirko.fr]

Infatti......quindi come migliorare con 3000euro l impianto attuale ??

[Darios]

Per il sub, prenderei un amply a parte tipo Steg k2.02 o k2.03 dal buon rapporto qualità/prezzo (o per il momento lasci l' srx2s) e al sub ci pensi dopo.

Se vuoi lasciare il posteriore, l'srx4 lo passi tutto al retro.

Per l' anteriore, puoi mettere un Audison AV4 o LRX 4.1k, dove con due canali amplifichi gli wf, e gli altri due canali amplifichi medi e tw.

P.S.
o anche un rockford fosgate rft600-4 lo vedrei bene

2°P.S.
Per quanto riguarda il processore, volendo per risparmiare, se puoi collegare il pxa 100 hai in attivo :
il taglio LP del sub,
il taglio HP+LP del wf
il taglio HP del mid... e l'incrocio superiore LP/mid + HP/tw lo fai in passivo, con uno fatto su misura o anche con l' "AV CX 2W MH"
Resta da vedere se collegando il pxa100 rimangono attivate le uscite rca della sorgente per collegarci l'amply del retro...

[Frank-75]

Prendi o il voce 5.1 oppure prendi 2 amplificatori:
il voce 4 e il voce 1 per il sub oppure prendi il voce 4 e se vuoi qualcosa di diverso sul sub prendi un ARC audio KS1200.1 ha 650W a 4 Ohm ma dovrebbe essere molto più controllato. Il rovescio della medaglia è che nell' ultimo caso le connessioni sono analogiche.

Hai già deciso per il DSP?

[Annibale]

L' lrx 5.1, il canale sub, mi sembra piccolino per l' ML3800

400w rms teorici, contro i 640wrms teorici del srx2s... andresti a diminuire, anche se qualitativamente è migliore

Ma dove hai letto 400W per il canale sub per lrx5.1K?????

l'LRX5.1K misurato a banco su un carico resistivo di 4 ohm@11V :
55W per il canale medio-alto (con polarizzazione verso la A)
160W per il canale dedicato al mediobasso
600W per il canale sub

a 14V il canale mediobassio ed il canale SUB esprimono 190W ed 830W ....

Ritornando un attimo indietro... Mirko non hai scritto che auto hai e non è sempre necessario un 3 vie. Principalmente dipende dalla posizione del medio-basso.

L'AV5.1 non è proprio come LRX

[Darios]

L' lrx 5.1, il canale sub, mi sembra piccolino per l' ML3800

400w rms teorici, contro i 640wrms teorici del srx2s... andresti a diminuire, anche se qualitativamente è migliore

Ma dove hai letto 400W per il canale sub per lrx5.1K?????

Sulle caratteristiche dichiarate dall' Audison stessa, nell' audioguida !!!
Se la prova al banco non la ho, e non ho quel numero di acs dove è stata fatta la prova al banco, che faccio... me li invento ?!

P.S.
Poi l' ML3800 ha una Re di 2.6 ohm... aggravare tutto su un'unico amply, non lo farei !

[Darios]

Ritornando un attimo indietro... Mirko non hai scritto che auto hai e non è sempre necessario un 3 vie. Principalmente dipende dalla posizione del medio-basso.

Ha una Mito...
e non mi sembra indirizzato tanto al' SQ...

[niko]

Infatti......quindi come migliorare con 3000euro l impianto attuale ??

Li dai a me !!!!

[mirko.fr]

Anhahahaha ottimo adesso si che sono indeciso

[Alpha]

L' lrx 5.1, il canale sub, mi sembra piccolino per l' ML3800

400w rms teorici, contro i 640wrms teorici del srx2s... andresti a diminuire, anche se qualitativamente è migliore

Ma dove hai letto 400W per il canale sub per lrx5.1K?????

Sulle caratteristiche dichiarate dall' Audison stessa, nell' audioguida !!!
Se la prova al banco non la ho, e non ho quel numero di acs dove è stata fatta la prova al banco, che faccio... me li invento ?!

P.S.
Poi l' ML3800 ha una Re di 2.6 ohm... aggravare tutto su un'unico amply, non lo farei !

Non dovevi inventarli i dati li avevo scritti io, in ogni caso nel lrx 5.1k all'interno c'è un finale in classe D dedicato al sub, in regime impulsivo a 4ohm 14.4v misurati da acs sono 832w, a 2ohm 1232.4w. è stabile su 2ohm non vedo che problemi possa avere.

[Alpha]

Anhahahaha ottimo adesso si che sono indeciso

Gli sv200L sono della serie spl ma ti assicuro che sono AP molto SQ. Un venti in portiera si lega bene con il tuo ml3800, pilotato con 150-180w avresti una dinamica pazzesca sulla medio bassa.
I tw a tromba? e poi erano spl gli sv?
Vendi i tuoi ampli srx e vai di LRX o altri ampli se vuoi ma comunque più qualitativi degli srx e metti il medio voce a montante.
Come processore il pxa100 non te lo consiglio, è molto limitato. molto meglio Bit ten D o bit ten nel caso non hai l'uscita digitale.

[Darios]

Non dovevi inventarli i dati li avevo scritti io, in ogni caso nel lrx 5.1k all'interno c'è un finale in classe D dedicato al sub, in regime impulsivo a 4ohm 14.4v misurati da acs sono 832w, a 2ohm 1232.4w. è stabile su 2ohm non vedo che problemi possa avere.

Io ho tenuto conto di quelli dichiarati !
Certe volte, sai... la gente aumenta le caratteristiche
Non è fatto di problemi, ma io preferisco la multiamplificazione invece di un finale che fà tutto...
Comunque se ha veramente quella potenza, lo può tenere in considerazione...

[mirko.fr]

Grazie alpha adesso sto un po' con le idee chiare ;-) quindi ammesso che io monti un 20 in portiera della hertz spl piu il medio voce av 3 piu 2 tweeter piu alti giusto per alzare la scena sonora e un bit one... Quali amplificatori dovrei prendere in considerazione togliendo l srx2s e l srx4??

[Marsur]

Mmmmmmmmmm l lrx mi sembra piu competitivo e piu adatto.....ho sentito anche i 200l della hertz e non vanno per niente male anche se forse sarebbero piu adatti per un impianto spl visto che li vedo molto dinamici.... Ora rimangono solo da scegliere i tweeter ...volevo qualcosa che sulle frequenze alte si sentisse forte....quindi stavo valutando quelli della hertz fatti a tromba.... Visto che ho già due tweeter audison nel montante mi consigliate di metterne altri due sul montante magari piu alti con i medi in mezzo oppure di metterli a parte? I medi (av 3) li volevo mettere comunque vicino i tweeter nel montante... Poi mi chiedevo....montando questa serie di cose con annesso un processore audio, poi vedremo se audison bit one o alpine px800 basta un lrx 5.1 a gestire tutto il resto ?visto che al momento ho gli audison srx4 e srx 2s ???

Mettere un 20 cm in porta non è una passeggiata, visto che hai già l'installatore di fiducia e vuoi fare il lavoro una volta sola assicurati che il wf abbia parametri adatti al montaggio in aria libera, più che della marca, altrimenti un buon sedici in carico o con parametri adatti possono già darti soddisfazioni.
Probabilmente ti occorre amplificazione più convincente, potresti tener conto di tanta potenza con poco consumo che i classe D possono offrire.