Hahahahah,
è uno spasso sto Thread, bravo Alessio che ha deciso di togliere i vincoli dell'OT per lasciare che la cosa esploda!!!!
Io partirei da un punto sopra tutti... Smettiamo di parlare di HiFi!!!!
HiFi è un termine coniato ad hoc da quelli che oggi si chiamano esperti di Marketing.
Diciamoci la verità, HiFi "suona" anni 80/90 come l'impianti che tanto stiamo dicendo di non usare più come riferimento.
Estremizzo, se per HiFi intendiamo che l'impianto,in qualsiasi contesto lo si analizzi (casa/auto/outdoor), deve riflettere nel modo più fedele in assoluto quanto "inciso" nel supporto stiamo palando di fuffa....
Perchè se fosse "solo così" TUTTI farebbero casse con risposta in frequenza perfettamente lineare che avrebbero come particolare disparità gli estremi di banda che sono condizionati dai limiti fisici degli altoparlanti.
Sappiamo bene tutti, che la realtà è ben diversa. Alla fine ogni produttore così come ogni "taratore" propone una versione della "verità" che sebbene segua un percorso di sviluppo il più possibile oggettivo poi si tramuta in un "suona meglio" e "suona peggio".
Dove la valutazione del suona meglio e suona peggio si fa con le orecchie, non con gli strumenti. E' vero che possiamo trovare una spiegazione scientifica a tutto, ma quando si confrontano due condensatori di due marchi differenti per decidere (a pari valori) quale dei due suona meglio... Il concetto passa dall'essere scientifico a, come definiva il compianto Giussani, OLISTICO.
Nello specifico, non c'è un modo per essere totalmente oggettivi nelle valutazioni delle nostre orecchie, come non possiamo isolare l'inevitabile concorrenza di una moltitudine di variabili nei nostri contesti di ascolto. (e non entro nel merito della questione affidabilità della memoria acustica e della condizionabilità dell'ascoltatore)
Dopo questo ormai scontato papirozzo introduttivo, mi piacerebbe che si provasse ad andare diritti verso il topic di questo thread.
Io stringerei il campo a un: DSP+Ampli Vs. DSP-Amplificato
E mi pare che conveniamo tutti su due aspetti, le discriminanti sono: lo spazio e il costo.
Sicuramente costa di più comprare componenti distinti, sicuramente occupa più spazio usare componenti distinti.
E' inutile discutere la questione dell'usato perchè anche i DSP amplificati si trovano usati (più raramente) tanto come i DSP standalone di un certo livello è difficile trovarli usati. Così come di ampli AB meritevoli il mercato è bello carico ma quelli perfetti che non hanno bisogno di essere un po' coccolati sono decisamente meno. Per non parlare che devo comunque accettare quello che trovo non posso scegliere quello che voglio io.
Insomma, dal mio punto di vista parlare dell'usato significa introdurre una variabile che incide più o meno in egual misura su tutto per cui la possiamo anche escludere.
Trovo più sensato parlare di nuovo perchè i prezzi bene o male sono quelli, sono dati oggettivi e non condizionati da se e ma...
Parlando invece della rilevanza del DSP nel contesto del trattamento di un cluster di altoparlanti io farei un altro distinguo, secondo me ci sono due contesti:
1. Chi con la parola DSP si riempie la bocca.
2. Chi i DSP li "usa".
I contesti audio (non solo car audio) dove negli ultimi 15anni si è iniziato a fare largo uso di DSP sono praticamente tutti. Credo che ormai non esista un sistema di altoparlanti sul mercato che non venga a monte gestito da un DSP.
Dove il DSP è ancora visto come un oggetto in più o che non serve o che fa danni? Nell'HiFi e solo in quelle aree che definirei Fondamentalisti HiFi. In alcuni casi a ragion veduta eh, non è che sia per forza necessario un DSP.
Ma quali sono questi casi? Dove un DSP è di troppo??
Beh, sale d'ascolto con trattamento acustico pregiato, dotate di catene audio con componenti NATI per essere ascoltati in assenza di molte se non tutte le variabili che il DSP è nato per correggere.
E questo non è un punto di vista soggettivo, è la base del metodo scientifico... L'HiFi a monte è un concetto teorico come il vuoto assoluto o lo zero assoluto... E' un obbiettivo raggiungibile solo teoricamente andando in primo luogo a ridurre le variabili che possono condizionarlo.
Calando il tutto nel contesto Car Audio:
- sappiamo che la riduzione delle variabili negative richiede ore e ore di lavoro. (trattamento acustico, supporti, orientamento AP, montanti, etc. etc.)
- sappiamo anche che per quanto si lavori non sarà MAI possibile eliminarle del tutto. (la macchina è sempre una macchina)
- sappiamo che quanto meno l'utilizzatore è propenso ad eliminare questi disturbi tanto più ci sarà da correggere. (installazione entry level con il minimo delle modifiche alle predisposizioni)
Ora, alla luce di questi aspetti, che sono ancora nel dominio della oggettività: dire che un DSP in un contesto entry level non sia tre le prime se non la prima delle cose da introdurre è negare l'evidenza.
Se come prima, quando parlavo di usato, mettiamo in campo variabili poco definite come:
- ma la maggior parte delle persone non coglierebbe la differenza...
- ma tanto basta che suoni più forte...
- ma si alla fine con un Sub sarebbe già a posto...
Parliamo di qualcosa che vale in egual modo per tutte le modifiche per cui nuovamente si parla di una variabile che si può rimuovere, perchè non sposta il risultato.
Per cui in senso assoluto e il più possibile oggettivo, il DSP è una delle modifiche da preferire nell'approccio ad un impianto il più corrispondente alle predisposizioni OEM?
Dal mio punto di vista: assolutamente si!
Ci sono lati negativi???
Assolutamente Si! Il DSP non è una cosa con cui ci si improvvisa, non è un prodotto facile, non è una cosa che la si collega e via...
Se molte persone, anche che hanno partecipato a questa discussione, vivono il DSP come una cosa che non fa tanto la differenza è proprio per l'approccio (perdonatemi) "a c@zzo" con cui viene praticamente sempre implementato.
Io non sono un taratore professionista, ma ho sperimentato su me stesso nel corso degli anni l'aumentare delle capacità nella taratura, non sono minimamente arrivato ma vi assicuro che nulla come una taratura mal fatta o mancante rende qualsiasi sforzo compiuto in precedenza totalmente vano.
Poi ragazzi, provare per credere
Che oltre tutto se fatta BENE da un installatore diventa più costosa di un DSP.. 
E se la macchina non è un disastro in questo senso (come la Golf 7.5 da cui è partita la discussione) e si vuole rimanere "nascosti" e con la sorgente originale, fa più un DSP amplificato sugli altoparlanti di serie che l'insonorizzazione ed un amplificazione tradizionale. 
) a chiunque si presenti chiedendo un consiglio per far suonare un pochino meglio l'auto.