Sondaggio/curiosità su ampli per sub

[mark3004]

Indipendentemente dal budget, dovendo scegliere un amplificatore per uso esclusivo subwoofer (rimanendo in ambito sq), su cosa ricadrebbe la vostra scelta ma soprattutto perché tale scelta?

Sent from my LGMP450 using Tapatalk

[ozama]

Tranne che non ti rivolgi al vintage, di principio, sceglierei un classe D. Perchè, assorbendo meno a parità di potenza, può rendere al meglio e non mettere in crisi l'impianto elettrico, auto castrandosi da solo.
Marche e modelli, non saprei..
Ciao!

[mark3004]

Tranne che non ti rivolgi al vintage, di principio, sceglierei un classe D. Perchè, assorbendo meno a parità di potenza, può rendere al meglio e non mettere in crisi l'impianto elettrico, auto castrandosi da solo.
Marche e modelli, non saprei..
Ciao!

Mi rivolgevo a tutto, diciamo però in maniera un pò più specifica su marca/modello.

[Funk]

Ciao mark3004,

Io sono fortemente persuaso dalla qualità del marchio Mosconi quindi scegliere ad esempio il mod. ONE 1000 1D, ma al di là delle motivazioni e dei gusti personali sempre opinabili, penso non sia banale pensare che gli ampli si possono guastare, ed avere una rete di assistenza facilmente individuabile, efficiente, e dietro casa, non è cosa da poco.

Detto questo e per motivi similari includerei anche i Gladen nei vari modelli in base alle esigenze di spazio e di potenza.

Un caro saluto a tutti.

Funk - Livorno

[mark3004]

Ciao mark3004,

Io sono fortemente persuaso dalla qualità del marchio Mosconi quindi scegliere ad esempio il mod. ONE 1000 1D, ma al di là delle motivazioni e dei gusti personali sempre opinabili, penso non sia banale pensare che gli ampli si possono guastare, ed avere una rete di assistenza facilmente individuabile, efficiente, e dietro casa, non è cosa da poco.

Detto questo e per motivi similari includerei anche i Gladen nei vari modelli in base alle esigenze di spazio e di potenza.

Un caro saluto a tutti.

Funk - Livorno

Sembra un bell'oggetto.

Ho visto parecchi mono classe D moderni, ed ho notato comunque una certa "generosità" nell'amperaggio dei fusibili. Il gladen ne porta ben 4 da 30A per un totale di 120A di fusibili! Mi domando allora, tutta questa efficienza della classe D dov'è? Cosa mi sono perso?

Ad esempio, prendi uno Zapco Z300c2, in mono a 2 ohm siamo lì (è dichiarato 900x1 ma sono certo che al kW ci arriva...), ma monta 90A di fusibili di protezione, addirittura inferiore per un classe AB! E non è l'unico caso.
So bene che non rappresentano il reale assorbimento ma insomma una certa proporzione dovrebbe esserci...

[rs250v]

Mi domando allora, tutta questa efficienza della classe D dov'è? Cosa mi sono perso?

Perché la gente li collega ad 1 ohm e l'assorbimento è di conseguenza

Io per il mio mi sto orientando verso il mosconi pro 1/10, ma devo ancora comprarlo

se vai sull'old uno zapco Z competition, avevo il Z50C mi piaceva tantissimo sul sub

[Alessio Giomi]

se vai sull'old uno zapco Z competition, avevo il Z50C mi piaceva tantissimo sul sub

Lo Z50c a 2 ohm?
Tira fuori 140Wx1

https://www.youtube.com/watch?reload=9&v=7b_W8S4eJNk

[rs250v]

Lo Z50c a 2 ohm?
Tira fuori 140Wx1

Pensa che lo usavo a 4, su un cono non impegnativo, ma il controllo che aveva l'ho sentito poche volte su altri
per me è un finale notevole su un sub (la serie Z competition intendo), l'avevo provato sui midwoofer e li invece mi piaceva meno, c'era un po' di enfasi

[Alessio Giomi]

Lo Z50c a 2 ohm?
Tira fuori 140Wx1

Pensa che lo usavo a 4, su un cono non impegnativo, ma il controllo che aveva l'ho sentito poche volte su altri
per me è un finale notevole su un sub (la serie Z competition intendo), l'avevo provato sui midwoofer e li invece mi piaceva meno, c'era un po' di enfasi

Sui wf è tanto che devo provarcelo.... ma sono vagabondo....

[mark3004]

Mi domando allora, tutta questa efficienza della classe D dov'è? Cosa mi sono perso?

Perché la gente li collega ad 1 ohm e l'assorbimento è di conseguenza

.........................

D'accordo con te, ma se prendi nello specifico l'esempio che ho riportato sopra, il mosconi va massimo a 2 ohm, quindi era a parità di carico minimo supportato.

[ozama]

Stavo guardando la prova del Mosconi Gladen 1/10 e l'assorbimento massimo è rilevato in 45 Amper al clipping, mentre eroga 735 W su 2 ohm.

98C28410-E9C9-49BF-ABDE-C289E3F779F7.jpeg (77.77 KiB) Visto 1466 volte

Non male..
Ciao!

[mark3004]

Stavo guardando la prova del Mosconi Gladen 1/10 e l'assorbimento massimo è rilevato in 45 Amper al clipping, mentre eroga 735 W su 2 ohm.
Non male..
Ciao!

Parliamo del GLADEN PRO 1/10 giusto?
Beh, se mi permetti non male sto par de coj@$i visto che dichiara 830w a 2 ohm e 520 su 4 ohm! Mi dispiace ma a me ste cose mi fanno uscire il fumo dal naso visto che i prodotti se li fanno pagare!

Anzi peggio: Power Rating: 600 Watt per channel @ 4 Ohm < 1% THD+N

Come assorbimento va bene, ha una buona efficienza.

[Davide.HZ]

Io senza pormi il problema di assorbimento punterei in un buon classe ab alta corrente, ( stadio di alimentazione massiccio ed elevate doti di smorzamento ) quello che mi ha impressionato di più è stato l'hcca250, credo che pochi sono i finali realmente paragonabili in quanto a pilotaggio, forse qualche furi HA... chissà cosa riesce a tirare fuori il 2100 hcca :sbav
perdonatemi ma sul pilotaggio sub non accetto classe D, mai nella vita, anche se esistono classe "d" e classe "D", poi è chiaro che si tratta sempre di compromessi più o meno accettabili, io ho detto la mia

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

[ozama]

Stavo guardando la prova del Mosconi Gladen 1/10 e l'assorbimento massimo è rilevato in 45 Amper al clipping, mentre eroga 735 W su 2 ohm.
Non male..
Ciao!

Parliamo del GLADEN PRO 1/10 giusto?
Beh, se mi permetti non male sto par de coj@$i visto che dichiara 830w a 2 ohm e 520 su 4 ohm! Mi dispiace ma a me ste cose mi fanno uscire il fumo dal naso visto che i prodotti se li fanno pagare!

Anzi peggio: Power Rating: 600 Watt per channel @ 4 Ohm < 1% THD+N

Come assorbimento va bene, ha una buona efficienza.

Le prove di carico limite di ACS sono eseguite, salvo diversamente specificato, ai primi segni di saturazione. Non all'1%.
Quindi, la discrepanza dal dichiarato ci può stare.
Qui comunque c'è il commento:

Ciao!

[mark3004]

Ozama io dalla prima foto vedo "potenza massima al clipping". Cioè oltre non è il caso di andare... e 100w in meno sul carico da 2 ohm non sono pochi. Questo secondo il mio punto di vista.

[rs250v]

e 100w in meno sul carico da 2 ohm non sono pochi. Questo secondo il mio punto di vista.

Bhe dipende sempre da come sono state fatte le misure, altro finale paragonabile testato nello stesso modo?
a mio modo di vedere non è la potenza la cosa interessante di quel finale, ma la sua risposta anche cambiando il carico
e che si può bypassare il crox interno se si usa un dsp

[luca74]

Diciamo che dipende dal subwoofer e dal carico che deve pilotare,comunque sia tra gli oggetti migliori in assoluto:
Orion xtr100&200 e nt100&200
Uniscono potenza,capacità di pilotaggio,articolazione delle frequenze basse,velocità ai transienti e controllo ai massimi livelli.
Sono veramente impressionanti.
E posso garantirti che non mi impressiono facilmente...
Chi li ha o li ha provati,sicuramente sarà della mia stessa opinione.
Poi se vuoi una lista di finali che vanno benissimo sul subwoofer,non ci sono problemi...

[mark3004]

Io senza pormi il problema di assorbimento punterei in un buon classe ab alta corrente, ( stadio di alimentazione massiccio ed elevate doti di smorzamento ) quello che mi ha impressionato di più è stato l'hcca250, credo che pochi sono i finali realmente paragonabili in quanto a pilotaggio, forse qualche furi HA... chissà cosa riesce a tirare fuori il 2100 hcca :sbav
perdonatemi ma sul pilotaggio sub non accetto classe D, mai nella vita, anche se esistono classe "d" e classe "D", poi è chiaro che si tratta sempre di compromessi più o meno accettabili, io ho detto la mia

Inviato dal mio SM-A520F utilizzando Tapatalk

Ma in linea di massima sono d'accordo. O meglio specifico; nel momento in cui non si parla di potenze "mostre" ma nell'ordine dei 500-600w (che non sono pochi ci mancherebbe), la differenza di assorbimento tra un classe D ed un buon AB è davvero poca, non ti fa la differenza. Quindi anche io sono per un buon classe AB con ottima riserva dinamica senza neanche pensarci.

Sent from my LGMP450 using Tapatalk

[mark3004]

Diciamo che dipende dal subwoofer e dal carico che deve pilotare,comunque sia tra gli oggetti migliori in assoluto:
Orion xtr100&200 e nt100&200
Uniscono potenza,capacità di pilotaggio,articolazione delle frequenze basse,velocità ai transienti e controllo ai massimi livelli.
Sono veramente impressionanti.
E posso garantirti che non mi impressiono facilmente...
Chi li ha o li ha provati,sicuramente sarà della mia stessa opinione.
Poi se vuoi una lista di finali che vanno benissimo sul subwoofer,non ci sono problemi...

Ed il tuo avatar non lascia dubbi su quali siano i finali preferiti!
Scherzi a parte faccio "tesoro" di quello che hai detto, anche perché orion sul sub mi manca. Provai un 2150 GX sui wf e ricordo che il controllo e la spinta era davvero molta!

Sent from my LGMP450 using Tapatalk

[mark3004]

Comunque non voleva essere un dibattito su cosa sia meglio, classe AB, D, questo o quello, ma solo sentire un pò le varie esperienze. Ora dico la mia, che qualche amplificatore nel baule mi è passato, ma ovviamente sono impressioni soggettive. Tutti con carico 4 ohm:

Earthquake PA2150: spinge forte e con grinta, tipico carattere americano poco "raffinato".

Zapco Z300C2: un altro animaletto, grintoso e dal controllo pazzesco, mai avuto un basso così "asciutto", per certi versi anche troppo!

Brax x2000: forse il più "rotondo" e neutrale, così neutro che non mi ha colpito particolarmente!

Furi HQ2200: Pazzesco, l'unico che ho provato anche in mono a 2 ohm, ma riusciva a mantenere un controllo ed una qualità fuori dal comune! Altro che 50w a canale, la prova vivente che i numeri non contano poi così tanto!

Precision Power PC2150 e PC2600.2 (praticamente lo stesso ma il 2600 in più dispone di subsonico): l'ultimo in ordine temporale (audio arc a parte) ma quello che più ricordo con piacere insieme al furi. Basso rotondo e sempre ben controllato, sa spingere quando serve, potenza da vendere. In definitiva il più equilibrato del lotto. Straconsigliato per un sistema sq!

Bye!






Sent from my LGMP450 using Tapatalk