consiglio tweeter

[bravohiend]

I 3004 camera lunga,qualcuno li ha mai provati??
Scusate l'ot

[pato*]

...c'e da dire che se li metti entrambi a confronto con un pass-alto elettronico lo scan speak da velocemente buoni risultati, li ho avuti entrambi è alla fine mi son tenuto gli ls 29neo. ovviamente in passivo

Hai tenuto semplicemente quello che ti piaceva di più nella tua installazione!

Questo è anche vero !

[Pietro PDP]

I 3004 camera lunga,qualcuno li ha mai provati??
Scusate l'ot

Si e vanno benone se riesci a montarli scendono ancora di più ...

[Pietro PDP]

Gli ls29neo se saputi addomesticare (cosa non facile) con un ottimo passivo, hanno pochi rivali e secondo me lo scan speak citato non è un suo rivale.

c'e da dire che se li metti entrambi a confronto con un pass-alto elettronico lo scan speak da velocemente buoni risultati, li ho avuti entrambi è alla fine mi son tenuto gli ls 29neo. ovviamente in passivo

Ale se li hai provati nell' installazione che ho visto io lo Scan non lo hai messo nelle migliori condizioni, vanno orientati diretti ...

[pato*]

Non sono stati installati nei montanti che hai visto tu! ne ho altre due coppie , di cui in una alloggiava proprio lo scan speak è nell'altra il supremo piccolo

Cmq io ho preferito i tec....(nel mio contesto) detto questo non vuol dire che sono migliori, anzi! son più complicati da incrociarli con i medi/midw, infatti la maggior parte di tec che ho ascoltato non si esprimono al meglio, o per l'elettronico o per il passivo non incrociato bene.

Infatti per chi va di elettronico consiglio gli scan-speak..

A piè sei ancora in elettronico? o sei diventato passivo

[Pietro PDP]

Ah ok, era per dire, no io sempre attivo, de passivo conosco solo Giacinto, anche se mi mettono sempre in mezzo, ma come se dice a Roma nun c' è trippa pe gatti, per fortuna ho ricambiato il procio e ora non mi lamento !!!
Comunque io non disdegno il passivo, ho preparato recentemente un' auto in passivo, sono solo 2 strade per arrivare alla stessa meta, è economica, ma suonicchia ...

[drews]

Cmq io ho preferito i tec....(nel mio contesto) detto questo non vuol dire che sono migliori, anzi! son più complicati da incrociarli con i medi/midw, infatti la maggior parte di tec che ho ascoltato non si esprimono al meglio, o per l'elettronico o per il passivo non incrociato bene.

Infatti per chi va di elettronico consiglio gli scan-speak..

L' ls29neo necessita di un filtro con Q piu alto del normale o in ogni caso piu alto di quello che i normali processori hanno.

Analizzando la risposta all'impulso, possiamo vedere il perchè del tuo feedback/esperienza.

Un filtro con un Q un po piu alto del canonico 0.707, lo "sveglia" un po perchè semplicemente linearizza un po la risposta in gamma media.

Ciao
Andrea

P.S. in questa capture l'impulso non era finestrato, per cui la robaccia sotto i 200Hz non tenetene conto. Su questo pc ora ho solo questa

PS2 Le misure si riferiscono ad una coppia, come potete vedere ci sono delle differenze, la più marcata della quale è sulla Fs ( difatti alla misura T/S il picco, la campana e i parametri risultano leggermente diversi).

PS3 la Misura non è su pannello IEC, che avrebbe aiutato un po a colmare la differenze di livello in gamma media, ma sul tw nudo e crudo per simulare con piu precisione una "reale" installazione in automobile.

[Annibale]

I 3004 camera lunga,qualcuno li ha mai provati??
Scusate l'ot

Vanno alla grande. se hai la profondità per installarli .

[tony.A4]

scendono di piu' ma io preferisco quelli con la camera corta.li ho sentiti un paio di volte e sulle altissime mi sembravano meno nitidi.. pero' non avendoli mai provati non posso dirti se la colpa è del tw o del taratore,, ..i primi vanno alla grande

[Pietro PDP]

scendono di piu' ma io preferisco quelli con la camera corta.li ho sentiti un paio di volte e sulle altissime mi sembravano meno nitidi.. pero' non avendoli mai provati non posso dirti se la colpa è del tw o del taratore,, ..i primi vanno alla grande

Si dimenticavo è la solita coperta corta, scende di più, ma perde qualcosa in altissima, ha ragione Tony, io mi tengo il camera corta anche nel 2 vie ...

[Pietro PDP]

L' ls29neo necessita di un filtro con Q piu alto del normale o in ogni caso piu alto di quello che i normali processori hanno.

Analizzando la risposta all'impulso, possiamo vedere il perchè del tuo feedback/esperienza.

Un filtro con un Q un po piu alto del canonico 0.707, lo "sveglia" un po perchè semplicemente linearizza un po la risposta in gamma media.

Ciao
Andrea

P.S. in questa capture l'impulso non era finestrato, per cui la robaccia sotto i 200Hz non tenetene conto. Su questo pc ora ho solo questa

PS2 Le misure si riferiscono ad una coppia, come potete vedere ci sono delle differenze, la più marcata della quale è sulla Fs ( difatti alla misura T/S il picco, la campana e i parametri risultano leggermente diversi).

PS3 la Misura non è su pannello IEC, che avrebbe aiutato un po a colmare la differenze di livello in gamma media, ma sul tw nudo e crudo per simulare con piu precisione una "reale" installazione in automobile.

Hai centrato il punto, l' LS29Neo è un gran TW, ma per farlo lavorare a mestiere ci vuole un bel pò di tempo, attivo e passivo sono solo 2 strade, in alcuni casi è meglio una, in altri casi è meglio l' altra, io penso solo che in attivo a volte si hanno troppi limiti dovuti ai tagli pre impostati, ma di contro ho notato una maggiore trasparenza e un aumento dei dettagli non essendoci altri componenti in mezzo, ma bisognerebbe fare prove più approfondite sulla stessa installazione !
E molto dipende dal componente utilizzato come detto ...

[pato*]

L' ls29neo necessita di un filtro con Q piu alto del normale o in ogni caso piu alto di quello che i normali processori hanno.

Analizzando la risposta all'impulso, possiamo vedere il perchè del tuo feedback/esperienza.

Un filtro con un Q un po piu alto del canonico 0.707, lo "sveglia" un po perchè semplicemente linearizza un po la risposta in gamma media.

Ciao
Andrea

P.S. in questa capture l'impulso non era finestrato, per cui la robaccia sotto i 200Hz non tenetene conto. Su questo pc ora ho solo questa

PS2 Le misure si riferiscono ad una coppia, come potete vedere ci sono delle differenze, la più marcata della quale è sulla Fs ( difatti alla misura T/S il picco, la campana e i parametri risultano leggermente diversi).

PS3 la Misura non è su pannello IEC, che avrebbe aiutato un po a colmare la differenze di livello in gamma media, ma sul tw nudo e crudo per simulare con piu precisione una "reale" installazione in automobile.

Hai centrato il punto, l' LS29Neo è un gran TW, ma per farlo lavorare a mestiere ci vuole un bel pò di tempo, attivo e passivo sono solo 2 strade, in alcuni casi è meglio una, in altri casi è meglio l' altra, io penso solo che in attivo a volte si hanno troppi limiti dovuti ai tagli pre impostati, ma di contro ho notato una maggiore trasparenza e un aumento dei dettagli non essendoci altri componenti in mezzo, ma bisognerebbe fare prove più approfondite sulla stessa installazione !
E molto dipende dal componente utilizzato come detto ...

Sul fatto che in attivo ci sono troppi limiti dovuti ai tagli pre impostati sono d'accordo...per tutto il resto no!! proprio ls 29neo con un ottimo passivo noti una maggiore trasparenza e un'aumento dei dettagli per non parlare della timbrica realistica ......in elettronico si arriverà alla sufficienza, almeno io ho notato con la mia p99 rs.

sempre con la p 99rs ho notato che lo scan (in elettronico) era più arioso e dettagliato per questo consiglio lui...però timbricamente non mi entusiastava per questo ho scelto ls 29 in passivo....

LS 29neo lo cambierei solo con un tweeter che avevo ascoltato 2 anni fà a civitavecchia...e riascoltato alla finale europea scorsa (numberg) è mi ha dato decisamente la conferma che sè un domani lo cambierò prenderò lui certo il prezzo non è basso ma costa moolto meno di tweteer sopravvalutati sia di fama che di prezzo.

[marcosq]

E ci dici pure a noi che tw hai ascoltato pato.....

[Annibale]

E ci dici pure a noi che tw hai ascoltato pato.....

il tw che non c'è

[Em4nuele]

Parlate di tec e di scan peak ma di morel? Io i morel mt23 li trovo ottimi tw e non costano molto.

[fvcarwash]

Parlate di tec e di scan peak ma di morel? Io i morel mt23 li trovo ottimi tw e non costano molto.

secondo me gli mt23 non possono essere messi allo stesso livello degli altri citati inoltre la differenza di prezzo è davvero irrisoria (nell'ordine dei 60/70euro)!!!

[Em4nuele]

Bhe irrisoria è utopistico in quanto gli mt23 costano 160€ mentre scan peak 130€ solo un tw è quasi il doppio, quindi a parer mio considerando il rapporto qualità prezzo gli mt23 sono da preferire.

[fvcarwash]

Bhe irrisoria è utopistico in quanto gli mt23 costano 160€ mentre scan peak 130€ solo un tw è quasi il doppio, quindi a parer mio considerando il rapporto qualità prezzo gli mt23 sono da preferire.

da vari siti visionati il prezzo per la coppia di scan speak spediti è di 240/250euro!!

[Em4nuele]

sono sempre soldini in più

[fvcarwash]

sono sempre soldini in più

la mia era proprio una conferma del prezzo da te citato...per me sono comunque soldini spesi più che bene e "forse" una volta sola per un tweeter di questa fattura!!