Home-Car - Work in progress

[Darios]

... BY ?!

AudioLink

...

[Darios]

Nuova linea passata:

new l.jpg (67.53 KiB) Visto 632 volte

new c.jpg (75.77 KiB) Visto 632 volte

Ho passato dei 4mm, pensavo che per andare al piano sotto e lato opposto bastava meno, ma ci sono voluti 14 metri di cavo,
per fortuna, avevo preso 15m...

Pensavo di collegarmi direttamente al "C25" del "piano terra",
che dite??

Poi ho smontato i crox delle Dali:

crox.jpg (77.43 KiB) Visto 632 volte

cap.jpg (60.89 KiB) Visto 632 volte

[Darios]

Up-grade, cascame pressato ai lati

damping 10.jpg (156.02 KiB) Visto 607 volte

damping cascame.jpg (147.76 KiB) Visto 607 volte

dacron.jpg (63.41 KiB) Visto 607 volte

[Dude]

Nuova linea passata:

Pensavo di collegarmi direttamente al "C25" del "piano terra",
che dite??

Come già detto, se non prevedi un condizionatore di rete, puoi collegarti un po' dove vuoi perché *è esattamente lo stesso*, sarai sempre in parallelo brutale con tutto il resto.
E anche se prevedi il condizionatore di rete, i risultati non sono sempre proprio proprio garantiti.

[BrividoSonoro]

Assolutamente no direttamente al c25, se hai una presa da 16a DEVI proteggerla con un magnetotermico almeno da 16 ampere, che può prendere alimentazione a sua volta dal c25.

[Darios]

Nuova linea passata:

Pensavo di collegarmi direttamente al "C25" del "piano terra",
che dite??

Come già detto, se non prevedi un condizionatore di rete, puoi collegarti un po' dove vuoi perché *è esattamente lo stesso*, sarai sempre in parallelo brutale con tutto il resto.
E anche se prevedi il condizionatore di rete, i risultati non sono sempre proprio proprio garantiti.

Capito,
ma prima chissà quante giunzioni passava prima di arrivare nella mia presa, e come sono fatte (bene o male) non lo so
figurati che arrivava un 2.5mm e "parte" un 4mm (o 1.5 e parte 2.5mm),
adesso è diretto vicino al contatore, senza altre varie giunzioni...

Prima era in parallelo in tutti i sensi con tutto il piano, ed avevo "problemi" se qualcuno accende la luce in un altra stanza, andava via l'audio per 2-4 secondi,
ma quello poteva essere "questioni" di massa, che adesso l'ho messa e non ho più quel difetto...

[Darios]

Assolutamente no direttamente al c25, se hai una presa da 16a DEVI proteggerla con un magnetotermico almeno da 16 ampere, che può prendere alimentazione a sua volta dal c25.

Azz... al momento mi sono attaccato al C25

Allora meglio che metto un C16, grazie

[Darios]

Per quanto riguarda il box, la gamma bassa sembra migliorata,
prima avvertivo una specie di risonanza del mobile, adesso sparita!

Però credo che basta cambiare il dacron con il cascame pressato e non in aggiunta,
devo togliere il dacron e valutare se fosse "troppo".

Nel frattempo ho lasciato il Synthesis S.L. per una modifica/up-grade,

Sostituire i Cap con altri migliori e quei cosi che ho indicato con freccia nera

Synthesis.jpg (121.65 KiB) Visto 559 volte

P.S.
Ordinato anche dei Cap Jantzen z-superior 3.9 per i tw

[BrividoSonoro]

Assolutamente no direttamente al c25, se hai una presa da 16a DEVI proteggerla con un magnetotermico almeno da 16 ampere, che può prendere alimentazione a sua volta dal c25.

Azz... al momento mi sono attaccato al C25

Allora meglio che metto un C16, grazie

Anche io ho sbagliato, ho scritto mt almeno da 16 ampere, ma dovevo scrivere massimo 16a

[Darios]

Assolutamente no direttamente al c25, se hai una presa da 16a DEVI proteggerla con un magnetotermico almeno da 16 ampere, che può prendere alimentazione a sua volta dal c25.

Azz... al momento mi sono attaccato al C25

Allora meglio che metto un C16, grazie

Anche io ho sbagliato, ho scritto mt almeno da 16 ampere, ma dovevo scrivere massimo 16a

Non ci avevo fatto caso, ma a prescindere avevo interpretato max 16A

[Darios]

Ieri rovistando il "magazzino" ho trovato 5 metri di cavo di potenza Thender 52-100SG,
l'avevo dimenticato
Guardando l'ordine li avevo presi ad ottobre 2020

thender.jpg (86.57 KiB) Visto 512 volte

[Darios]

A passatempo ho provato un po di cavi di potenza

Thender 52-100
Supra Classic 2.5
e Connection S214.2 invece del S212 (1.75 vs 2.69mmq)

52-100.jpg (82.3 KiB) Visto 444 volte

supra 2.5.jpg (78.27 KiB) Visto 444 volte

s214.2.jpg (70.19 KiB) Visto 444 volte

[Darios]

Oggi ho autocostruito una ciabatta con collegamenti a stella,
al momento un po rustica

[Darios]

Il crossover delle Spektor 2

crossover spektor 2.PNG (294.5 KiB) Visto 444 volte

schema spektor 2.PNG (11.26 KiB) Visto 444 volte

[Armando Proietti]

Ottima ciabatta casomai sembra un filino piccolo il cavo di alimentazione?
Potrei sbagliare ma non mi sembrano da 2.5mmc

[Dude]

Oggi ho autocostruito una ciabatta con collegamenti a stella

Oh.
E come mai?
I frutti hanno sempre il doppio slot per parallelizzare eventuali altri frutti contigui.
E anche se la foto non è chiarissima, mi pare di poterlo confermare anche per le schuko che hai usato lì...

Perché riempirsi a quel modo di cavi e, ancora peggio, avere quei cappellotti stipati di cavi spellati?

Ti prego, non dirmi che hai letto da qualche parte che così l'impianto suona meglio...

[Darios]

Ottima ciabatta casomai sembra un filino piccolo il cavo di alimentazione?
Potrei sbagliare ma non mi sembrano da 2.5mmc

Bravo, quelli interni sono 1.5, ma il principale 2.5mm

Quelli originali sono 1mm, quindi ho pensato che 1.5mm per quei spezzoni va bene

[Darios]

Oggi ho autocostruito una ciabatta con collegamenti a stella

Oh.
E come mai?
I frutti hanno sempre il doppio slot per parallelizzare eventuali altri frutti contigui.
E anche se la foto non è chiarissima, mi pare di poterlo confermare anche per le schuko che hai usato lì...

Perché riempirsi a quel modo di cavi e, ancora peggio, avere quei cappellotti stipati di cavi spellati?

Ti prego, non dirmi che hai letto da qualche parte che così l'impianto suona meglio...

Si lo so, ma viene a cascata il collegamento,
cosi' l'ho fatto a stella.

Il cappellotto penso sia l'ultimo dei "problemi",anche nella giunzione classica a cascata (parallelo) vengono spellati i cavi...

E si, da qualche a parte ho visto questo tipo di realizzazione e l'ho "copiata",
a me sembra suonare meglio, oppure la domenica la linea elettrica è più pulita

Può essere anche "impressione",
farò venire un amico con l'orecchio fine, vediamo che dice/pensa lui...

Ieri, per esempio, tra cavo ottico o coax ha notato anche lui differenze abbastanza marcate...
senza fargli vedere quale sia che sta suonando

[Armando Proietti]

Sembravano più piccoli sinceramente ottimo lavoro ragazzaccio.

[Dude]

Si lo so, ma viene a cascata il collegamento,
cosi' l'ho fatto a stella.

Il cappellotto penso sia l'ultimo dei "problemi",anche nella giunzione classica a cascata (parallelo) vengono spellati i cavi...

Sì ma sono infinitamente più ordinati, corti e soprattutto ognuno ha il suo slot, non bisogna fare affidamento su "intrecciamenti" e/o tenuta delle viti dei cappellotti.
E in ogni caso, il cappellotto È il male.

E si, da qualche a parte ho visto questo tipo di realizzazione e l'ho "copiata",
a me sembra suonare meglio, oppure la domenica la linea elettrica è più pulita

No dai, ti prego, torna in te.
Questa del collegamento a stella all'interno della ciabatt0a, come foriero di miglioramento acustico dell'impianto è una bestemmia elettrotecnica.

Può essere anche "impressione",
farò venire un amico con l'orecchio fine, vediamo che dice/pensa lui...

Ieri, per esempio, tra cavo ottico o coax ha notato anche lui differenze abbastanza marcate...
senza fargli vedere quale sia che sta suonando

Ma gli hai cmq detto che confrontavi due cavi, suppongo...