ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
Ciao a tutti, e AUGURONI!!!
Volevo avere notizie su questo finale: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2.
Potrebbe essere un buon ampli per un sub? E' stabile settato in mono su 2 ohm? Quanto eroga in questa configurazione, RMS?
Grazie anticipate per le eventuali risposte.
Emanuele
Volevo avere notizie su questo finale: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2.
Potrebbe essere un buon ampli per un sub? E' stabile settato in mono su 2 ohm? Quanto eroga in questa configurazione, RMS?
Grazie anticipate per le eventuali risposte.
Emanuele
Le passioni sono il lievito madre dell'esistenza.
- Betelgeuse
- Subwoofer
- Messaggi: 246
- Iscritto il: 11 feb 2015, 18:31
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
sìsynagryda ha scritto: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2.
Potrebbe essere un buon ampli per un sub?
il manuale lo trovi onlineE' stabile settato in mono su 2 ohm? Quanto eroga in questa configurazione, RMS?
e se ricordo bene, la casa garantisce il bridge a 4 ohm
poi in giro puoi anche leggere che qualcuno lo fa lavorare a 2 ohm (!!)
io lo terrei come mamma dice a 4 ohm (che già inizia a scaldare) e tira fuori sufficiente potenza
.
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
Confermo, su carta non è dichiarato stabile in mono a 2 ohm, ma da esperienze fatte, ti garantisco che non ha problemi neanche a pilotare con tutto rispetto una sezione sub abbastanza impegnativa e con carico a 2 ohm, unica accortezza è che diventerà una vera bistechiera, quindi necessita un installazione ben aregiata , una ventola di raffreddamento sarà ben apprezzata, soprattutto d'estate..
La serie power ix dsm, se non sbaglio, dovrebbe essere stabile in mono su carichi 2 ohm..
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
La serie power ix dsm, se non sbaglio, dovrebbe essere stabile in mono su carichi 2 ohm..
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
Grazie dei vostri interventi!
Il mio amico Luca mi ha detto che da consulenze tecniche ed esperienza personale i finali che "scendono" maggiormente di gamma ultrabassa sono gli Orion e i vecchi Alpine. Ho trovato il Rokford usato ma sono stato sconsigliato a prenderlo. Va benissimo, eccelle sui mid woofer, velocissimo, sul sub ci sono alternative.
Grazie!
Manu
Il mio amico Luca mi ha detto che da consulenze tecniche ed esperienza personale i finali che "scendono" maggiormente di gamma ultrabassa sono gli Orion e i vecchi Alpine. Ho trovato il Rokford usato ma sono stato sconsigliato a prenderlo. Va benissimo, eccelle sui mid woofer, velocissimo, sul sub ci sono alternative.
Grazie!
Manu
Le passioni sono il lievito madre dell'esistenza.
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
Tra l'altro, attualmente, sto usando un Alpine 3549 su un JL, lo ho settato in mono, e lavora a 3 ohm. Non scalda. Appena tiepido. La qualità del basso mi soddisfa.
Ciao a tutti!
Ciao a tutti!
Le passioni sono il lievito madre dell'esistenza.
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
Ultima modifica di guttadax il 3 gen 2017, 8:49, modificato 1 volta in totale.
Sorgente Alpine 7939 mod con pre separato
Wf Focal 6w2 ---> Rockford fosgate 100.2 con passivo
Tw Scan Speak D3004/602000
Subwoofer Proel flash 300 ---> Orion 225
Wf Focal 6w2 ---> Rockford fosgate 100.2 con passivo
Tw Scan Speak D3004/602000
Subwoofer Proel flash 300 ---> Orion 225
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
La linea hcca di Orion( g1/ g2) è un vero riferimento su sezioni sub molto molto impegnative, spiccando per doti di pilotaggio e controllo in configurazione mono su carichi abbastanza bassi ,2 ohm compresi.. lo scotto da pagare , è una sezione di alimentazione come si deve, essendo affamati di corrente e brutali nell'erogazione di watt..
Timbrica generale molto valida a mio umile parere..
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
Timbrica generale molto valida a mio umile parere..
Inviato dal mio SM-J510FN utilizzando Tapatalk
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
Su qualsiasi sezione ci sono sempre alternative.synagryda ha scritto:Grazie dei vostri interventi!
Il mio amico Luca mi ha detto che da consulenze tecniche ed esperienza personale i finali che "scendono" maggiormente di gamma ultrabassa sono gli Orion e i vecchi Alpine. Ho trovato il Rokford usato ma sono stato sconsigliato a prenderlo. Va benissimo, eccelle sui mid woofer, velocissimo, sul sub ci sono alternative.
Grazie!
Manu
Se destinato a pilotare un subwoofer come il tuo jl serve un finale roccioso e con grandi doti di pilotaggio e ce ne sono quanti vuoi...
Orion è sicuramente un marchio che produceva ottimi finali(sono un appassionato del marchio è lì conosco perfettamente tutti..),ma ci sono altri marchi storici altrettanto validi: autotek,rodek,earthquake,precision power,furi,us amps,hifonics,linear power,crunch e lanzar old School,mtx,kicker.....e altri.
alpine,almeno i vecchi(di nuova generazione non ne ho avuti e non saprei dire), sinceramente sul sub non mi hanno mai fatto impazzire,ne ho provati molti e il migliore tra quelli avuti era l'MRV1000 della serie v12,che era un oggetto non male...ma se dovessi fare una scelta opterei per altro.
Gli ampli Rockford fosgate sul sub sono sempre stati apprezzatissimi,ne ho provati diversi e ne sono rimasto favorevolmente impressionato,l'800 e il 1100 a2 sono davvero cattivi.
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
Grazie, gentilissimo!
Purtroppo, attualmente, ho enormi problemi di spazio.
In futuro, cambiando vettura, sicuramente terrò a mente i tuoi suggerimenti!
Ciao!
Purtroppo, attualmente, ho enormi problemi di spazio.
In futuro, cambiando vettura, sicuramente terrò a mente i tuoi suggerimenti!
Ciao!
Le passioni sono il lievito madre dell'esistenza.
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
sul sub ho avuto l' alpine v12 mrv 1005 , e non era male : si faceva sentire ma era un po dolce nell' erogazione . tutt' altra cosa l' us amps 1000 che ho adesso . è semplicemente brutale .
alpine iva511rb + pxa-701
scanspeak r3004/662000 ---> celestra ra275
silence lab hmx90 ---> celestra ra275
zacks cwf 165.34a ---> celestra ra220x
kicker solo-baric ---> us amps usa1000
scanspeak r3004/662000 ---> celestra ra275
silence lab hmx90 ---> celestra ra275
zacks cwf 165.34a ---> celestra ra220x
kicker solo-baric ---> us amps usa1000
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
tutti i marchi citati da luca74 sono ottimi per una sezione sub e prendi uno , molla un altro , vai sempre bene .
alpine iva511rb + pxa-701
scanspeak r3004/662000 ---> celestra ra275
silence lab hmx90 ---> celestra ra275
zacks cwf 165.34a ---> celestra ra220x
kicker solo-baric ---> us amps usa1000
scanspeak r3004/662000 ---> celestra ra275
silence lab hmx90 ---> celestra ra275
zacks cwf 165.34a ---> celestra ra220x
kicker solo-baric ---> us amps usa1000
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
Gentilissimo, anch'io oltre l'Alpine 3549 ho da parte un V12 MRV 1005. Solo che è un po ingombrante per il Jimny. Tu l'hai trovato "dolce", un po "morbido", in mono?taurus67 ha scritto:sul sub ho avuto l' alpine v12 mrv 1005 , e non era male : si faceva sentire ma era un po dolce nell' erogazione . tutt' altra cosa l' us amps 1000 che ho adesso . è semplicemente brutale .
Grazie
Manu
Ps. Se avessi spazio avrei un'ampia scelta come mi ha suggerito Luca74... peccato!
Le passioni sono il lievito madre dell'esistenza.
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
Invece il tuo vecchio R.F.100.2 lo avevi provato in questa configurazione?
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
Sulla gestione delle ultrabasse a me garbano le prime serie di Precision Power.
"alta fedeltà" è un termine di marketing e un terreno di scontro.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
"my - fy" è libertà di pensiero, il miglior compromesso per ognuno e rispetto per ogni appassionato di musica.
La "hi - fi" d'élite non esiste.
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
morbido , non morbidone . diciamo che se la cavava bene . morbido in confronto all' us amps . e se l' us amps ha fatto diventare veloce anche un kicker solo-baric , ce ne vuole ! certo , non si può mettere a confronto un ampli ''normale'' con uno alta corrente .
alpine iva511rb + pxa-701
scanspeak r3004/662000 ---> celestra ra275
silence lab hmx90 ---> celestra ra275
zacks cwf 165.34a ---> celestra ra220x
kicker solo-baric ---> us amps usa1000
scanspeak r3004/662000 ---> celestra ra275
silence lab hmx90 ---> celestra ra275
zacks cwf 165.34a ---> celestra ra220x
kicker solo-baric ---> us amps usa1000
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
No, mai provato. Sui medio bassi una favola, velocissimo!maverix ha scritto:Invece il tuo vecchio R.F.100.2 lo avevi provato in questa configurazione?
Ciao!
Le passioni sono il lievito madre dell'esistenza.
Re: ROCKFORD FOSGATE PUNCH 500 a2
A 2 ohms ci vedrei molto bene anche uno zapco c2k6.0 che attualmente uso su un jl audio 12w6.....che dire emoziona!