Ecco... adesso non so che prendere
Ecco... adesso non so che prendere
Sono messo così:
Tw ls29 neo A/D/S PP100
Mw Focal 6k2p Orion XTR2150
Sub ??? HCCA250
Quindi vorrei un sub da chiusa da 30cm e 2 ohm... che ci sta bene? Mi piace la discesona ma senza rinuciare alla pressione. Reaudio se12? oppure? Budget fino a 300/350 euro
Tw ls29 neo A/D/S PP100
Mw Focal 6k2p Orion XTR2150
Sub ??? HCCA250
Quindi vorrei un sub da chiusa da 30cm e 2 ohm... che ci sta bene? Mi piace la discesona ma senza rinuciare alla pressione. Reaudio se12? oppure? Budget fino a 300/350 euro
- johnnydisc
- Subwoofer
- Messaggi: 517
- Iscritto il: 23 mag 2012, 19:49
- Località: padova
- Contatta:
Re: Ecco... adesso non so che prendere
io con un HCCA 250 ci piloto un HSS da 25 in cassa da 28 L circa ha doppia bobina da 4 OHM)....e mi da proprio quelle sensazioni che descrivi
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Così al volo ti direi il JL12W6...
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Intanto grazie per le risposte
Il 12W6 l'ho avuto e non mi ha entusiasmato a livello discesa, tra i 2 preferisco il reaudio SE12 che costa pure meno
Riguardo l'hss non lo conosco per nulla, anche se starei più sul 30... esiste? stesso "carattere"?
Il 12W6 l'ho avuto e non mi ha entusiasmato a livello discesa, tra i 2 preferisco il reaudio SE12 che costa pure meno
Riguardo l'hss non lo conosco per nulla, anche se starei più sul 30... esiste? stesso "carattere"?
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Il JL, che ho anch'io in 35l in chiusa, ha bisogno di almeno 50l per esprimersi al meglio.
Così da progetto è come piace agli Americani: veloce e secco. Dagli litri e vedrai che animale diventa.
Che macchina hai, Sergio?
Così da progetto è come piace agli Americani: veloce e secco. Dagli litri e vedrai che animale diventa.
Che macchina hai, Sergio?
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Un wrangler JK, non propriamente un mezzo da impianto sq... ma ci si prova Mezzo in arrivo e impianto in via di definizione.
Hai provato il re audio SE ? (da non confondere con sr e re)
Hai provato il re audio SE ? (da non confondere con sr e re)
Re: Ecco... adesso non so che prendere
un 12w3v3-2 (versione a 2Ohm), anche se qui ci vogliono diversi litri quasi come il 12w6v2 ma mi pare che tu abbia già avuto un doppio 10w3v3 giusto?
Che timbrica vuoi dal sub? Ti piace più morbido o più secco? Io non ho esperienza ma gli altri ti possono aiutare al meglio
Che timbrica vuoi dal sub? Ti piace più morbido o più secco? Io non ho esperienza ma gli altri ti possono aiutare al meglio
Re: Ecco... adesso non so che prendere
diciamo che cercavo qualche suggerimento "esotico". Ho avuto il 12W6, il 12W3, il reaudio se12, so che ci sono dei sub campioni di discesa tipo lo scanspeak da 30 ma a livello pressione non è il top... non so, sono un po' perso
Al momento, salvo illuminazioni rimango fermo sull'SE12
Al momento, salvo illuminazioni rimango fermo sull'SE12
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Perchè?
Lo scan ha una sensibilità dichiarata di 89dB. Che non mi sembrano pochi... Certo, ci sono sub molto più sensibili.
Occhio però al metodo di misura.
Spesso si tende ad usare i dB 1W/1M, io invece tendo a verificare i dB 2,83V/M.
Attenzione, che con il primo metodo componenti a 4 ohm avranno sempre maggior sensibilità (appunti perchè a 4 ohm viene usata il doppio della potenza, visto che 1W è su 4 ohm), con il secondo metodo si possono paragonare componenti a 4 con quelli a 8 ohm.
Nomalmente si tende a far vedere i dati di sensibilità con i classici 1W/1M, perchè il valore (normalmente) è più alto. Uno specchio per allodole, insomma.
Più che altro, volevo porti l'attenzione dei due metodi di misura della sensibilità, per essere in grado di paragonare 2 sub.
Quindi, attenzione al metodo indicato quando si legge la sensibilità
Lo scan ha una sensibilità dichiarata di 89dB. Che non mi sembrano pochi... Certo, ci sono sub molto più sensibili.
Occhio però al metodo di misura.
Spesso si tende ad usare i dB 1W/1M, io invece tendo a verificare i dB 2,83V/M.
Attenzione, che con il primo metodo componenti a 4 ohm avranno sempre maggior sensibilità (appunti perchè a 4 ohm viene usata il doppio della potenza, visto che 1W è su 4 ohm), con il secondo metodo si possono paragonare componenti a 4 con quelli a 8 ohm.
Nomalmente si tende a far vedere i dati di sensibilità con i classici 1W/1M, perchè il valore (normalmente) è più alto. Uno specchio per allodole, insomma.
Più che altro, volevo porti l'attenzione dei due metodi di misura della sensibilità, per essere in grado di paragonare 2 sub.
Quindi, attenzione al metodo indicato quando si legge la sensibilità
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Ma tu Sergio l'SE12 l'hai sentito?perchè comunque anche io sono in cerca di un sub per il mio impianto e da quello che ho capito (anche se per ora sarei orientato su un jl 12W3) potrebbe essere il sub che cerco..(tra l'altro nuovo costa uguale al 12w3v3)sergiob ha scritto:diciamo che cercavo qualche suggerimento "esotico". Ho avuto il 12W6, il 12W3, il reaudio se12, so che ci sono dei sub campioni di discesa tipo lo scanspeak da 30 ma a livello pressione non è il top... non so, sono un po' perso
Al momento, salvo illuminazioni rimango fermo sull'SE12
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Grazie per la pecisazione, molto utile. Ma anche il dato di tenuta in potenza mi lascia perplesso, da ignorantedavide_chinelli ha scritto:Perchè?
Lo scan ha una sensibilità dichiarata di 89dB. Che non mi sembrano pochi... Certo, ci sono sub molto più sensibili.
Occhio però al metodo di misura.
Spesso si tende ad usare i dB 1W/1M, io invece tendo a verificare i dB 2,83V/M.
Attenzione, che con il primo metodo componenti a 4 ohm avranno sempre maggior sensibilità (appunti perchè a 4 ohm viene usata il doppio della potenza, visto che 1W è su 4 ohm), con il secondo metodo si possono paragonare componenti a 4 con quelli a 8 ohm.
Nomalmente si tende a far vedere i dati di sensibilità con i classici 1W/1M, perchè il valore (normalmente) è più alto. Uno specchio per allodole, insomma.
Più che altro, volevo porti l'attenzione dei due metodi di misura della sensibilità, per essere in grado di paragonare 2 sub.
Quindi, attenzione al metodo indicato quando si legge la sensibilità
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Si, l'ho sentito e visto e analizzato attentamente. E' l'equivalente del 12W6 che però a mio modesto parere, suona meglio, è molto più musicale.kathmandu' ha scritto:Ma tu Sergio l'SE12 l'hai sentito?perchè comunque anche io sono in cerca di un sub per il mio impianto e da quello che ho capito (anche se per ora sarei orientato su un jl 12W3) potrebbe essere il sub che cerco..(tra l'altro nuovo costa uguale al 12w3v3)sergiob ha scritto:diciamo che cercavo qualche suggerimento "esotico". Ho avuto il 12W6, il 12W3, il reaudio se12, so che ci sono dei sub campioni di discesa tipo lo scanspeak da 30 ma a livello pressione non è il top... non so, sono un po' perso
Al momento, salvo illuminazioni rimango fermo sull'SE12
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: Ecco... adesso non so che prendere
ti riferisci al jl che suona meglio ed è piu' musicale giusto?sergiob ha scritto:Si, l'ho sentito e visto e analizzato attentamente. E' l'equivalente del 12W6 che però a mio modesto parere, suona meglio, è molto più musicale.kathmandu' ha scritto:Ma tu Sergio l'SE12 l'hai sentito?perchè comunque anche io sono in cerca di un sub per il mio impianto e da quello che ho capito (anche se per ora sarei orientato su un jl 12W3) potrebbe essere il sub che cerco..(tra l'altro nuovo costa uguale al 12w3v3)sergiob ha scritto:diciamo che cercavo qualche suggerimento "esotico". Ho avuto il 12W6, il 12W3, il reaudio se12, so che ci sono dei sub campioni di discesa tipo lo scanspeak da 30 ma a livello pressione non è il top... non so, sono un po' perso
Al momento, salvo illuminazioni rimango fermo sull'SE12
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: Ecco... adesso non so che prendere
sergiob ha scritto:Grazie per la pecisazione, molto utile. Ma anche il dato di tenuta in potenza mi lascia perplesso, da ignorantedavide_chinelli ha scritto:Perchè?
Lo scan ha una sensibilità dichiarata di 89dB. Che non mi sembrano pochi... Certo, ci sono sub molto più sensibili.
Occhio però al metodo di misura.
Spesso si tende ad usare i dB 1W/1M, io invece tendo a verificare i dB 2,83V/M.
Attenzione, che con il primo metodo componenti a 4 ohm avranno sempre maggior sensibilità (appunti perchè a 4 ohm viene usata il doppio della potenza, visto che 1W è su 4 ohm), con il secondo metodo si possono paragonare componenti a 4 con quelli a 8 ohm.
Nomalmente si tende a far vedere i dati di sensibilità con i classici 1W/1M, perchè il valore (normalmente) è più alto. Uno specchio per allodole, insomma.
Più che altro, volevo porti l'attenzione dei due metodi di misura della sensibilità, per essere in grado di paragonare 2 sub.
Quindi, attenzione al metodo indicato quando si legge la sensibilità
Mah, se ti riferisci allo scan 30W/4558T00 (discovery), se può esserti utile lo piloto con 400W a 4 ohm
Inutile dire che non fa una piega, caricato in 50 litri in cassa chiusa
Besta avere cognizione con il gain.... Non è un sub da SPL, d'accordo. Ma credimi che a il fatto suo
Re: Ecco... adesso non so che prendere
No mi riferisco al re audiokathmandu' ha scritto:
ti riferisci al jl che suona meglio ed è piu' musicale giusto?
Re: Ecco... adesso non so che prendere
E di SEAS c' è qualche modello che ti può interessare? Mi ricordo che sul defunto ACS si parlava anche di questo produttore
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Non li conosco affatto ma sono aperto a tutto....
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Grazie!davide_chinelli ha scritto:sergiob ha scritto:Grazie per la pecisazione, molto utile. Ma anche il dato di tenuta in potenza mi lascia perplesso, da ignorantedavide_chinelli ha scritto:Perchè?
Lo scan ha una sensibilità dichiarata di 89dB. Che non mi sembrano pochi... Certo, ci sono sub molto più sensibili.
Occhio però al metodo di misura.
Spesso si tende ad usare i dB 1W/1M, io invece tendo a verificare i dB 2,83V/M.
Attenzione, che con il primo metodo componenti a 4 ohm avranno sempre maggior sensibilità (appunti perchè a 4 ohm viene usata il doppio della potenza, visto che 1W è su 4 ohm), con il secondo metodo si possono paragonare componenti a 4 con quelli a 8 ohm.
Nomalmente si tende a far vedere i dati di sensibilità con i classici 1W/1M, perchè il valore (normalmente) è più alto. Uno specchio per allodole, insomma.
Più che altro, volevo porti l'attenzione dei due metodi di misura della sensibilità, per essere in grado di paragonare 2 sub.
Quindi, attenzione al metodo indicato quando si legge la sensibilità
Mah, se ti riferisci allo scan 30W/4558T00 (discovery), se può esserti utile lo piloto con 400W a 4 ohm
Inutile dire che non fa una piega, caricato in 50 litri in cassa chiusa
Besta avere cognizione con il gain.... Non è un sub da SPL, d'accordo. Ma credimi che a il fatto suo
Poi volendo sfruttare l'hcca a 2 ohm non fartebbe al caso mio... e spazio per 2 non lo ho
- davide_chinelli
- Tweeter
- Messaggi: 4164
- Iscritto il: 1 giu 2012, 19:27
- Località: Stradella (PV)
Re: Ecco... adesso non so che prendere
Se vuoi sfruttarlo a 2 ohm, allora non è il sub giusto.
Su questo concordo in pieno
Su questo concordo in pieno
- kathmandu'
- Woofer
- Messaggi: 849
- Iscritto il: 8 giu 2012, 12:56
- Località: latina
Re: Ecco... adesso non so che prendere
capito..in quanti litri suonerebbe l'SE 12?sergiob ha scritto:No mi riferisco al re audiokathmandu' ha scritto:
ti riferisci al jl che suona meglio ed è piu' musicale giusto?
alpine cda 9853r
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4
soundstream reference 1000sx -->focal 6k2p-technology ls29neo
orion hcca 250 competition --> jl audio 12w3v3-4