2 domande semplici

[Darios]

Sarai mica lo stesso utente che si nasconde dietro il nick Darkfedex999 su ProfessionistiDelSuono dispensando consigli come se fosse un professore in materia?

No, di come parla e scrive è un altra persona...

Se leggi l'ultima, ora siamo noi che spariamo cavolate e siamo ridicoli...
Spero che Marco o Gianluca intervengono al più presto...

Scusate l' OT

[maverix]

grazie a tutti!!..a Spiderman Niko Vangelis,e a quelli che sono intervenuti in ogni caso per dire la "loro"..anche se temo m' indicassero la via per la conbustione
mody

ciao Mody e buonaserata...

vedo che hai capito tutto, qui sono in tanti pronti a darti consigli ma attenzione ai cattivi maestri...

Ho avuto un sony degli anni 90 mi ricordo che andava molto bene ( e venivo da un Kenwood 8020, 110 +110 watt di picco!!)
quindi se è in buone condizioni ti dara' molte soddisfazioni..

Sto rifacendo l' impianto presso un team di Prato che a marzo ha vinto due Emma a Salisburgo, quindi se mi vuoi chiedere qualcosa scrivimi quando vuoi , anche in privato...

Torno alla festa,

notte

Vangelis

Sarai mica lo stesso utente che si nasconde dietro il nick Darkfedex999 su ProfessionistiDelSuono dispensando consigli come se fosse un professore in materia?

Sai che ho avuto la stessa sensazione???

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[maverix]

allora vediamo se ho capito bene,inanzitutto vediamo se ho capito..bisogna tnere conto della potenza dell' ap in questo caso questo modello http://www.rgsound.it/emv-100-5_hertz-id-17859.html Nicola lo sa ha solo quelle predisposizioni l' auto,col sub attivo e gl' ap 13 in seta della phonocar serie protech scusate se mi gaso per così poco dietro spero di raggiungere un minimo di accettabilità..comunque dicevo che apparte gl' rms bisogna tener conto del margine da sfruttare che sarbbe la potenza in picco o poco meno?..insomma il suono di questo ap per esempio dichiarato 40wrms e 120 picco..fra i 40 e i 120 ci sarebbe quel range non so si chiami così su cui lavora tranquillamente l' ampli tenendo conto però delle possibili variabili di cui parlavate?
ancorapiesse:mi fa piacere che all' interno del forum ci si siano perosne che si sono avvicinate al professionismo..proprio per questo sarebbe il caso che le provocazioni lascino il tempo che trovano e il thread non scivoli troppo via

I tuoi speakers hanno le stesse caratteristiche dei miei coral dlw, 40 nominali e 120 di picco (mi pare), ti ripeto che li sto pilotando da 1 anno con un R.F. 100.2 misurato a banco 75wrms. Sono filtrati a 80hz e non fanno una piega, e di certo non sono i wf meglio costruiti al mondo.

Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk

[vangelis]

vangelis non ho messo in dubbio che il Drivestore sia al corrente del fatto che scrivi, bensi' che sia al corrente delle cose che scrivi... che e' diverso.....
non c'e' nulla che non mi torna..... o meglio ....ci sono molte cose che non tornano.... la cosa che mi torna meno di tutte e' che un uomo che dichiara di avere piu' di 50 anni e di occupare una posizione di un certo rilievo si ritrovi poi a sostenere teorie molto discutibili cercando di suffragare il tutto grazie al fatto di conoscere persone valide del settore o grazie al fatto di possedere componenti di discreto/buon livello....

ferrix


veramente l' hai messo in dubbio!!!!!

la teoria molto discutibile sarebbe quella di non abbinare amplificatori a casse meno potenti?

andiamo dal dolfi hi-fi o da consorti a Roma e sentiamo cosa ne pensano...

goditi la domenica

vangelis

[mody]

[ferrix663]

ferrix


veramente l' hai messo in dubbio!!!!!

la teoria molto discutibile sarebbe quella di non abbinare amplificatori a casse meno potenti?

andiamo dal dolfi hi-fi o da consorti a Roma e sentiamo cosa ne pensano...

goditi la domenica

vangelis

dolfi e consorti si occupano di hi fi car? andiamo cosi replichi live le figure di m che fai puntualmente sul forum?
o stai parlando di diffusori home? perche' tra un diffusore finito ed un altoparlante singolo nello specifico utilizzo in home del primo e in auto del secondo la differenza e' tanta, possibile che non lo capisci?

[niko]

Allora, anche sui dati dichiarati non ci si può fare troppo affidamento perché ci sono diversi standard di misura. Ricordo che Hertz insieme a altri, a esempio Scanspeak usano degli standard fra i più stringenti, se non ricordo male questi standard prevedono il pilotaggio alla potenza nominale(rms) per trenta ore consecutive, prima della rottura...
Rottura che può arrivare per limite meccanico e o elettrico/termico.
Per i nostri usi, il limite elettrico è molto difficile che sopraggiunge, più che altro il limite elettrico lo raggiungono a esempio chi fa spl o nel mondo pro, e qui penso alle sale disco ecc ecc
Il limite meccanico invece per noi è raggiungibile più facilmente, questo limite meccanico essenzialmente è rappresentato dalla xmax cioè l'escursione massima, una volta la notai subito perché si sentiva un forte toc-toc che era la bobina che sbatteva sul fondello, per pura fortuna non si è danneggiato niente, ma è per rendere l'idea, attenzione che se per lungo tempo un wf viaggia vicino alla sua xmax, magari non si sente il toc, ma si possono danneggiare le sospensioni....
Come fare per non danneggiare nulla ??? Un altoparlante ha come detto la sua xmax lineare, ma anche la xmax non lineare....cioè superando un certo valore di escursione, l'altoparlante lavora nella xmax non lineare e quindi inizia a introdurre distorsione....distorsione che può essere un basso slabbato, o duro ecc ecc
E anche sui tw induriscono le alte, ecc
Da tutto ciò nasce il mio consiglio di non ascoltare mai con distorsione udibile....
Tutto ciò detto terra terra, con parole mid e non riprese da wiki ecc.

quindi si potrebbe far lavorare l' ap al di sopra della propria emissione rms dichiarata senza però arrivare alla xmax non linerae..che saerbbe = a distorsione?

Nella pratica succede spesso .....
Ma a quando hai impostato il passalto sui wf ???

[djbert88]

perchè denigrare il parere di Vangelis?,anzi buona serata e festa :)e mi conforta sapere che quella serie xm sony non è tanto male ..comunque a te..qui non ci sono scrutini da compilare!..arrivi non ti presenti spari a zero ti rifai a parallellismi con altri siti..sembri il professore dei professori ..

Denigrare? Per me una persona che entra in scivolata per sparare cazzate, sarebbe solamente da buttare fuori dal forum.
Le minchiate le puoi sparare col tuo amichetto di turno che ne sa meno di te, non su un forum dedicato.
Non so nulla di taglio e cucito: non mi permetterei mai di andare su un forum dedicato a sparare castronerie per mie convinzioni personali.
Oltre alla figuraccia pubblica (ma tanto ci sono i nickname a mascherare il tutto, vero?), si diffondono messaggi sbagliati che magari vengono letti da qualcuno che passa di qua e li prende per buoni appunto perchè scritti su un forum dedicato, dove la qualità delle discussioni dovrebbe essere di un livello più elevato rispetto al raduno in piazza del tuo paesello, circondato da truzzi e tamarri con quattro coassiali, dieci TWITTER e quattro SUBBUFER.

Per lo sparare a zero: lavoro ogni giorno fino a tardi, ho un sacco di impegni e il forum è un modo di contribuire per quello che so e di imparare da chi ne sa più di me. E' un hobby coltivato nei ritagli di tempo: capirai che non posso mettermi di rispondere a tutte le discussioni ne di argomentare con pagine e pagine di testo per dire che c'è qualcosa che non va.

mi sembra unanime (o forse no) che a una certa potenza vadano proporzionati diciamo in bivalenza (caxata?) gl' ap se non con scarti di margine misurati e/o calibrati.. se poi un ampli da 75 non fa distorcere ap da 40..allora..non sono 75.. per me ma penso anche per l' algoritmica

Ti limiti a ragionare sui watt: stai sbagliando.
Sarebbe come confrontare due auto parlando solo di cavalli, o scegliere un furgone per il trasporto di tot peso in base ai cavalli del motore.

1- Un amplificatore con la CAPACITA' di erogare XXX watt ad una determinata frequenza ed in determinate condizioni (alimentazione, temperatura, impedenza, tensione segnale in ingresso, ecc) non vuol dire che lo colleghi ad un altoparlante e di punto in bianco la potenza in uscita sono proprio quegli XXX watt dichiarati: la musica non è una traccia fissa a tot frequenza. Ogni frequenza, a parità di pressione sonora, necessita di potenze diverse: avrai necessità di più potenza in basso e meno potenza in alto.

Va da se che la musica, non essendo un segnale a frequenza fissa ma un insieme di più frequenze, richiede potenze diverse nel tempo. Un amplificatore da 200 watt rms a canale ti fornirà 5 watt in un istante e 120 in un altro momento, in base alla frequenza da riprodurre, al volume che pretendi di avere, ecc.
Va da se che se tagli determinate frequenze, l'altoparlante reggerà più watt cosi' come se cerchi di fargli riprodurre altre frequenze, reggerà molti meno watt (non perchè la bobina non riesce a smaltirli ma perchè il cono si troverà a lavorare fuori escursione meccanica consentita).
Come fai a rompere un altoparlante per il semplice fatto di avergli collegato un amplificatore più potente? Sei d'accordo sul fatto che hai fatto un discorso molto generico e che non sta ne in cielo ne in terra?
E che far passare un messaggio simile è errato perchè incompleto e diffonde "credenze" popolari sbagliate?

2- I watt che un altoparlante può reggere sono dichiarati in determinate condizioni, ad una certa frequenze e con amplificazioni con determinate caratteristiche: un amplificatore di qualità mediocre può mandare all'altro mondo un altoparlante anche se è di potenza inferiore a quella che l'altoparlante può reggere; un amplificatore in clipping può danneggiare un altoparlante anche se ha 1/4 dei watt che l'altoparlante può reggere;
al contrario, un amplificatore con un ottimo controllo sul cono e con assenza di distorsione, può permetterti di fornire al cono valori di potenze anche doppie rispetto al dichiarato, senza danni.

Ho usato sempre amplificatori di potenze elevate scelti in base alle loro qualità timbriche e alla loro capacità di pilotaggio: mai un problema. Eppure li ho usati per anni.
Ho usato altoparlanti con 20 o 30 anni sulle spalle, tirati al limite ma tramite elettroniche di un certo livello: sono ancora li a suonare in maniera perfetta.
Eppure vedo gente comprare altoparlanti nuovi che dopo qualche settimana passano a miglior vita, con amplificatori di potenze ridicole ma di qualità più che scarsa.

Mi spieghi il perchè?

Quindi no: non è unanime che un amplificatore sovradimensionato fa danni, anzi. Su questo forum l'80% delle persone ti dirà che la potenza non la prende neanche in considerazione se non dopo tanti altri fattori più importanti.

scusa te ho fatto casino con la msggreia..comunque..coi dati indicativi possiamo riempire il post di qualunque cosa..i fattori,le variabili son cose che potete conoscere voi,tanto più chi ha eccelso in competizioni..
..Niko certo che se in 20 anni di prove e controprove non ti è accaduto mai nulla potrebbe essere quasi legge applicabile...premesso già che faro' come stai dicendo...non essendoci teoria senza pratica e pratica senza teoria..viene da chiedersi ..rimanendo un' attimo fedeli ai dati forniti di ampli ap etc dai produttori.e anche qua probabilmente ci sarebbe da ridere e parecchio..comunque.. se la fonte è 100lt e il vaso 50,cioè ampli e ap...dove versa la discrepanza ..si dissolve? metafora per semplificare/mi il concetto
piesse: non conosco il topic di Vangelis..ma non vedo perchè si debbano creare certi attriti

Paragonare la potenza retta da un altoparlante alla capacità di un contenitore è una cosa assurda: non parliamo di quantità e basta, non parliamo di idraulica.
Un altoparlante potresti paragonarlo ad un sistema in cui agiscono elettronica, termodinamica, pneumatica: pensare ad un sistema altoparlante-box come ad un sistema idraulico, è cosa riduttiva e assurda, oltre che fuorviante.
Hai una visione troppo riduttiva e superficiale: ok, non sei un esperto. Non lo sono neanche io e te lo sottolineo.
Ma non mi faccio il professore: se mai chiedo spiegazioni del perchè cosi' non è, del perchè io so cose sbagliate e come in realtà stanno le cose.
Invece vedo in te poca umiltà, cosa che non porta ad una crescita della cultura personale ma alla distruzione della possibilità di qualcun altro di crescere, proprio perchè prende per buone le tue parole.

Ecco perchè sono intervenuto.

Spero, in tutta sincerità, che questo mio post non venga preso come una voglia di litigare o di infiammare la discussione: si sta parlando e ho cercato di riportare sulla via del dialogo e del buon senso il discorso.
Spero, inoltre, che le poche nozioni che ho messo sul banco, invitino a riflettere sul fatto che si sta discutendo di qualcosa di complesso che non può essere trattato in maniera semplicistica come è stato fatto.
In primis, perchè si deve sempre parlare di sistema e non di componente.
In secondo luogo, perchè si parla sempre di setup e taratura e non di equilibrio tra le potenze in gioco.

Non funziona cosi' in campo audio.
E te lo dice uno che montava degli ESB 8000.165 pilotati da un MS2125 prima e da un XTR2250 dopo.
E ancora suonano nella macchina del nuovo proprietario.
O ancora, in campo HOME, Canton KARAT 100 pilotati da un Adcom GFA-5500..... eppure suonano ancora.

[mody]

perchè denigrare il parere di Vangelis?,anzi buona serata e festa :)e mi conforta sapere che quella serie xm sony non è tanto male ..comunque a te..qui non ci sono scrutini da compilare!..arrivi non ti presenti spari a zero ti rifai a parallellismi con altri siti..sembri il professore dei professori ..

Denigrare? Per me una persona che entra in scivolata per sparare cazzate, sarebbe solamente da buttare fuori dal forum.
Le minchiate le puoi sparare col tuo amichetto di turno che ne sa meno di te, non su un forum dedicato.
Non so nulla di taglio e cucito: non mi permetterei mai di andare su un forum dedicato a sparare castronerie per mie convinzioni personali.
Oltre alla figuraccia pubblica (ma tanto ci sono i nickname a mascherare il tutto, vero?), si diffondono messaggi sbagliati che magari vengono letti da qualcuno che passa di qua e li prende per buoni appunto perchè scritti su un forum dedicato, dove la qualità delle discussioni dovrebbe essere di un livello più elevato rispetto al raduno in piazza del tuo paesello, circondato da truzzi e tamarri con quattro coassiali, dieci TWITTER e quattro SUBBUFER.

Per lo sparare a zero: lavoro ogni giorno fino a tardi, ho un sacco di impegni e il forum è un modo di contribuire per quello che so e di imparare da chi ne sa più di me. E' un hobby coltivato nei ritagli di tempo: capirai che non posso mettermi di rispondere a tutte le discussioni ne di argomentare con pagine e pagine di testo per dire che c'è qualcosa che non va.

mi sembra unanime (o forse no) che a una certa potenza vadano proporzionati diciamo in bivalenza (caxata?) gl' ap se non con scarti di margine misurati e/o calibrati.. se poi un ampli da 75 non fa distorcere ap da 40..allora..non sono 75.. per me ma penso anche per l' algoritmica

Ti limiti a ragionare sui watt: stai sbagliando.
Sarebbe come confrontare due auto parlando solo di cavalli, o scegliere un furgone per il trasporto di tot peso in base ai cavalli del motore.

1- Un amplificatore con la CAPACITA' di erogare XXX watt ad una determinata frequenza ed in determinate condizioni (alimentazione, temperatura, impedenza, tensione segnale in ingresso, ecc) non vuol dire che lo colleghi ad un altoparlante e di punto in bianco la potenza in uscita sono proprio quegli XXX watt dichiarati: la musica non è una traccia fissa a tot frequenza. Ogni frequenza, a parità di pressione sonora, necessita di potenze diverse: avrai necessità di più potenza in basso e meno potenza in alto.

Va da se che la musica, non essendo un segnale a frequenza fissa ma un insieme di più frequenze, richiede potenze diverse nel tempo. Un amplificatore da 200 watt rms a canale ti fornirà 5 watt in un istante e 120 in un altro momento, in base alla frequenza da riprodurre, al volume che pretendi di avere, ecc.
Va da se che se tagli determinate frequenze, l'altoparlante reggerà più watt cosi' come se cerchi di fargli riprodurre altre frequenze, reggerà molti meno watt (non perchè la bobina non riesce a smaltirli ma perchè il cono si troverà a lavorare fuori escursione meccanica consentita).
Come fai a rompere un altoparlante per il semplice fatto di avergli collegato un amplificatore più potente? Sei d'accordo sul fatto che hai fatto un discorso molto generico e che non sta ne in cielo ne in terra?
E che far passare un messaggio simile è errato perchè incompleto e diffonde "credenze" popolari sbagliate?

2- I watt che un altoparlante può reggere sono dichiarati in determinate condizioni, ad una certa frequenze e con amplificazioni con determinate caratteristiche: un amplificatore di qualità mediocre può mandare all'altro mondo un altoparlante anche se è di potenza inferiore a quella che l'altoparlante può reggere; un amplificatore in clipping può danneggiare un altoparlante anche se ha 1/4 dei watt che l'altoparlante può reggere;
al contrario, un amplificatore con un ottimo controllo sul cono e con assenza di distorsione, può permetterti di fornire al cono valori di potenze anche doppie rispetto al dichiarato, senza danni.

Ho usato sempre amplificatori di potenze elevate scelti in base alle loro qualità timbriche e alla loro capacità di pilotaggio: mai un problema. Eppure li ho usati per anni.
Ho usato altoparlanti con 20 o 30 anni sulle spalle, tirati al limite ma tramite elettroniche di un certo livello: sono ancora li a suonare in maniera perfetta.
Eppure vedo gente comprare altoparlanti nuovi che dopo qualche settimana passano a miglior vita, con amplificatori di potenze ridicole ma di qualità più che scarsa.

Mi spieghi il perchè?

Quindi no: non è unanime che un amplificatore sovradimensionato fa danni, anzi. Su questo forum l'80% delle persone ti dirà che la potenza non la prende neanche in considerazione se non dopo tanti altri fattori più importanti.

scusa te ho fatto casino con la msggreia..comunque..coi dati indicativi possiamo riempire il post di qualunque cosa..i fattori,le variabili son cose che potete conoscere voi,tanto più chi ha eccelso in competizioni..
..Niko certo che se in 20 anni di prove e controprove non ti è accaduto mai nulla potrebbe essere quasi legge applicabile...premesso già che faro' come stai dicendo...non essendoci teoria senza pratica e pratica senza teoria..viene da chiedersi ..rimanendo un' attimo fedeli ai dati forniti di ampli ap etc dai produttori.e anche qua probabilmente ci sarebbe da ridere e parecchio..comunque.. se la fonte è 100lt e il vaso 50,cioè ampli e ap...dove versa la discrepanza ..si dissolve? metafora per semplificare/mi il concetto
piesse: non conosco il topic di Vangelis..ma non vedo perchè si debbano creare certi attriti

Paragonare la potenza retta da un altoparlante alla capacità di un contenitore è una cosa assurda: non parliamo di quantità e basta, non parliamo di idraulica.
Un altoparlante potresti paragonarlo ad un sistema in cui agiscono elettronica, termodinamica, pneumatica: pensare ad un sistema altoparlante-box come ad un sistema idraulico, è cosa riduttiva e assurda, oltre che fuorviante.


Hai una visione troppo riduttiva e superficiale: ok, non sei un esperto. Non lo sono neanche io e te lo sottolineo.
Ma non mi faccio il professore: se mai chiedo spiegazioni del perchè cosi' non è, del perchè io so cose sbagliate e come in realtà stanno le cose.
Invece vedo in te poca umiltà, cosa che non porta ad una crescita della cultura personale ma alla distruzione della possibilità di qualcun altro di crescere, proprio perchè prende per buone le tue parole.

Ecco perchè sono intervenuto.


Spero, in tutta sincerità, che questo mio post non venga preso come una voglia di litigare o di infiammare la discussione: si sta parlando e ho cercato di riportare sulla via del dialogo e del buon senso il discorso.
Spero, inoltre, che le poche nozioni che ho messo sul banco, invitino a riflettere sul fatto che si sta discutendo di qualcosa di complesso che non può essere trattato in maniera semplicistica come è stato fatto.
In primis, perchè si deve sempre parlare di sistema e non di componente.
In secondo luogo, perchè si parla sempre di setup e taratura e non di equilibrio tra le potenze in gioco.

Non funziona cosi' in campo audio.
E te lo dice uno che montava degli ESB 8000.165 pilotati da un MS2125 prima e da un XTR2250 dopo.
E ancora suonano nella macchina del nuovo proprietario.
O ancora, in campo HOME, Canton KARAT 100 pilotati da un Adcom GFA-5500..... eppure suonano ancora.

mi rileggerò più attentatemente il msg perchè hai scritto cose interessanti..limitatamente al mio grado di conoscenza su un settore a cui mi sto approcciando da una manciata di mesi .. sei intervenuto si.. mettiti nei miei panni che aperto un post si ritrova considerazioni dovute a intrecci che ci sono stati in precedenza o addirittura su altri siti.. ma che nne sò

[ferrix663]

non ha scritto cose interessanti, ha scritto come stanno le cose, esattamente e con una spiegazione tecnica semplice ma esaustiva che puo essere seguita e compresa anche da chi ha poca esperienza o limitate competenze nel settore....
pero' ho paura che anche stavolta siano perle ai porci, peccato........

[mody]

non ha scritto cose interessanti, ha scritto come stanno le cose, esattamente e con una spiegazione tecnica semplice ma esaustiva che puo essere seguita e compresa anche da chi ha poca esperienza o limitate competenze nel settore....
pero' ho paura che anche stavolta siano perle ai porci, peccato........

beh se riporta dati codificati eb e800 di ampli di ap tipologie e marchi che lui stesso dice differire tra loro..un po' di competenza devi averla.. o altrimenti sei 1 porco? ci sarebbero altri 2456 settori che comprendono l' intelletto umano..dove in alcuni casi anche porci fanno la loro figura..lo mangi il salame no?

[mody]

non ha scritto cose interessanti, ha scritto come stanno le cose, esattamente e con una spiegazione tecnica semplice ma esaustiva che puo essere seguita e compresa anche da chi ha poca esperienza o limitate competenze nel settore....
pero' ho paura che anche stavolta siano perle ai porci, peccato........

e poi se io dico una cosa,non parlo avvanvera che fa tanto moda..se dico interessante è perchè sulla carta le ritengo interessanti,ho capito alcune dinamiche su wattaggio etc,chiaro che per capirci chiaro dovrei andarmi a spulciare ogni componente che djbert ha gentilmente elencato..e non è detto che non lo faccia..ma questo è un' altro discorso

[ferrix663]

non era riferito a te il mio commento ma dopo il tuo intervento lo estendo volentieri non parli "avvanvera" e nemmeno in italiano

[mody]

non era riferito a te il mio commento ma dopo il tuo intervento lo estendo volentieri non parli "avvanvera" e nemmeno in italiano

dovresti elencarmi almeno 10 figure di cantautorato italiano..non vale spulciare riviste,così come non vale Jovanotti..appena qualcosa da de gregori...
ah già è andare off topic.. invece ghettizziamo..teniamoci tra le coscie l' accademia della crusca e se provochi qualcuno abbi le palline in rms di non stendergli almeno la mano

[mody]

ma che ca@@@,....tutti qui a chedere consigli, all'inizio,..... umili umili e già al secondo post prendono il bastone e tirano fuori i denti.

OHHHHHH........ grazie grazie sei stato molto di aiuto ancora grazie........ poi arriva una specie di demente pressappochista ignorante, spara quattro cazzate e..... siamo già pronti a gettare alle ortiche i consigli ricevuti in modo peraltro gratuito, nonostante ciò si cerca di rispiegare il tutto ancora e ancora sino allo sfinimento macché, oramai hanno fatto breccia le minchiate demenziali popolari, i luoghi comuni........ e non c'è più niente da fare ti puoi sbattere la testa sul muro.......

poi mi si viene a dire,...... renditi utile invece di litigare...... ma fatemi il piacere va.

felice brabus poi è sempre presente solo quando deve bannare "qualcuno" perché gli sta sulle palle. MA, mai quando serve.

Spider mi fa piacere che sei l' unico qua dentro che cerca di mantenere ordine e contegno..che qua dentro non ci fosse un'' aria sanissima lo si untiva..ho l' impressione che questo sito dedicato al car audio doveva essere diviso i 2 fazioni..i super mega esperti.. e chi vuole approcciarsi come un substrato sociale apparte.. ferrix da perfetto parvenue si è soffermato su termini lessicali buttatidi getto con la tastiera per andare sul personale..? dulcis in fundo tira la mano dopo aver lanciato la pietra..se un' essere simile si vanta di saperne di audio o di campi di patate è un personale invito a restare lontano da qualsiasi competenza essa sia..Spider Niko Djbert88..tanto si capisce chi sa e chi sta facendo la figura del galletto

[taraspulpa]

e poi se io dico una cosa,non parlo avvanvera (si scrive a vanvera) che fa tanto moda (?)..se dico interessante è perchè sulla carta le ritengo interessanti,ho capito alcune dinamiche su wattaggio etc,chiaro che per capirci chiaro (quante volte scrivi chiaro ?)dovrei andarmi a spulciare ogni componente che djbert ha gentilmente elencato..e non è detto che non lo faccia..ma questo è un' altro (un altro è maschile, non va l'apostrofo) discorso

Questo è il motivo per cui hanno detto che non sai parlare italiano, seconda cosa qui non stiamo facendo un test di ammissione al conservatorio ma si parla di car audio, ti è stato già detto all'inizio di ignorare alcuni soggetti che ultimamente si sono iscritti e hanno preparazione prossima allo zero in materia, tu invece sembri nutrire una certa simpatia per loro nonostante questo. Dato che, tu stesso dici che sei entrato da poco in questo mondo, dovresti cercare di essere più elastico.

Io cercherei di sollecitare anche i moderatori affinchè prendano provvedimenti su certi utenti.

[ste75]

....mi ero ripromesso di starne fuori, ma sono testone.....
Mody, come ti e' gia' stato detto, DjBert e' uno che sa, tanto.....cosi come molti altri, tu chiedi loro ti hanno risposto in modo chiaro, a parte uno che e' evidente essere un troll.... ora reagisci in modo piuttosto scortese verso chi ha portato consigli validi... cosa cavolo c'entra il cantautorato eccetera? le palline in rms...(battutona!!!)e le altre cose...
insomma, si cercano consigli salvo poi "sputare" nella mano di chi li da'.... ma allora davvero si merita di ricevere consigli dal prof. di turno per poi ritrovarsi con un pugno di mosche e soldi buttati..

....o bella.... un essere simile? andiamo bene.... poretto...

[REOSCURO]

Scusate...ma fatevi del bene... evitate di rispondere
Ho come l'impressione che mody sia il gemello di vangelis
Come lui ha avuto i consigli... se li vuole seguire bene altrimenti che si arrangi

[ste75]

Scusate...ma fatevi del bene... evitate di rispondere
Ho come l'impressione che mody sia il gemello di vangelis
Come lui ha avuto i consigli... se li vuole seguire bene altrimenti che si arrangi

.....mi sa che hai ragione, tanta....

[mody]

ma infatti l' intervento esaustivo,azz lungo e proprio dettagliato di djerbert l' ho letto poco dopo l' essermi sentito dare del porco perchè ho detto solo che erano interessanti,quando in un termine simile si racchiude moltissimo..o cosa dovevo dire se ne so poco..replicare con c' ho questo monto quell' altro?..mi ha fatto capire alcune variabili che determiano l' emissione del suono ma forse le premesse del dar perle ai porci di qualcuno ha reso nervosa la lettura della stesura di djerbert ... quest' ultimo utente ch emki accosta a vangelis,come fosse un' unità di misura...un po' di follia c' è qua dentro..